Dan Brown, Quatsch oder Realität?

Jeder wird wahrscheinlich schon ein buch von Dan Brown gelesen haben( Sakrileg, Illuminati, Symbol,usw.). Die Brownischen theorien sind meinermeinung nach erstaunlich gut durdacht und halten einer leichteren Überprüfung stand. glaubt ihr, dass sie stimmen könnten?

@tranlatre
1.) du hättest SUFU nutzen sollen, da das thema deswegen wohl eh früher oder später geschlossen wird.
2.) dassdiese geschichten ausgedacht sind steht dachte ich unlängst fest
es sind mher oder wneiger gute romane mehr nicht

Habe die Bücher auch gelesen - sind einfach erstaunlich gut ausgedacht.

ich weis, doch du wirst zugeben müssen, dass ein paar theorien gut durdacht sind, zu realistisch fast. und weist du auf was für quelen er sich bezieht?

tranlatre schrieb:Jeder wird wahrscheinlich schon ein buch von Dan Brown gelesen haben

nope

Dan Brown, Quatsch oder Realität?

wo kann man roman ankreuzen?

Cesair schrieb:du hättest SUFU nutzen sollen, da das thema deswegen wohl eh früher oder später geschlossen wird.

this!

tranlatre schrieb:auf was für quelen er sich bezieht?

in dem fall heißt das qualen afaik..-_-

Dan Brown ist nicht mehr als ein Romanautor der am Puls der Zeit schreibt.

Als entscheidend für seinen Erfolg wurde gewertet, dass er von mit verschwörungstheoretischen Ansätzen verwobenen historischen Fakten einen Bezug zu aktuellen Fragestellungen herzustellen versuchte, um – wie behauptet wurde – einfache Antworten auf komplizierte Fragen zu geben.

Naja...

Seine Werke sind aber durchaus lesenswert... (man sollte sich natürlich sich im klaren sein, das man es mit Fiktion zu tun hat)

MoKO

also glaubst du dass es einen wahren kern gibt?

@tranlatre

Ja ! Die schon erwähnten historischen Fakten die er aufgreift. Der Rest ist hinzu gedichtet.

MoKO

hm kann wohl so sein.doch manchmal klingt es echt plausibel

Ich möchte es mal so ausdrücken.

"Reise um die Erde in 80 Tagen" (Jules Verne) beinhaltet weniger Fiktion als jeder Dan Brown Roman.

Spannend zu lesen sind Sie trotzdem allemal.

MoKO

Keine Vor-Ort Recherche stützt auch nur ungefähr die Theorien von Brown. Es werden da einfach zuviel verschiedene Mythologioen miteinander verknüpft die rein logisch nichts miteinader zu tun haben

Ja, in einem ROMAN wird die Realität in schöne Worte gepackt und die Geschichte die im ROMAN erzählt wird, ist echt und hat natürlich nichts mit Fiktion zu tun.... Jaaa....

ich weis aber der gedanncke ist allemal denkenswert (finde ich)

ich empfehle da die illuminatus trilogie..
seit vielen jahren wegweisend in der richtung.
dan brown kommt mir nicht auf den nachttisch..

Sollte mal jemand in den Unterhaltungsbereich verfrachten. Ich sehe hier keine Verschwörung.


Als nächste kommt jemand der Astrid Lindgrens "Pipi Langstrumpf" für Fachliteratur hält.

Nichts für Ungut.

lg
MoKO

nein, der gedanke ist nicht denkenswert, oder suchst du die wahrheit noch in anderen romanen?

ich suche nich die wahrheit ich suche die idee die dahinter steckt

Richtig. Als Anreiz sind seine Werke durchaus akzeptabel. Aber sollte man nicht mehr wissen wollen als was er schreibt? Er selbst widerspricht sich ja auch innerhalb seiner bücher. Punkt: Fachliteratur zu dem Thema ist hilfreich...und die gibts! :-)

clearsky schrieb:nein, der gedanke ist nicht denkenswert, oder suchst du die wahrheit noch in anderen romanen?

das ist grundsätzlich nicht verwerflich denke ich.

immerhin hätten wir ohne eins meiner lieblingsbücher Wikipedia: Finnegans Wake heute nicht den begriff quarks in der physik :)

@nyarlathotep

Ja, und ohne die wegweisende Trilogie Zurück in die Zukunft wäre Fluxkompensator nicht Teil des allgemeinen Sprachgebrauchs :D