Hollywood - Manipulation, Wissen oder Vorbereitung?

es mag für dich keine bedeutung haben,
nicht aber für jene die interesse haben z.b. filme damit in verbindung zu bringen.

Thawra schrieb:Verstehst du nicht, dass ALLES, wirklich ALLES irgendwie 'zurechtinterpretiert' werden kann? Alles hat irgendeine Bedeutung oder kann auf mehrere Arten verstanden werden.

versteh ich nicht.
ich verstehe nur tatsachen

@feeltree

feeltree schrieb:versteh ich nicht.

Das merkt man.

feeltree schrieb:ich verstehe nur tatsachen

Aber nicht diejenige, dass deine angeblichen Verbindungen überhaupt keinen Sinn machen.

welchen sinn ergeben die geschriebenen posts von dir?

@feeltree

... ich versuche seit Ewigkeiten rauszufinden, wovon du eigentlich redest. Anders als andere VTler warst du aber bisher nicht mal imstande, klar zu sagen, welche Verbindung du wo genau siehst... -.-

ich rede nicht, ich schreibe. das ist z.b. eine tatsache

Thawra schrieb:Anders als andere VTler warst du aber bisher nicht mal imstande, klar zu sagen, welche Verbindung du wo genau siehst... -.-

die verbindung vom orionsternbild und orionpictures hab ich klar dargestellt
columbia-tri-star, washington D.C. (district of columbia) bis hin zu den pyramiden von gizeh
verbinde ich ebenso mit dem orion

@feeltree

Ähm... ok... das könnte ja gerade davon kommen, dass das Orion-Sternbild schon länger bekannt ist... und was ist damit?

mmn. representieren die pyramiden das orionsternbild auf erden
in einer mmn. besonderen konstellation ( auf einer linie )

ich würde behaupten ein mächtiger energiestrom.

als ich mal die diskussionen über die pyramiden
hier im forum verfolgt hab, ist mir schon aufgefallen, welche
unglaubliche arbeit und energie dahinter steckt, dass es für manche
nur ein werk von außerirdischen sein kann...

dass sich die 3sternen konstellation bis zu washington D.C. erstreckt,
wo der sitz des weißen hauses ist, und der ort des höchsten obelisken
verweist auf die symbolik der macht (ausübung)

@Thawra
btw. im durchschnitt 12 beiträge pro tag nach einem jahr...
was ist der sinn davon?

feeltree schrieb:representieren die pyramiden das orionsternbild auf erden
in einer mmn. besonderen konstellation ( auf einer linie )

Die sind NICHT auf einer Linie.Das ist falsch.
Ich glaube nicht das @FrankD dir das zum 2315x erklärt,aber vllt. hast du Glück.

ich meine die 3 kleinen sterne vor den großen

sie kreutzen quasi die linie der 3 großen

man könnte auch sagen sie liegen hintereinander oder eben auf einer linie
zumindest sind sie nahe bei einander und dürften sich in der regel verstärken
eine art konjunktion

am jetzigen sternenhimmel ist diese konstellation zu sehen

@feeltree
Dir ist schon klar, daß die scheinbare Nähe dieser drei Sterne nur aus der Projektion auf die Himmelskugel resultiert? In Wirklichkeit liegen die hunderte Lichtjahre auseinander, schau mal in der Wikipedia nach Mintaka, Alninam und Alnitak. Da ist nichts mit nahe beieinander, alles nur Schein.

@feeltree
Lies Dir meine Seiten zum Thema komplett und ausführlich durch. Da zeige ich nicht nur, warum die Pyramiden NICHT den Orion repräsentieren, sondern auch welche Tricks der Erfinder der These (der übrigens fest daran glaubt, dass die Pyramiden um 2500 v. Chr. von Menschen, Ägyptern, gebaut wurden) verwendete, um diesen Anschein zu erwecken...

Hier gehts los: http://doernenburg.alien.de/alternativ/orion/ori00.php (Archiv-Version vom 21.06.2012)

@cpt_void
natürlich von der erde aus betrachtet.
eine sonnenfinsternis durch den mond, wird man auch nur an einem bestimmten ort, auf der erde voll erleben können.

die entfernungsunterschiede tun nichts zur sache, sie ergeben ja die konstellation
die von der erde aus zu sehen ist.

die enfernung der sonne von der erde kann auch eine
scheinbare nähe sein und doch kann es auch "nicht nahe beieinander" bedeuten.

bleibt trotzdem die sonne, die wir am himmel von der erde aus sehen und erleben

@FrankD
ein meinen augen ist ziehmlich offensichtlich, dass die pyramiden diesem sternbild entsprechen.

und selbst wenn nicht, die verbindung der den pyramiden zum orionsternbild im
zusammenhang mit der filmindustrie bis hin zur politik, bleibt von einer these, die
eine verbindung zum orionsternbild für nichtig erklärt, unberührt.

@feeltree
bleibt trotzdem, dass die Pyramiden nix mit dem Orion zu tun haben...
Und wie so oft ist bei Dir zu erkennen, dass Du von der These, die Du hier verteidigst, keine Ahnung hast, denn der Erfinder der These, Robert Bauval, hatte mit esoterischen Konzepten wie Kraftlinien und ähnlichem Stuss nix am Hut. Das wurde später von den Esos raufgepropft.
Der war der Meinung, die Pyramiden sollten an ein bestimmtes Ereignis 10500 v. Chr. erinnern und seien deshalb an diesen Positionen errichtet worden.

Leider gibts in der Zeit wenig erinnerswertes. Das katstrophale Ende der ersten Ackerbauernkultur durch lange, heftige Überschwemmungen und die nachfolgende Ausrottung des Rests dieser Bauernbevölkerung durch den ersten archäologisch gesicherten Krieg vielleicht...
Der Bauort des Sphinx stand zu der Zeit 8 m hoch unter Wasser - da der zu der Zeit aber dennoch gebaut worden sein soll, feierte man vielleicht die Erfindung des Tauchgeräts? Wer weiß...

ich gehe auch davon aus, dass die pyramiden mehr als 10000 jahre alt sind.

@feeltree
Es ist egal, was für Dich offensichtlich ist. Lies Dir die Seiten durch und lerne. Oder gehörst Du auch zu diesen Bildungsverweigerern, die sich ihr Weltbild nicht kaputt machen lassen wollen? Oder zu denen die zu faul sind, sich mit was nichte-geyoutubtem auseinnder zu setzen?

Hast Du Dir eigentlich schon mal nachts den Sternhimmel angesehen? Also so wirklich mal in Ruhe? Dann würdest Du feststellen, dass der Orion das mit Abstand prächtigste Sternbild des gesamten Nachthimmels ist. Könnte das vielleicht ein Grund für die Popularität sein?

Neeeeeee iss ja viiiiiiiieeeeeeeel zu einfch, so ne Erklärung, gell? *vorsoglich schon mal Tischkntenschutz anbring*

@feeltree
Nochmal, wovon Du ausgehst ist irrelevant. Die Pyramiden in Giseh stammen aus der 4. Dynastie und sind rund 4500 Jahre alt, daran gibts nichts zu deuteln.

@FrankD
merkst du, dass du mich sehr krass in eines deiner weltbilder zu stecken versuchst
und mir eine antwort vorlegst...

seriös ist sowas jedenfalls nicht.

natürlich weiß ich wie beeindruckend und markant das orionsternbild und herum ist.
und klar ist das so einfach, weil es eben so present und wirkungsvoll am
himmel von der erde aus ist.

es werden schließlich solarzellen gebaut und zur sonne ausgerichtet, einfach weil
die sonne die höchste strahlkraft von der erde aus besitzt .- ja, so einfach ist das.

@FrankD
ironisch, du versuchst mir was von `einfach`zu erzählen und bei der analyse zur widerlegung
der orion therie wirds richtiggehend komplex.