Computer-Monitore, worauf sollte man achten?

@Tommy137

ich kann bei meiner graka hoch bis 2.048x1.536 einstellen..

Mit sowas. Ob das aber was taugt, keine Ahnung.

http://www.amazon.de/Scart-Konverter-Converter-Adapter-Wandler/dp/B002IA5M3A/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1266407907&sr=1-1

http://www.amazon.de/Scart-Konverter-Converter-Adapter-Wandler/dp/B002CB9WP4/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1266407921&sr=1-5

@canpornpoppy

Daher solltest du schon drauf achten das man am Monitor schon alles anschließen. Egal was deine Graka kann oder nicht. Ob Anschlüsse ungenutzt bleiben ist ja eigentlich egal :)

@canpornpoppy

canpornpoppy schrieb:ich kann bei meiner graka hoch bis 2.048x1.536 einstellen..

Das schafft die Kiste vllt. auf dem Windows-Desktop, aber beim zocken?

Für PS3 würd aber auch ein DVI-HDMI-Adapter (also DVI am Monitor) reichen und für den Ton dann anderweitig sorgen.

chilichote schrieb:Manchmal hasse ich Amazon. Aber der Rezensent wird hoffentlich wissen, was er schreib.

Bei Samsung steht "Full HD Display der Einstiegsklasse". Zumindest die sollten es wissen.

canpornpoppy schrieb:ich kann bei meiner graka hoch bis 2.048x1.536 einstellen..

Die du aber von der Leistung her nur im normalen Windows nutzen könntest. Sobald du für Spiele (wie sieht es mit DVD-Filmen aus, die werden doch auch hochskaliert) die Auflösung senken musst, würde eine schlechte Interpolation deutliche Auswirkungen haben.

Ist halt die Frage, was du vorziehst und mehr nutzen kannst.

@chilichote

chilichote schrieb:Das schafft die Kiste vllt. auf dem Windows-Desktop, aber beim zocken?

niemals! :D

- - -

"Ultra hoher Kontrast von 8000:1 mit DFC (Digital Fine Contrast)"

8.000 ultrahoch?..

bei dem von tommy gibts nen nachfolger für knappe 140.. vllcht nehm ich den :)

Aber wozu wieder Geld in nen Adapter stecken? Wenn der Monitor die Möglichkeit bietet isses doch aussreichend? Ob er die Anschlüsse letztendlich nutzt oder nicht ist ja seine sache.

@Tommy137

Tommy137 schrieb:Bei Samsung steht "Full HD Display der Einstiegsklasse". Zumindest die sollten es wissen.

Yepp, dem sollte in der Tat so sein!

@Dreamliner

Dreamliner schrieb:Aber wozu wieder Geld in nen Adapter stecken? Wenn der Monitor die Möglichkeit bietet isses doch aussreichend? Ob er die Anschlüsse letztendlich nutzt oder nicht ist ja seine sache.

Stimmt, aber die DVI-Monitor sind ein wenig günstiger und die Adapter nicht allzu teuer. Letzlich ist es allerdings natürlich besser, wenn man alles mögliche anschliessen kann!

canpornpoppy schrieb:8.000 ultrahoch?..

Wie gesagt... der Monitor ist schon mindestens 2 Jahre alt. Damals galt das als "hoch". Auch die Reaktionszeiten waren noch nicht durchgängig im einstelligen Bereich angelangt.



Allgemein ist es für mich aber fraglich, ob man bei einem 22-Zöller oder weniger wirklich Full-HD braucht. Da reicht ein gutes 1680x1050 voll aus und ist gleichzeitig im nativen Modus weniger fordernd für die Graifkkarte.

ich hab noch nichma nen hdmi-kabel für die ps3 ^^

das kostet sicher auch noch ma schlappe 30/40 euro :{

also nun tendiere ich zu dem nachfolger vom tommy

http://www.amazon.de/LG-W2242T-DF-Screen-Monitor-Kontrast/dp/tech-data/B001FXA2O0/ref=de_a_smtd

nur das mit dem kontrast irritiert mich grad.. 1.000:1 statisch, 8.000:1 dynamisch

andere haben bis zu 50.000

@canpornpoppy

http://www.amazon.de/PS3-HQ-HDMI-1-3c-Kabel/dp/B000NA6ESE/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1266408497&sr=1-1

15 €^^

Weiß allerdings gar nicht mehr so genau, welchen Monitor der W2242T-Serie ich wirklich habe.

Sehen alle gleich aus.

@chilichote

okay :D

canpornpoppy schrieb:nur das mit dem kontrast irritiert mich grad.. 1.000:1 statisch, 8.000:1 dynamisch

DAS ist wirklich wenig.

Oder auch nicht... langsam fang ich an, sehr verwirrt zu sein...

Wikipedia: Kontrastverhältnis#Dynamischer Kontrast

Der statische Kontrast bei Flüssigkristallbildschirmen ist das Verhältnis zwischen der Lichtstärke des hellsten und des dunkelsten Punktes eines Bildes und wird durch die verschiedene Lichtdurchlässigkeit der Flüssigkristalle erzeugt. Zur Zeit (2009) wird mit TN- und IPS-Technologie ein Maximalkontrast von rund 1000:1, mit AMVA-Technologie ein solcher bis zu 2500:1 erreicht.

oO wobei 15€ teuer sind.... ich habe 9,99€ für mein HDMI Kabel gezahlt.... und bei Ebay werden sie einem hinterher geschmissen ^^

@chilichote

alles sehr verwirrend.. ich bestell den jetz einfach :D

Tommy137 schrieb:Weiß allerdings gar nicht mehr so genau, welchen Monitor der W2242T-Serie ich wirklich habe.

Ok, es war laut Kassenzettel wirklich der W2242T-SF, den ich am Anfang verlinkt hatte.

Nur warum kostet der noch 165€? :| Ich seh da auf die Schnelle keinen (für mich verständlichen) Unterschied zu den anderen LG-Geräten.