Was du schon immer schreiben wolltest, aber niemanden interessiert!

@Mila_
He he, nein, so etwas trinke ich nicht. :D

Aus irgendeinem Grund ist mir das durch den Kopf gegangen und weil das eigentlich uninteressant ist, dachte ich, schreibe ich es mal hier rein. 🤪

Jetzt will ich Eierlikörkuchen 🤦🏼‍♀️

Es ist einfach nicht möglich in Politik zu lesen. :shot:

vincent schrieb:Es ist einfach nicht möglich in Politik zu lesen. :shot:

Mitschreiben auch nicht :{

Das demokratische Prinzip macht politische Diskussionen redundant.
Einfach ankreuzen, Diskussion beendet. Ganz einfach. Man sollte einfach mehr wählen und weniger diskutieren.

pattimay schrieb:Mitschreiben auch nicht :{

Es war einfacher als ich noch getrunken habe. Das ist eine Lösung. So hart kann man den Kopf nicht auf den Tisch knallen..

Pff, das haben die Leute vor ´33 auch gedacht... dann wurde der Wahnsinn plötzlich normativ.

@pattimay

Happy Allmy-Birthday. :)

vincent schrieb:Es war einfacher als ich noch getrunken habe. Das ist eine Lösung. So hart kann man den Kopf nicht auf den Tisch knallen..

Na, ne Schädelfraktur ist auch keine (gute) Lösung.

Paradigga2.0 schrieb:Das demokratische Prinzip macht politische Diskussionen redundant.
Einfach ankreuzen, Diskussion beendet.

Multiple Choice is nu aber auch nich die geistige Tinktur zum Wohle aller (Probleme).

FlamingO schrieb:Multiple Choice is nu aber auch nich die geistige Tinktur zum Wohle aller (Probleme).

Nur weil heute jeder etwas zu allem zu sagen hat bedeutet das nicht, dass jeder heute etwas zu allem sagen kann.

FlamingO schrieb:Happy Allmy-Birthday. :)

Danke :)

vincent schrieb:Es ist einfach nicht möglich in Politik zu lesen. :shot:

also Dein einer post im Rassismusthread, den ich meinem Papa vorgelesen habe, hat für einen lachenden Begeisterungssturm gesorgt.....da hat sich das Lesen in Politik richtig gelohnt :D

Paradigga2.0 schrieb:Nur weil heute jeder etwas zu allem zu sagen hat bedeutet das nicht, dass jeder heute etwas zu allem sagen kann.

Umgekehrt wird ein Slipper draus: Nur, weil heute jeder etwas zu allem sagen kann, bedeutet das nicht, dass jeder heute etwas zu allem sagen zu sagen hat.

FlamingO schrieb:Umgekehrt wird ein Slipper draus: Nur, weil heute jeder etwas zu allem sagen kann, bedeutet das nicht, dass jeder heute etwas zu allem sagen zu sagen hat.

Nope, denn das "kann" impliziert ein "könnte" und wenn es so wäre, wäre es keine Tatsache, aber es ist ja leider eine. :D ;)

Tussinelda schrieb:also Dein einer post im Rassismusthread, den ich meinem Papa vorgelesen habe, hat für einen lachenden Begeisterungssturm gesorgt.....da hat sich das Lesen in Politik richtig gelohnt :D

Klar, viel Polemik und null Inhalt oder Sachbezug, aber das gefällt halt. :)

navi12.0 schrieb:Klar, viel Polemik und null Inhalt oder Sachbezug, aber das gefällt halt. :)

Als ob eine Diskussion über Rassismus von der anderen Seite aufgrund von Tatsachen geführt werden würde.
Wenn es der rechten Seite um Tatsachen ginge, gäbe es keinen Rassismus.

navi12.0 schrieb:Klar, viel Polemik und null Inhalt oder Sachbezug, aber das gefällt halt. :)

nein, es gefällt, wenn jemand etwas auf den Punkt bringt und somit anderen schön den Spiegel ihrer Blödheit vorhält. Aber das verstehst Du eh nicht.

Paradigga2.0 schrieb:Nope, denn das "kann" impliziert ein "könnte" und wenn es so wäre, wäre es keine Tatsache, aber es ist ja leider eine. :D ;)

Seit wann referenziert eine konjunktivistische Aussage auf Nicht-Tatsachen?

Paradigga2.0 schrieb:Wenn es der rechten Seite um Tatsachen ginge, gäbe es keinen Rassismus.

Ich bin kein Rechter, eher noch sowas wie ein Anarchist im Grunde meiner Seele, aber was da teilweise für Mist gepostet wird, von Links wie Rechts, ist echt erschreckend.

Etwas mehr Sinn für echte zwischenmenschliche Probleme täte der ganzen Diskussion echt gut.

FlamingO schrieb:Seit wann referenziert eine konjunktivistische Aussage auf Nicht-Tatsachen?

Seit "kann" vom "Können" abgeleitet ist :D :troll: ;)

@Tussinelda
Du siehst ja, das Elend verfolgt einen bis in den UH. :D