Was du schon immer schreiben wolltest, aber niemanden interessiert!

Wenn man sich nun auf einen völlig unbedeutenden Beitrag* eines total bedeutungslosen Users bezieht, wie bspw. jenen, der inzwischen ein AU ist - ist das dann löschungswürdig?
And if so, mit welcher stichhaltigen Begründung?

* Welcher Film hat dich am meisten schockiert? (Seite 86) (Beitrag von gundalf)

Thread auf, Thread zu, Thread auf, Thread zu. Was ist das Irres hier?

@PurePu
vielleicht wird er ja jetzt jedes Mal, wenn jemand doch noch ein paar unnötige letzte Worte hat, wieder aufgemacht :troll:

@Tussinelda

Ich würde ja gern noch was legendäres (für mich) schreiben! :)
*an der Tür rüttel* Mach uff, et drückt

Die Gruppenbasher mal wieder im Einsatz :palm:

Spricht der Richtige :'D
Ganzen Tag am bashen aber wenn andere mal vorsichtig um die Ecke gucken, dann muss man gleichs Pfand schmeissen.

FlamingO schrieb:Wenn man sich nun auf einen völlig unbedeutenden Beitrag* eines total bedeutungslosen Users bezieht, wie bspw. jenen, der inzwischen ein AU ist - ist das dann löschungswürdig?

Das würde vom Inhalt deines Beitrags abhängen. Fällt dein Beitrag neutral aus, bedeutet Bezug nur auf den Inhalt, ohne dass es einer ausschließlichen Antwort des AUs bedarf und/oder nicht auf seine Person bezogen ist, darfst du den Beitrag natürlich auch zitieren.

Einzige Ausnahme, die Erwähnung eines AUs wurde ausdrücklich untersagt. Das schließt auch das Zitieren von Beiträge dieser Person aus.

pluss schrieb:Einzige Ausnahme, die Erwähnung eines AUs wurde ausdrücklich untersagt. Das schließt auch das Zitieren von Beiträge dieser Person aus.

Es gibt AUs, dessen Erwähnung ausdrücklich untersagt ist? O.o
Gibt's da ne Liste, wo man gucken kann, bevor man nen AU erwähnt?

@Mailaika
Das ist das Foren Paradox.... Wenn es eine solche Liste gäbe würde man ja verbotener weise die AU erwähnen da dieses aber nicht erlaubt ist kann es auch keine Liste geben 🤷‍♂️

Mailaika schrieb:Gibt's da ne Liste, wo man gucken kann, bevor man nen AU erwähnt?

Die Wahrscheinlichkeit das jemand diesen AU "ausversehen" zitiert, dürfte dem zulässigen Promillewert von Piloten entsprechen.
Also kein Grund zur Sorge.

Jetzt geht es nur noch um einen AU...? Was hat der gemacht? Polen überfallen? Fragen über Fragen?

@pluss

Man darf also jetzt keinen Namen mehr erwähnen von Usern die ausgeschlossen wurden? User und Userinnen, mit denen man u. U. jahrelang Seite an Seite durchs Forum gegangen ist.

Sackzement!

Nachtreten ist generell verboten ...

amtraxx schrieb:Polen überfallen?

Wenn ich es richtig verstanden habe, eher Polinnen... Aber ich weiß nichts Genaueres.

Nein, ich scheibe es doch nicht.

Simplizissimus schrieb:Nachtreten ist generell verboten ...

Mir geht es nicht ums Nachtreten!