Der Fall Michael Jackson
10.12.2009 um 14:50Hier noch ein Bild für unsere Ohrenspezialisten:
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1770/f17701527ca16838b6f9f61d6506ee1aa585f7d8" alt="/dateien/uh58001,1260453043,gracenanny"
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1770/f17701527ca16838b6f9f61d6506ee1aa585f7d8" alt="/dateien/uh58001,1260453043,gracenanny"
bei welchem Bild denn, meinst Du etwa "Grace ist MJ" ?Dirty-Diana schrieb:Sag ja. Schlecht geschminkt der Hr Michael. So kann Jackson doch auch keiner erkennen
@FaIrIeFlOwErAber so große Füße hat sie nicht ......
Was wäre daran so abwegig??? So sieht ihn keiner und er ist bei seinen Kindern. Er hatte 5 Monate Zeit ne Therapie zu machen und wieder ein wenig zuzunehmen
Dunkel schminken, Frauenkleider an, hatte er ja öfter mal, und raus an die Luft
und wesswegen erkennst du John Amos nicht als der mann der an der beerdigung gewesen ist? weil von Usern im vorherigen Jackson thread behauptet worden ist dass er sich um Murray handelt. auf grund der 98 % igen übereinstimmung der beiden männer ist für mich erwiesen dass es sich um John Amos handeln muss.Wuselchen schrieb: Also ich erkenne John Amos nicht in dem Mann auf der Beerdigung. Auch sehe ich keinen Bezug zu Michael Jackson, der es rechtfertigt, dass John Amos zusammen mit der Familie eintrifft.