Wolkenkratzer!

naja warum gibts keine vergleichbaren Tower in Deutschland ist erstmal eine Kostenfrage und auserdem ist der Untergrund auf dem gebaut wird am wichtigsten.
Dubai wurde so geplant das es auf untergrund gebaut wird wo so ein Turm auch standhällt bzw der Untergrund.
ich glaube das das in der Innenstadt so mancher Deutschen statt vor vielen Hundert jahren nicht berücksichtigt wurde^^.

Dubai wurde so geplant das es auf untergrund gebaut wird wo so ein Turm auch standhällt bzw der Untergrund.

Auf Sand mit 50m tiefen Fundamenten....wie wir wissen ist Sand ja DER Untergrund schlechthin...wenn man auf schiefe Türme steht...

Ich glaube Europa hat solche Statussymbole nicht wirklich notwendig.
In den arabischen Staaten sind diese Wolkenkratzer reine Statussymbole, so wie die Scheichs ihr Geld lieber für goldene Kloschüsseln ausgeben, als den Leuten in ihren Ländern finanziell zu helfen. Ausserdem werden die arabischen Wolkenkratzer von europäischen/US Firmen Architekten geplant/durchgeführt. Es ist also für mich nicht wirklich eine Leistung der Araber, eher der Europäer :)

In China hingegen sind Wolkenkratzer nötig, wegen der Überbevölkerung und den hohen Grundstückspreisen. (Siehe auch Südkorea).

deutschland hat gar nich die finanziellen mittel.. außerdem war der commerzbank-tower in frankfurt seiner zeit der höchste tower europas ;)

also sooo schlecht stehen wir nicht :)

@GilbMLRS

hmm..

schwierig.. weder du noch ich sind statiker und/oder architekten und schon gar nich kennen wir dubais untergrund bzw dessen zusammensetzung ;)

gibt immerhin auch deutsche städte die auf "sand" gebaut sind

- - -

Die finanziellen Mittel hätte wir... Wolkenkratzer sind viel billiger als die meisten denken. Anders gesagt: In die Höhe bauen ist günstiger als in die Tiefe. Oder günstiger als alles, wo man viel Erde bewegen muss.

Einen 600m-Turm kriegst du für unter 1 Mrd gebaut, bei einem Flughafen wird es schwieriger. Der neue Flughafen in Hong Kong ist mit 30 Mrd. Dollar eines der teuersten Gebäude der Welt - damit hätte man auch einen 2km-Turm bauen können ^^


Übrigens toller Bilder, Toom. Warst du selbst in Dubai?

Wikipedia: Bionic Tower

der liegt auch auf eis..

1,2xx meter höhe, 15 mrd dollar kosten, 300 stockwerke usw

Der Riesenpenis überhaupt ist X-Seed 4000


4000m Höhe, 800 Stockwerke.



Theoretisch baubar, Problem nur: Die untersten 100 Stockwerke würden nur aus Fahrstuhlschächten bestehen

@chen

ich war nie in dubai :)

wie meinst du das die finanziellen mittel haben wir?.. o.O

brücken, ausbau von verkehrsnetzen und deren instandhaltung.. gibt wichtigere dinge als nen 600m turm im herzen berlins ^^

haben vllcht.. aber nich dafür ;)

Die Aldi-Brüder könnte ja mal ihr Vermögen aufn Kopp hauen und nen Aldi-Wolkenkratzer mitten in... sagen wir... Köln bauen. Das wär doch was ^^

Einer der imo schönsten, der Landmark Tower in Tokio. Nicht sehr hoch, aber ich liebe dieses typische japanische SciFi-Design.



Auch sehr nett, Bank of China Tower in Hong Kong (war ich sogar selbst mal drin ^^)

Aqua Tower, New York. 82 Stockwerke, 250m. Wird gerade fertig gebaut.

Ich uppe mal meinen eigenen Thread, macht Gladiator auch immer ^^

Hier noch ein Bild vom China 117 in Tianjin (im Bau)



und hier das Vorbild:

Dieses Gebäude ist was besonderes " Empire State Building " ganz oben sollten ursprünglich Luftschiffe andocken, und ich mag sein klassischen Stil :)

Mal ein paar Neuigkeiten:

Das International Commerce Center (wieso denken sich die Chinesen immer so unfassbar langweilige Namen aus?) in Hong Kong ist fertig. Mit 108 Stockwerken (weltweiter Rang: 2/3) und 484 m (Rang: 4) eines der höchsten der Welt.

Design gefällt mir, hat etwas Ähnlichkeit mit dem WTC, schön schlicht und quadratisch.




Ebenfalls das International Finance Center (noch langweiliger!) in Guangzhou.
103 Stockwerke (Rang: 5) und 438 m (Rang: 9)
Tolles Design mit der ovalen Grundform

India Tower ist seit rund einem halben Jahr im Bau und wird 720 m mit 125 Stockwerken erreichen.

Die Zahlen werden sich vermutlich auch nicht ändern, da die Architektur eigentlich keinen Abbruch auf halber Strecke erlaubt. Fertigstellung ca. 2016.



Das Design... nicht mein Ding. Zu aggressiv. Aber 720 m? Jesus Christ!

Wolkenkratzer schön und gut aber ob meine Höhenangst da wohl nichts dagegen hat? :D

Musst ja nicht drin wohnen, kannst sie ja auch von draußen bestaunen ^^