Was geht euch gerade durch den Kopf?

Mailaika schrieb:Ich habe nicht zu hoffen gewagt!

Sehr gut. Ich habe auch ein anderes Urteil erwartet

lebenslänglich bedeutet ja zunächst 'nur' 15 jahre.
der zusatz ist wichtig, dass BS, bevor sie entlassen werden sollte erst überprüft wird, ob sie noch als gefährlich gelten würde.
rechtskräftig ist das urteil ja sowieso noch nicht, BS wird wohl alle ihr zur verfügung stehenden rechtsmittel gegen das urteil einsetzen.

@DEFacTo
Zählt denn “besondere Schwere“ nicht auch iwas?

Mailaika schrieb:Zählt denn “besondere Schwere“ nicht auch iwas?

Ja. Sie darf nicht vorzeitig entlassen werden.

@sherlocksfemme

Ja, ich triggere dich nur, da es reichen sollte Schlagworte zu nutzen, um dir mitzuteilen, wen ich meine ... da ich es nicht korrekt finden, dass hier bestimmte User angegriffen werden ( aber nicht nur dir ), die ihrer Gedanken frei herauslassen! Wie heißt der Thread nochmal? Äh, danke!

... der Grund ist einfach - zum einen will ich dich nicht direkt vorführen ( Danke für diesen netten Worte heute Nacht :fuya: ), zum anderen hab ich versprochen den "Forumsfrieden" nicht mehr mit unserer Auseinandersetzungen zu stören ( zumal du auch ja auch für mich unwichtig geworden bist ), also warum dann "dumm Anmachen", wenn es es doch verstanden wird? ( Wobei, du machst ja immer weiter .. :palm: )

Ich will dich gar nicht mehr lesen müssen, so sieht es eben aus, doch tauchst du immer dort aus, wo ich mich rumtreibe ( außer im WM-Thread, da bist du zuerst aufgeschlagen, daher halte ich mich dort zurück, warum kannst du dir ja nun denken ), und es nervt mich einfach nur noch ...

Ich finde es widerlich solche Auseinandersetzungen zu lesen ... das ist alles, mehr oder weniger ... und tschüss

Mailaika schrieb:Zählt denn “besondere Schwere“ nicht auch iwas?

das ist ja die begründung für die höchststrafe (lebenslang).

nain schrieb:Das interessiert keine Sau

Dich nicht aber andere. Es interessiert DICH nicht. Warum sprichst du für die Allgemeinheit?
Manchmal führst du dich auf wie eine der damaligen NSA Truppe die neue Leute auch so behandelt hat.

@Schindel ich hoffe dass du dir das nicht zu Herzen nimmst :)

DEFacTo schrieb:BS

BZ muss es heißen, Gruß Oberlehrer :D

BZ-Verteidiger kündigt Revision an

@sherlocksfemme

Edit:

Simplizissimus schrieb:Ich finde es widerlich, unnötig, herablassend, arrogant und total dämlich solche Auseinandersetzungen zu lesen ... und das von jemanden, der sich kaum traut klare Worte zu finden!

DEFacTo schrieb:BZ-Verteidiger kündigt Revision an

Ja gut, war absehbar...>.>

Der Klügere gibt nach.


@Mailaika
@DEFacTo
@User9247
Glaube kaum, dass die Revi für Zschäpe erfolgsbringend sein wird.
Und bin froh, dass ein Exempel statuiert wurde. Wenngleich sie sicherlich nicht alle Fädenzieher erwischt haben (oder erwischt haben wollten).

Kältezeit schrieb:Und bin froh, dass ein Exempel statuiert wurde. Wenngleich sie sicherlich nicht alle Fädenzieher erwischt haben

Das sehe ich in diesem Falle genauso.

Wobei bedacht werden muss, dass die Zeit der U-Haft ja noch abgezogen werden muss. Also - 5 Jahre.

Kältezeit schrieb:oder erwischt haben wollten)

So wird wohl ein Schuh draus. Und das ist eigentlich das Schlimmste! :|

Mailaika schrieb:Also - 5 Jahre.

Lebenslänglich-5 Jahre ergibt?

allmotlEY schrieb:Lebenslänglich-5 Jahre ergibt?

Wenn Lebenslang nach deutschem Recht mindestens 15 Jahre sind (ich dachte eigentlich 25)also -5 =10....
Oder täusch ich mich?

@Mailaika

Wusste ich nicht. Lebenslänglich bedeutet für mich bis zum Tod.

@allmotlEY
Nicht in Deutschland. Hier gibt es maximal "lebenslang" mit anschließender Sicherungsverwahrung. Die kann tatsächlich bis zum Tod gehen.

allmotlEY schrieb:Wusste ich nicht. Lebenslänglich bedeutet für mich bis zum Tod.

Nee...also ergibt sich manchmal daraus. Da sie aber erst 45 ist, wird sie wohl iwann wieder freikommen.

@KFB

Warum verurteilen sie dann nicht konkret für 15 Jahre? Warum nennt man es lebenslänglich?