Mysteriöse Bilder

http://30.media.tumblr.com/tumblr_l6wfm6z8fK1qbwvxbo1_500.jpg

Illusionen
http://www.thedesignwork.com/65-amazing-optical-illusion-pictures/



^^ Öl von Fred Einaudi.



https://www.youtube.com/watch?v=08FOWdfMjTo

@Samnang

Samnang schrieb am 11.11.2011:warum muss ich bei deinem Nick an eine Kröte denken

Hehe, endlich kommt da mal wer drauf...

@kuehlwaldo
ja gell, ich bin eben nicht nur blond sondern auch klever...lach...habe die Ehre*

Samnang schrieb:klever

und KLUK ??? :D

@nataS
narr türlich :)

@Samnang
Das Bild mit dem Hasen fasziniert mich...

@Samnang
:lv:

Bild in Bild – Das könnte entweder eine Funktion des Fernseh-Gerätes sein oder die Arnolfini-Hochzeit des flämischen Malers Jan van Eyck. Dieses mysteriöse, beeindruckende Gemälde entstammt dem Jahr 1434. Das Faszinierende dieses Gemäldes entdeckt man erst in seinen Tiefen. Auf dem ersten Blick faszinieren wahrscheinlich die abstrus wirkenden Figuren am meisten. Die milchig wirkende Haut, die seltsame Augenform und die verhältnismäßig kleine Kopfform auf den riesig wirkenden Körpern. Nahezu Bilddetail wirkt im ersten Moment nicht besonders, aber fast alles ist symbolträchtig für Heiligkeit und die Werte der Ehe im Mittelalter. Das wirklich umwerfende, was mir im ersten Moment einen angsterfüllten Schock versetzt hat, ist der Spiegel mittig an der Wand im Raum hinten. Denn, etwas so ungewöhnliches hab ich bisher kaum gesehen. Eine Bild in Bild Funktion in einem fast 600 Jahre alten Ölgemälde. Heute wäre das aus fototechnischen Gründen sicher nichts Besonderes. Aber im Mittelalter? Wer dacht schon daran, so etwas banales, wie einen Spiegel mit zu malen. Jan van Eyck! Wie alles andere auf dem Hochzeitsportrait, ist auch die Bild in Bild Funktion des Spiegels nicht banal. Der Bild in Bild Spiegel im Hochzeitsgemach der Arnolfinis hat die typische Form der Spiegel im Mittelalter. Die Wölbung ist keine künstlerische Eigenheit sondern Tatsache. Die mittelalterliche Technik schaffte es nicht, eine ebene Kristallplatte zu gießen, ohne zu zerbrechen. Man nannte diese Spiegel Hexen, da sie durch ihre Wölbung den Blickwinkel um einiges erweiterten. Diesem Faktum verdanken wir heute diesen beeindruckenden Einblick. Leider lässt sich nicht genau sagen welches Bild in Bild wir hier sehen. Auf jeden Fall kann man einiges mehr von dem Raum erkennen. Außerdem erscheinen im Hintergrund einige Menschen im Türrahmen. Vielleicht ist Jan van Eyck einer von ihnen – Wer weiß. Wer diese Menschen allerdings waren, werden wir wohl nie erfahren. Aber genau das lässt ja die Spannung erhalten. Am Ende ist es der Detailreichtum dieses einzigartigen Gemäldes, der den „Zauber“ ausmacht. Also: Wer die erste Bild in Bild Funktion sucht, sollte sich mal das Ölgemälde die „Arnolfini-Hochzeit“ des flämischen Malers Jan van Eyck anschauen! Der bei seinem Detailreichtum sogar darauf bedacht war, ein Spiegelbild mit einzubringen.

https://yourpainting.blob.core.windows.net/contentimages/_bildinbild.jpg_29e4d16f-8fd5-4d0a-9a39-53afc2118897_medium.jpeg (Archiv-Version vom 13.05.2014)

@mothwoman
ja nicht...erinnerte mich an Alice im Wunderland(Alice ´hinter den Spiegeln.... hat was...ja...würde ich auch sicherlich aufhängen...
(kann ja malen...könnte ich mir also anfertigen hihi)

ist von Steven Tabbutt


http://25.media.tumblr.com/tumblr_kyy7cwI2VY1qzpdjwo1_500.jpg

@nataS
KNITZ gell* ja so bin ich*

das finde ich total schön...



das einfach herrlich mystisch...

@Samnang
Deine Bilder sind immer wieder ein Erlebnis.
Danke, daß ich sie sehen durfte!
Eni :)

@Einfachnurich
Ach du....ich hab sie ja nicht gemalt (auch wenn ich das ab und an tue) ich finde sie eben hie und da.....und manche sind erschreckend, viele einfach faszinierend....
hast du aber lieb gesagt...ich bin ja nur ein FINDER lächel* glG ULLI



http://15.forumer.com/uploads/blindman/post-12-1298250184.jpg

Tomás Sánchez
El Reto, 2001




Ken Wong

Original anzeigen (0,2 MB)


Felix Nussbaum

Triumph des Todes, 1941

Original anzeigen (0,2 MB)

mag ich nicht....also nicht zum aufhängen..erinnert mich etwas an Hyr. Bosch ?

das schon
TOM BAGSHAW






http://2.bp.blogspot.com/-1EMEldkPIBA/TkP_tucmdqI/AAAAAAAAF_8/Dt4y627RqUg/s1600/saintCriminal.jpg

@Samnang
wow, die sind teilweise echt schön. frag mich nur, was daran mysteriös ist

@godfree
sind sie-also schön...nun ja es sind nichtalles bilder die HAUNTED .) sind oder was komisches an Geschichte haben..sie habeneben teilweise einen morbiden Charme-gegenüber dem üblichen Blumenväschen oder einem normalen Stilleben......
einige sollen eben auch komische dinge beim Betrachter auslösen....
bei mir höchstens MAG ich-MAG ich NICHT :)


Original anzeigen (0,2 MB)
soll angeblich spuken..also es kommt, lt. aussage immer wieder zum besitzer zurück, weils dann doch keiner haben will-verursacht :) Herzrasen, Mundtrockenheit , unangenehme Gefühle...

@Samnang
das ist ne coole idee. wenn man jemand lange genug erzählt, erbekommt von diesem bild herzrasen, mundtrockenheit und angenehme gefühle, dann muss man mal drauf achten...plötzlich fühlt sich der mund trocken an, das herz schlägt vermeintlich schneller und man fühlt sich kacke. oh ich liebe mein unterbewusstsein :)

@godfree
ja...das ist sicherlich sehr oft so....mit SPOOKEY läßt sich gut was verkaufen....

aber es gibt schon ab und an auch wirklich seltsame Dinge, die nicht so einfach abzutun sind.
Aber viel "Mist" ist sicherlich dabei..

manchmal fühlt man sich ja auch einfach unwohl in Räumen oder in einer best. Umgebung...
auch mit Bildern...und oft hats auch sicher seine Gründe mit, ohne oder gerade wegen des UNTERBEWUSSTSEINS :)

wegen des Clowns..ich glaube der Maler hats sogar schon verschenkt und bekams wieder zurück, lächel....