(Foren) TROLLE Querdenker oder Geisteskranke ?

@fumo

fumo schrieb:Das erinnert mich immer an das gehorsame Hündchen, das seinem Herrchen die Zeitung holt, aufgeregt mit dem Schwänzchen wackelt und dafür ein Lob haben möchte.

Also Bravo-Troll, Bei-Fuß-Troll oder Wackeldackel, Heliweiwa (Herr Lehrer, ich weiß was)?

@gerhard86

Das sind (meiner Erfahrung nach) aber keine Trolls sondern einfach nur Narzissten und Klugscheißer.

Ah geil, mal ablästern. Ja, intellektuelle Minderleister, die die eigene Durchschnittlichkeit nicht konfrontiert bekommen.

RoseHunter schrieb: Ah geil, mal ablästern. Ja, intellektuelle Minderleister, die die eigene Durchschnittlichkeit nicht konfrontiert bekommen.

Ich will ja nix sagen aber,...dein Ton kommt bei mir grad nicht sonderlich friedfertig an ..., woran das wohl liegt?

@Lemniskate

Ich will kein Troll sein. Erklärst du mir was das ist?

Für mich ein einschneidendes Beispiel wie weit die reinrassigen Trolle gehen ist das von Mitchell Henderson, ein Jugendlicher der 2006 durch Suizid aus dem Leben geschieden ist. Trolle auf 4chan haben den Fall aufgegriffen, sich über ihn lustig und ein Meme aus ihm gemacht. Die (unbestätigte) Behauptung war, er hätte sich erschossen weil er seinen Ipod verloren hätte, was man sehr komisch fand. Einige haben auch sein Grab verschandelt und seine Eltern belästigt:

http://www.nytimes.com/2008/08/03/magazine/03trolls-t.html

Someone placed an iPod on Henderson’s grave, took a picture and posted it to /b/. Henderson’s face was appended to dancing iPods, spinning iPods, hardcore porn scenes. A dramatic re-enactment of Henderson’s demise appeared on YouTube, complete with shattered iPod. The phone began ringing at Mitchell’s parents’ home. “It sounded like kids,” remembers Mitchell’s father, Mark Henderson, a 44-year-old I.T. executive. “They’d say, ‘Hi, this is Mitchell, I’m at the cemetery.’ ‘Hi, I’ve got Mitchell’s iPod.’ ‘Hi, I’m Mitchell’s ghost, the front door is locked. Can you come down and let me in?’ ” He sighed. “It really got to my wife.” The calls continued for a year and a half.

Daran sieht man imho, dass sich hinter dem harmlos klingenden Begriff "Troll" auch echte Psychos verstecken können.

@so.what

so.what schrieb:Naja, mein persönlicher Kopfsalat ist schon irgendwie OT :). Und um fachlich mit dir drüber zu diskutieren, fühle ich mich nicht kompetent genug, um ehrlich zu sein.

Keine Hemmungen, ich bin gutartig.

so.what schrieb:Man sollte auch mal über sich selbst lachen können, fünfe gerade sein lassen und akzeptieren, dass es in einigen Bereichen schlichtweg kein absolutes "richtig" oder "falsch" gibt.

Zwei wichtige Erkenntnisse, aber in Foren findest du immer wieder auch Leute die keinen Spaß verstehen, weil sie ihre Sache, die sie unbedingt durchdrücken wollen, todersnt nehmen.
Auch ne Art Narzissmus, wenn du mich fragst, der edle Ritter, der die Welt retten und den abermaligen Untergang des Abendlandes verhindern will. In der Überzuegung zu den Guten zu gehören, kämpft er gegen alle Widerstände.
Missionarische Atheisten haben das mMn oft drauf, aber die sind hier gar nicht so oft vertreten.


@Phantomeloi

Okay, dann Kobold für witzige, intelligente Trolle.

@Lemniskate

Lemniskate schrieb:Ich will ja nix sagen aber,...dein Ton kommt bei mir grad nicht sonderlich friedfertig an ..., woran das wohl liegt?

An einer generell hohen Aggressionsbereitschaft, die ich aber gut im Griff habe. Verhalte mich ansonsten angepasst und artig.

@gerhard86

gerhard86 schrieb:Das sind (meiner Erfahrung nach) aber keine Trolle sondern einfach nur Narzissten und Klugscheißer. Die meisten davon nehmen selbst an einem Nebenschauplatz in einem Thread teil (bevorzugt auf arrogante Art) und wenn ihnen die Argumente ausgehen dann werfen sie die "Das ist off topic!!" Rauchgranate.

So scheint es und so wird es tatsächlich auch sein.
Könnte wirklich sein, dass man (über die Posts) hinter die Fassade blicken kann, obwohl der Troll alles versucht, um seine wahre Identität und Schwäche zu verbergen.

Ich frage mich, ob nicht diejenigen, die am lautesten Troll schreien, nicht die wahren Trolle sind? Schließlich stören sie damit massiv die Forenkommunikation und erfüllen damit gut die Definition von "Troll".

RoseHunter schrieb: An einer generell hohen Aggressionsbereitschaft, die ich aber gut im Griff habe. Verhalte mich ansonsten angepasst und artig.

Interessant, ...und wie nennt man dann trolle wie dich ?

Also n lustiger troll ist n Kobold (ich würd ja fumo besser finden, aber naja )
Und wie hast die anderen eben genannt?

RoseHunter schrieb: Also Bravo-Troll, Bei-Fuß-Troll oder Wackeldackel, Heliweiwa (Herr Lehrer, ich weiß was)?

Hm :ask:

@RoseHunter

RoseHunter schrieb:An einer generell hohen Aggressionsbereitschaft, die ich aber gut im Griff habe. Verhalte mich ansonsten angepasst und artig.

... du hast deinen Troll also unter Kon-Troll-e :)

Möglicherweise steckt in jedem von uns ein Troll und ein Kobold.

@Phantomeloi
Bah. ..das ...haste so viel besser gesagt als ich *verneig*
Ein Kon-Troll , genial :troll:

RoseHunter schrieb:Zwei wichtige Erkenntnisse, aber in Foren findest du immer wieder auch Leute die keinen Spaß verstehen, weil sie ihre Sache, die sie unbedingt durchdrücken wollen, todersnt nehmen.
Auch ne Art Narzissmus, wenn du mich fragst, der edle Ritter, der die Welt retten und den abermaligen Untergang des Abendlandes verhindern will. In der Überzuegung zu den Guten zu gehören, kämpft er gegen alle Widerstände.

Dafür bin ich zB sicher anfällig, aber ich habe mich deswegen nie als edler Ritter (und schon gar nicht als Troll) gefühlt. Es gibt einfach ein paar Themen die mir wichtig sind, die ich ernst nehme und über die man mit mir auch problemlos Streit anfangen kann. Ob ich dabei "zu den Guten" gehöre ist eher bedeutungslos, ebenso sehe ich es weder in meiner Verantwortung noch meiner Macht irgendwen zu retten, es regt mich einfach persönlich auf. Ich denke aber, dass die meisten Menschen die ich bisher besser kennengelernt habe ein persönliches Reizthema, einen wunden Punkt, wenn man so will, haben.

@Phantomeloi
@RoseHunter

RoseHunter schrieb: Wir haben einen neuen Begriff kreiert, helau.

Ja, ich finde auch, dass wir gerade eine neue Definition für einen Begriff geschaffen haben! :)

Phantomeloi schrieb:Kobolde sind immer witzig, wenn manchmal auch anmaßend bis unverschämt.

Das trifft es schon sehr gut, der Kobold will necken und Schabernack treiben (wie der Pumuckel bei Meister Eder), er ist aber auf keinen Falll destruktiv, bösartig oder zerstörerisch!

Alleh Hopp! :D

@gerhard86

kranke scheiße.
solche leute sind echt erbärmlich.
wie kommt man auf die idee einen toten zu ty­ran­ni­sie­ren.
die machen ja vor nichts halt.

@Lemniskate

Lemniskate schrieb:Interessant, ...und wie nennt man dann trolle wie dich ?

Ich trolle eigentlich nie und bin sehr themenorientiert.
Das heißt, mir liegen die Themen aufrichtig am Herzen, die Phase in der ich Aufmerksamkeit aus dem Internet gezogen habe, habe ich lange hinter mir.


@Phantomeloi

Phantomeloi schrieb:... du hast deinen Troll also unter Kon-Troll-e :)

Möglicherweise steckt in jedem von uns ein Troll und ein Kobold.

Nein, ich habe auch früher nie getrollt.
Ich hatte höchstens die schlechte Angewohnheit zu denken, dass ich zu jedem Thema was zu sagen habe, was die Welt unbedingt hören muss, eine gutartige Form des Narzissmus, aber auch die ist ja heilbar.

Ich hatte höchstens die schlechte Angewohnheit zu denken, dass ich zu jedem Thema was zu sagen habe, was die Welt unbedingt hören muss, eine gutartieg Form des Narzissmus, aber auch die ist ja heilbar

Der Gutmensch-Troll :note:

@RoseHunter

Lemniskate schrieb:Ich hatte höchstens die schlechte Angewohnheit zu denken, dass ich zu jedem Thema was zu sagen habe, was die Welt unbedingt hören muss, eine gutartieg Form des Narzissmus, aber auch die ist ja heilbar.

So geht es mir aber auch, ich habe wirklich zu JEDEM Thema eine Meinung, auch wenn ich absolut keine Ahnung davon habe! :(

@Pan_narrans

Pan_narrans schrieb:Ich frage mich, ob nicht diejenigen, die am lautesten Troll schreien, nicht die wahren Trolle sind? Schließlich stören sie damit massiv die Forenkommunikation und erfüllen damit gut die Definition von "Troll".

Das kann gut sein. Ein Parade-Beispiel dafür, wie Zuweisung und Ablenkung miteinander einher gehen. Laut schreien, mit dem Finger zeigen und kräftig auf den Boden stampfen. Und schon guckt alles das- oder denjenigen an, auf das/den der Finger zeigt.

Doch irgendwann erkennt man dieses Schauspiel. Alles nur eine Kon-T-Rolle.

@Lemniskate
:)

@Konstrukt

Konstrukt schrieb:kranke scheiße.
solche leute sind echt erbärmlich.
wie kommt man auf die idee einen toten zu ty­ran­ni­sie­ren.
die machen ja vor nichts halt.

Vielleicht spielt dabei die Intelligenz (in der aktuellen Definition) mehr Rolle als man das für möglich hält. Intellektuell anspruchsvoll kann man ein solches Verhalten ja nicht bezeichnen.

@Konstrukt

Es sind sicher die wenigsten, die mit einem neuen Account irgendein Forum "aufmischen", von dem Kaliber. Aber es gibt offenbar eben auch solche Leute, die wirklich schaden und nicht nur ein bisschen Unruhe stiften, die jemanden fertig machen wollen.

@gerhard86

gerhard86 schrieb:Dafür bin ich zB sicher anfällig, aber ich habe mich deswegen nie als edler Ritter (und schon gar nicht als Troll) gefühlt. Es gibt einfach ein paar Themen die mir wichtig sind, die ich ernst nehme und über die man mit mir auch problemlos Streit anfangen kann. Ob ich dabei "zu den Guten" gehöre ist eher bedeutungslos, ebenso sehe ich es weder in meiner Verantwortung noch meiner Macht irgendwen zu retten, es regt mich einfach persönlich auf. Ich denke aber, dass die meisten Menschen die ich bisher besser kennengelernt habe ein persönliches Reizthema, einen wunden Punkt, wenn man so will, haben.

Da sind wir ähnlich, ich kann auch über ein Thema in Rage geraten, aber sehe dann auch, wie ich damit identifiziert bin.
Ist aber an sich nicht schlimm, für mich ist auch Philosophie Kampfsport.