@Piorama Ich bin eigentlich leid, schriftlich begründete Ausschlüsse für User, die offensichtlich nicht verstehen wollen, nochmals zu erklären, aber da Du in dieser Richtung bisher nicht in Erscheinung getreten bist, will ich nicht so sein...
Wenn ein User mehrfach mit Verwarnungen und sogar mit Sperren darauf hingewiesen wird, eine bestimmte Verhaltensweise zu unterlassen, aber nicht einmal ansatzweise erkennen lässt, sich daran halten zu wollen und gleich nach einer Sperre oder Verwarnung das gleiche Verhalten wiederholt, bleibt keine andere Maßnahme mehr, als der Ausschluss.
Da ist es uns auch völlig egal, ob der User schon in den Beiträgen, von denen er weiß, daß sie mit großer Wahrscheinlichkeit seinen Ausschluss herbeiführen werden, versucht, sich als Märtyrer darzustellen.
Im vorliegenden Fall ist die Impertinenz besonders gut erkennbar (außer für User, denen die Inhalte egal sind, solange der User nur aufmüpfig ist, weil das ja offensichtlich ein Zeichen des "Freigeistes" ist).
Nachdem der User mehrfach verwarnt wurde, weil er Inhalte von rechtsextremen Seiten zitiert, oder auf solche verlinkte und davon ausgehen konnte, daß seine Affinität zu solchen Inhalten erkannt wurde, verlegte er sich darauf, seine "Gegner" in jedem seiner Beiträge mit Nazis gleichzusetzen, oder wenigstens zu vergleichen. Dieses Verhalten wurde mehrfach abgemahnt und zuletzt bereits mit einer Sperre von mehreren Tagen und der klaren Aussage, daß weitere Beiträge in diesem Stil zum Ausschluss führen bedacht.
Folgerichtig postete der User in seinen nächsten Beiträgen nicht etwa moderatere Töne, sondern wurde noch aggressiver und natürlich durfte auch der klar untersagte "Nazi-Vergleich" nicht fehlen.
Was also soll die Verwaltung Deiner Meinung nach machen? Noch 20 Verwarnungen, die in Wind geschossen werden?
Ihr solltet Euch wirklich mal Gedanken darüber machen, ob Ihr solche Typen als Aushängeschild und Vertreter Eurer Meinung darstellen wollt?
Ich verstehe auch nicht, wie man derartig abstruse und von faschistischem Gedankengut durchsetzte Beiträge als so lobenswert und wertvoll für das Forum erachten kann?
Wenn Du mich fragst, waren das so ziemlich die schlechtesten Beiträge, die man in diesem Forum lesen konnte - unstrukturiert, polemisch, einsilbig und fast immer ausschließlich gegen Realisten und die Verwaltung, nie für ein Thema.
Wenn das die guten Beiträge sind, dann gute Nacht!
waterfalletje schrieb:klären unter sich wäre angebracht
Piorama schrieb:Nur warum sollte man nich auch frei seine Meinung dazu sagen?!
Commonsense schrieb:Ich verstehe auch nicht, wie man derartig abstruse und von faschistischem Gedankengut durchsetzte Beiträge als so lobenswert und wertvoll für das Forum erachten kann?
allmotlEY schrieb am 10.08.2014:kann man
