Amsivarier
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2011
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Von Doppelaccounts, Skeptikern und grandiosen Fakes!
07.12.2013 um 10:21Moin.
Mir fällt seit einiger Zeit ein interessantes Phänomen auf.
Skeptiker erstellen mit Doppelaccounts (DA) im Mysterybereich Fakes.
Aber nicht diese simplen Fakes, sondern gut vorbereitete und durchdachte Geschichten.
Ich weiss es von einigen Storys definitiv.
Warum machen Skeptiker so etwas?
Eigentlich "jagen" wir doch Fakes.
Sind die so dämlich und machen dasselbe wie die User die wir hart angehen wegen ihren erfundenen Storys?
Oder sind diese Skeptiker eher wie der Vater, der seinem Sohn die Hausaufgaben entreisst und alles selber ausfüllt, weil der Sohn auch nach dem 10ten Hinweis nicht kapiert das 4+5=9 ist und nicht 7?
Überspitzt gesagt: Wenn die Believer zu dämlich für gute Fakes sind, müssen das eben die Skeptiker übernehmen... :)
Immerhin unterscheidet die Qualität den "Standardfake" von den "Skeptikerfakes"...
Gibt es überhaupt noch was anderes als Fakes?
Wer nimmt schon den Thread ernst, wo Chantal berichtet das Freddy Kruger und Hannibal Lecter vor ihrem Bett Schneewalzer tanzen und Chantal nur die Decke über den Kopp zieht?
War da nicht eine merkwürdige Schatzkarte interessanter und realistischer?
Laufen diese Threads nicht viel friedlicher und erleben teilweise einen wahren Gemeinschaftssinn?
Klar, es nervt so oder so wenn wir mal wieder verarscht werden.
Aber ist nicht gute Verarsche, die gut unterhält, der bessere Fake?
Darf es gute und schlechte Fakes geben?
Ich weiss das auch Mods bei guten Fakes gerne beide Augen zudrücken würden.
Bin gespannt auf euere Meinungen...
Mir fällt seit einiger Zeit ein interessantes Phänomen auf.
Skeptiker erstellen mit Doppelaccounts (DA) im Mysterybereich Fakes.
Aber nicht diese simplen Fakes, sondern gut vorbereitete und durchdachte Geschichten.
Ich weiss es von einigen Storys definitiv.
Warum machen Skeptiker so etwas?
Eigentlich "jagen" wir doch Fakes.
Sind die so dämlich und machen dasselbe wie die User die wir hart angehen wegen ihren erfundenen Storys?
Oder sind diese Skeptiker eher wie der Vater, der seinem Sohn die Hausaufgaben entreisst und alles selber ausfüllt, weil der Sohn auch nach dem 10ten Hinweis nicht kapiert das 4+5=9 ist und nicht 7?
Überspitzt gesagt: Wenn die Believer zu dämlich für gute Fakes sind, müssen das eben die Skeptiker übernehmen... :)
Immerhin unterscheidet die Qualität den "Standardfake" von den "Skeptikerfakes"...
Gibt es überhaupt noch was anderes als Fakes?
Wer nimmt schon den Thread ernst, wo Chantal berichtet das Freddy Kruger und Hannibal Lecter vor ihrem Bett Schneewalzer tanzen und Chantal nur die Decke über den Kopp zieht?
War da nicht eine merkwürdige Schatzkarte interessanter und realistischer?
Laufen diese Threads nicht viel friedlicher und erleben teilweise einen wahren Gemeinschaftssinn?
Klar, es nervt so oder so wenn wir mal wieder verarscht werden.
Aber ist nicht gute Verarsche, die gut unterhält, der bessere Fake?
Darf es gute und schlechte Fakes geben?
Ich weiss das auch Mods bei guten Fakes gerne beide Augen zudrücken würden.
Bin gespannt auf euere Meinungen...