Wahlbetrug 2013
148 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
Dummfug, Wahlen Politik Ufo ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:42Shrimp schrieb:Wie gibt man denn ohne Zettel eine Stimme ab? Warst du überhaupt schon einmal wählen?
Primpfmümpf schrieb:Wie würde das Wahlergebniss ausfallen wenn mal ganz cool niemand wählen geht?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:44@Primpfmümpf
Nö, du redest die ganze Zeit davon, man könnte seine Stimme abgeben ohne einen Stimmzettel abgeben zu müssen.
Jetzt erklärst du bitte mal für normale Menschen, was du eigentlich sagen wolltest.
Nö, du redest die ganze Zeit davon, man könnte seine Stimme abgeben ohne einen Stimmzettel abgeben zu müssen.
Jetzt erklärst du bitte mal für normale Menschen, was du eigentlich sagen wolltest.
0% für alle und Neuwahlen.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:45Damit wollte ich was fragen. Erklär mir bitte was du an der Frage scheinbar nicht verstehst?
Was heist 0% für alle Neuwahlen?
Was heist 0% für alle Neuwahlen?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:47Theoretisch würde es reichen, wenn 100 Menschen zur Wahl gingen. Das wäre eine fakultative Wahlbeteiligung von ~ 0,0000001 %.
Da die Mehrheiten je nach Wahlbeteiligung neu errechnet werden, hätte eine Parte mit ~ 0,00000000001 % die a b s o l u t e Mehrheit ( Überhangmandate eingerechnet :D ).
Da die Mehrheiten je nach Wahlbeteiligung neu errechnet werden, hätte eine Parte mit ~ 0,00000000001 % die a b s o l u t e Mehrheit ( Überhangmandate eingerechnet :D ).
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:48@Primpfmümpf
Frau Merkel, legen Sie sich bitte hin, Sie sind betrunken. Reden wir doch morgen weiter.
@Helenus
Wir haben dieses Mal Ausgleichsmandate. Da hängt nichts mehr über.
Frau Merkel, legen Sie sich bitte hin, Sie sind betrunken. Reden wir doch morgen weiter.
@Helenus
Wir haben dieses Mal Ausgleichsmandate. Da hängt nichts mehr über.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:51Ich rede auch von einer fiktiven Wahl. Noch wählen ja in DE noch mehr als 100 Menschen. Gott erhalt's!
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:53@Helenus
Was meinst du, soll das bedeuten?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:56Willst mich auf n armi nehmen wattti?
Der erste Satz sagt in meinem Sinne nichts anderes aus als dass ich meine Stimme für die DCU abgeben würde wenn ich kein Kreuzchen auf dem Wahlpapier mache.
Im zweiten Satz ist es so angedeutet
Der erste Satz sagt in meinem Sinne nichts anderes aus als dass ich meine Stimme für die DCU abgeben würde wenn ich kein Kreuzchen auf dem Wahlpapier mache.
Im zweiten Satz ist es so angedeutet
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:56@Shrimp
Anscheinend kann man inzwischen mittels Telepathie seine Stimme abgeben. Klingt leicht kurios.
Anscheinend kann man inzwischen mittels Telepathie seine Stimme abgeben. Klingt leicht kurios.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 04:57Und was fällt dir an der Frage so schwer wie das Wahlergebniss aussehen würde wenn niemand wählen gehen würde?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:01@Primpfmümpf
Wenn keiner wählt, haben wir keine Stimme für irgendwen. 0% und es müssen Neuwahlen stattfinden.
Nichts, ich weiß aber nicht, warum du die Antwort nicht raffst.
Wenn keiner wählt, haben wir keine Stimme für irgendwen. 0% und es müssen Neuwahlen stattfinden.
Weitere Neuwahlen. Die bisherige Regierung bleibt kommissarisch im Amt, denk ich.
Deswegen ist der erste Satz aber nicht weniger blödsinnig. Wenn du deine Stimme nicht abgibst, so leidet vor allem die Partei, die du gewählt hättest. Alle anderen profitieren, nicht nur die CDU.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:02@Shrimp
Du denkst dass wenn nur einer geht und die grünen ankreuzt, die grünen 100% haben und die Wahl gültig wäre?
Du denkst dass wenn nur einer geht und die grünen ankreuzt, die grünen 100% haben und die Wahl gültig wäre?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:04@Primpfmümpf
Ich denke, dass das Gesetz zurzeit wohl so aussieht.
Diese Eventualität ist nicht ausgestaltet, weil keiner mit diesem Szenario rechnet. Mindestens wählen sich alle beruflich politisch aktiven Menschen erstmal selbst. Dann haben wir immer noch so viele Stimmen, wie es Parteimitglieder gibt.
Ich denke, dass das Gesetz zurzeit wohl so aussieht.
Diese Eventualität ist nicht ausgestaltet, weil keiner mit diesem Szenario rechnet. Mindestens wählen sich alle beruflich politisch aktiven Menschen erstmal selbst. Dann haben wir immer noch so viele Stimmen, wie es Parteimitglieder gibt.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:10Wer mag dann bei einer anlässigen Neuwahl zum Volk sprechen da niemand interesse hatte: ,,Bitte gehen sie nun wählen" :D
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:11Wahrscheinlich würde der Bundespräsident respektive die dem Parlament übergeordnete Instanz irgendwelche Wahlmänner ernennen, die dann "pro populo" wählen.
Allerdings ist dieser Fall so unwahrscheinlich, dass er im Reglement nicht auftaucht. Zumindest nicht expressis verbis.
Allerdings ist dieser Fall so unwahrscheinlich, dass er im Reglement nicht auftaucht. Zumindest nicht expressis verbis.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:12@Primpfmümpf
Und wenn die Katze ein Pferd wäre, dann könnte man die Bäume hinaufreiten.
Denk dein Szenario nochmal ordentlich durch und belästige uns dann erst wieder damit, danke!
Ja und da keiner Interesse hat, hat auch keiner Lust auf ne Revolution und Interesse zu arbeiten hat sowieso keiner.
Und wenn die Katze ein Pferd wäre, dann könnte man die Bäume hinaufreiten.
Denk dein Szenario nochmal ordentlich durch und belästige uns dann erst wieder damit, danke!
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:13Du hast doch das Szenario scheinbar verstanden wo ist das Problem bei meiner überlegung?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:14@Primpfmümpf
Was wäre, wenn Feuer auf einmal -30°C kalt wäre, weltweit. Wie würden wir dann noch kochen?
Was wäre, wenn Feuer auf einmal -30°C kalt wäre, weltweit. Wie würden wir dann noch kochen?
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 05:14@Shrimp
Denke nochmal darüber nach. Die 0% Wahlbeteiligung per stimmzettel ist praktisch möglich. Jude nacht
Denke nochmal darüber nach. Die 0% Wahlbeteiligung per stimmzettel ist praktisch möglich. Jude nacht
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 07:530% Wahlbeteiligung ist allerdings sehr unwahrscheinlich.
Weil nämlich alle die einer Partei angehören, mit Sicherheit wählen gehen, um Ihre Partei zu stärken. Allen voran die Bundestagsabgeordneten, die nämlich Ihren Job behalten wollen.
Weil nämlich alle die einer Partei angehören, mit Sicherheit wählen gehen, um Ihre Partei zu stärken. Allen voran die Bundestagsabgeordneten, die nämlich Ihren Job behalten wollen.
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 09:46Wer von Wahlbetrug spricht, ist ein schlechter Verlierer.
THX @chen für den Auszug an witzigen Kommentaren.
Man sieht, nicht nur die CDU Wähler haben einen an der Murmel :)
THX @chen für den Auszug an witzigen Kommentaren.
Man sieht, nicht nur die CDU Wähler haben einen an der Murmel :)
Wahlbetrug 2013
23.09.2013 um 09:55schon alleine dieses kommentar zeigt mir das du von Politik nicht den leisesten schimmer hast. "schlechter Verlierer" ich wusste garnicht das man hier was gewinnen kann.CurtisNewton schrieb:Wer von Wahlbetrug spricht, ist ein schlechter Verlierer.
THX @chen für den Auszug an witzigen Kommentaren.
Man sieht, nicht nur die CDU Wähler haben einen an der Murmel :)
ich für meinen fall habe es aufgegeben. wer immernoch nicht verstanden hat wie einfach wahlbetrug ist, tut mir einfach leid. wir leben im zeitalter der daten. milliarden beträge werden in sekunden bruchteilen hin und her geschoben, dann wollt ihr mir erzählen das es nicht möglich ist ein programm zu schreiben, das ausliest wer noch nicht wählen war und deren stimmen dazu zählt. also bitte stellt euch nicht so dumm und naiv an. was wir brauchen ist eine öffentlich im internet ausgestellte liste mit allen wählern wer was gewählt hat!
Ähnliche Diskussionen