Medienfakes in der Diskussion

Hier sollen in hoffentlich loser Folge Bilder und Videos, aktuell und historisch, besprochen werden, die Fakepotenzial aufweisen.
Es ist der Thread des kleinen Mannes abseits von 9/11 und der großen Politik.


Ich starte mal:





Das obere Bild habe ich aus dem Internet gefischt und es ist wohl vom 02.06.2013. Es zeigt
-wohl- den Schwaiger Kreisel in der Stadt Rosenheim.

Das untere Bild ist ein Screencapture von mir aus der Tagesschau Hauptausgabe am 03.06.2013.

Ich beschränke mich auf die augenfälligsten zwei Punkte:

Das Schild in der Mitte sieht perspektivisch tupfengleich aus, was eigentlich nur möglich ist, wenn es eine gemeinsame Kamera gibt.

Zum anderen sieht man am "100m"-Schild, dass in diesem Bereich das Wasser quasi nicht gestiegen ist. Am Auto erkennt man aber, dass das Wasser nur weniger Meter entfernt in der Zwischenzeit um ca. 50 cm gestiegen ist (Wasser steht direkt an den Heckleuchten).

Die Position des Autos, die ansich sowieso verdächtig ist (Ist da ein Loch im Gelände?) ist unverändert, da bin ich mir sicher. Die gleichen Winkelverhältnisse sprechen auch dafür. Wäre es beweglich, würde es wegschwimmen, wie der blaue Container angeschwemmt wurde.

Meine Erklärung: Die Welt ist Photoshop.

Dass das Wasser nicht gestiegen ist, sieht man auch an den Bäumen.

Das Auto kann auch tiefer gerutscht sein.

Aber interessant... Wie ist der LKW dahin gekommen?
Und wofür der eingebaute Schatten für den Pfahl des zusätzlich eingebauten Schildes (Schwaig)?

Hier nochmal eine andere Sicht (aus dem Spiegel (http://www.spiegel.de/fotostrecke/hochwasser-in-deutschland-was-autobesitzer-jetzt-wissen-muessen-fotostrecke-97485-7.html)

@saba_key

So, hab doch mal die Brille aufgesetzt. Ist kein LKW (schriebst Du ja auch schon). Aber was ist dann so interessant daran (vielleicht ist das Auto da einfach tiefer gerutscht)?
Ich sehe es auch nicht so, dass die Winkelverhältnisse gleich sind, denn da, wo das Auto bereits versunken ist, sieht man das die Heckpartie sich mehr in Richtung horizontal geneigt hat - da scheint es steil bergab zu gehen...

Auf @jacksback s Bild sieht man eindeutig, dass das Auto mit dem rechten Hinterreifen an einem "Vorsprung" oder eine Kante hängt. Leitplanke wäre vorstellbar. Diese könnte nachgegeben haben, oder das Auto ist drüber geschwemmt worden. Auf dem unteren Bild von dir hat das Auto auch einen deutlich steileren Winkel.

Und zum Schild / Container: Schon mal überlegt, dass das Schild - im Gegensatz zum Container - im Boden verankert ist?

Also solltest du vielleicht erst mal dein Hirn einschalten, bevor du laut Fake schreist und hetze gegen die "pöhsen Medien" machst @saba_key .
Aber so war es schon immer: Früher wurde von den "einfacheren" immer alles unerklärliche auf Gott geschoben, dann kamen langsam Geister und heute sind es UFOs oder einfach Fakes. Wäre ja zu anstrengend, einfach mal selbst nachzudenken.

es geht hier doch nicht um objektivetät und damit ist es doch erstmal völlig egal, ob ein bild bearbeitet wird und in verschiedenen variationen gezeigt wird.

es geht doch im endeffekt um übermittlungen von emotionen über das unglück von den betroffenen menschen und was geht besser in unserer motorisierten welt, wie das liebste spielzeug in den fluten versinkt.

@dasewige
Als wenn es nicht schon schlimm genug wäre. Warum muss es,wenn es denn gefaket wurde,damit noch dramatisiert werden? Finde es nicht völlig egal.

Ein weiterer Thread aus der Welt der geistigen Umnachtung.
Hurra. Zur erlesenen Auswahl von Ferientrollen und ähnlichen Getier nun auch wieder ein famoser Beitrag der Alteingesessenen.
Ich bin beeindruckt, zumal der Thread mit "Tibbys Traumkugelwelt" ja eigentlich schon ein bemerkenswerter Ausflug in die Lächerlichkeit seitens des TEs war.

Abgesehen von dieser Tatsache sollte bedacht werden, dass der TE genau zu diesem Thema ja schon einen Thread (oben genannt) erstellt hat, indem er jede seiner Behauptungen (am Ende sogar exemplarisch) widerlegt bekommt.

Weiter gehts auch hier:

Tibbys Traumkugelwelt (Seite 13)

Das Thema ist das selbe, der TE ist der selbe, das Thema zeigt genauso die Tatsache auf, dass der TE weitgehende Probleme mit der Adaption seiner Welt mit der Realität hat.

StUffz schrieb:Das Thema ist das selbe, der TE ist der selbe, das Thema zeigt genauso die Tatsache auf, dass der TE weitgehende Probleme mit der Adaption seiner Welt mit der Realität hat.

"Weitgehende Probleme mit der Adaption seiner Welt mit der Realität" - halte ich für übertrieben. Man sollte eher lernen sich etwas mehr Zeit zur Untersuchung solcher Bilder zu nehmen, bevor man voreilig weitreichende Schlüsse zieht.

@StUffz
interessante Einstellung bezüglich sogenannter "Irrenanstalten"!

Hast du dich schon mal damit befasst, was das genau sein soll, eine Irrenanstalt, oder was genau einen "Irren" ausmacht?

@Bundeskanzleri
In diesem Fall einen User, dessen Weltbild sich nachweislich fernab der Realität bewegt und welches er durch ständiges Leugnen der Wirklichkeit am Leben erhält.
Ich denke, der umgangssprachliche Ausdruck ist unmißverständlich und stellvertretend für eine Psychiatrie. Viele andere User hier haben jedenfalls kein Problem damit, diesen Begriff passend einzusortieren.
Betroffenheit erzeugst du mit deiner Pseudoempörung jedenfalls keine.
(zumindest bei mir nicht)

@Bundeskanzleri
@jacksback
@dasewige

Danke für eure Aufmerksamkeit.
Ich werde noch etwas auf weitere Einwände warten, bevor ich dann versuche Vorwände von den Einwänden zu trennen.

Wichtig finde ich, dass man nicht gleich wie ihr es nicht gemacht habt, auf die Troll-Ebene geht,
weil es einem nicht gelingt, die Argumente zu entkräften.
Über die Position des Autos läßt sich trefflich streiten, ich sehe nicht, dass das Auto steiler ist.

-Aber dazu, dass die Schilder pespektivisch völlig gleich aussehen
-dass wenn man das akzeptiert, der Hintergrund anders ist
-dass ein Schild (Industriegebiet Schwaig) eingefügt ist
-dass der Wasserstand im Vordergrund tupfengleich ist, obwohl zwischen den Aufnahmen ein Tag liegt und alle Pegelstände in diesem Zeitraum nach oben gegangen sind laut Verlautbarungen,
dazu hab ich bisher keine Rückmeldung erfahren.

@saba_key

Hab da auch noch ein Bild für Dich - das Auto noch nicht geflutet ;)

@saba_key
@elfenpfad
also sammeln wir jetzt fotos von diesem ort und basteln dan daraus eine fotostrecke?

@StUffz
tut mir leid, das ist nicht umgangssprachlich wie du das benutzt, sondern abwertend, da du dich darüber lustig machst.

Warum diskutierst du mit, wenn dich das so aufregt? Hat dir jemand was getan?
Hast du das Anrecht auf Realität gepachtet?

Sorry, für mich ein eindeutiges Zeichen für Überheblichkeit und Intoleranz. Wobei ich den Begriff des Irren generell als sehr abwertend, überheblich und anmassend finde, nicht nur in diesem Zusammenhang. Nicht umsonst gibt es inzwischen auch in anderen Bereichen zum Glück etwas "politisch korrektere" Begriffe.

Im Übrigen heisst das nicht, dass ich die Theorien glaube, aber ich denke nicht, dass man jemanden beleidigen muss, nur weil man die Weltsicht und die Meinung nicht teilt.

Nochmal, hat dich alfha_solis irgendwo angegriffen oder beleidigt?

@interrobang

Wie wärs, wenn das dem Diskussionsleiter überlässt ^^

@elfenpfad

Wo hast du dein Foto her? Oder machst du dir einen Spaß, ist ja auch mal ok :)

saba_key schrieb:Aber dazu, dass die Schilder pespektivisch völlig gleich aussehen

Vom Winkel vielleicht ähnlich, aber nicht von der Entfernung her. Das Industriegebiet Schild steht deutlich weiter vorne als das Fußgänger Schild. Im oberen Bild wird quasi daran vorbei gezoomt bzw. der Fotograf steht weiter vorne.

saba_key schrieb:dass der Wasserstand im Vordergrund tupfengleich ist, obwohl zwischen den Aufnahmen ein Tag liegt und alle Pegelstände in diesem Zeitraum nach oben gegangen sind laut Verlautbarungen

Verstehst du noch immer nicht, dass man auf dem Bild 2 Ebenen sieht?
Wenn auf der höheren Ebene das Wasser steigt und es über den Rand läuft, läuft es natürlich in die untere Ebene ab. Heißt: in Ebene 1 (Ebene mit dem Fußgängerschild) bleibt der Pegel gleich, in Ebene 2 (da wo das Auto runter fällt) steigt sie.

Ein bisschen geometrische Kenntnisse so wie räumliches Denkvermögen sollten vorhanden sein.