Bild- und Videobearbeitung

@Cesair
So, hier mal 2 HDRs

Original anzeigen (0,2 MB)

Original anzeigen (0,3 MB)

Und hier mal noch 2 HDRs, die jeweils aus nur einer RAW-Aufnahme entstanden sind:

Original anzeigen (0,3 MB)

Original anzeigen (0,4 MB)

@Fusselkater
hübsch!

@Cesair
http://www.flickr.com/photos/tepes1983/sets/72157632786170639/

@Fusselkater

Jepp Leckerchen... :)

@Fusselkater
welches Programm benutz du denn?

@Tepes1983
@Jimmybondy

Vielen Dank... allerdings finde ich die von @Tepes1983 eher in dem Bereich, wo ein HDR hingehört... geile Nummer.

Bei den oberen beiden kam Photomatix zum Einsatz. Die unteren beiden sind mit Lightroom und NIK ColorEfex entstanden...

@Fusselkater

Mein Ding sind die unteren beiden. Die sind toll. Ich bin aber auch bekloppt und habe HDRs auch immer da eingesetzt, wo sie eher ungünstig sind. Sprich in der "bewegten" Natur.

Aber das kann sich ja noch alles ändern. Manchmal war schonmal ein Haus dabei. :D

Am Anfang hab ich den bösen HDR Look "verbrochen", dieses überreizte. Und mittlerweile bin ich fast nur noch an realistischem Look in hoher Dynamik interessiert, so wie Deine unteren PseudoHDRs. Solche schönen HDRs habe ich (noch^^) nicht am Start.

Poste doch auch eine Auswahl von Deinen Schätzchen! @Tepes1983


Früher:

Original anzeigen (0,2 MB)








Mittelalt:

Original anzeigen (0,4 MB)



Früher:

Original anzeigen (0,2 MB)







Heute: (selbe Bildreihe, nur anders bearbeitet. Im Grunde würde ich es mal gerne neu fotografieren^^)



Original anzeigen (0,3 MB)

Hier mal ein Link zu meiner HDR Gruppe auf flickr.

Da sind irre Typen bei, jeder der will darf da posten:

http://www.flickr.com/groups/hdr_only/

Jimmybondy schrieb:ein Ding sind die unteren beiden. Die sind toll. Ich bin aber auch bekloppt und habe HDRs auch immer da eingesetzt, wo sie eher ungünstig sind. Sprich in der "bewegten" Natur.

Hehe.. ja.. da wird es dann schon schwierig, wenn ein bisschen Wind geht, oder die Wolken ein bissel flotter unterwegs sind^^

Mir gefallen von Deinen alle 4 recht gut. Wobei das zweite technisch einfach wirklich sehr gut umgesetzt ist. Allerdings gefällt mir das letzte am Besten.. und Tatsache.. dieses "Scheiße, das Bild müsste man eigentlich nochmal ganz anders aufnehmen" hab ich auch häufiger^^

@Jimmybondy
Ich klick mich mal durch..

@Fusselkater

Der Unterschied ist auch das ich nun eine ganz andere Kamera habe, das lässt vieles alte schnell verblassen. Das untere in Glasklar/Scharf, das wäre es! :D

@Jimmybondy
Ja nu.. das Problem hab ich zum Glück (noch) nicht^^

@Fusselkater

Ja ja ich weiss, hatten wir ja darüber gesprochen.

Und hier, so richtig ist das auch gar kein Prob! :}

@Jimmybondy
Ne richtig.. ein echtes Problem ist das wohl nicht^^ Machst Du halt neue Bilder^^

Hier nochmal was zum Thema HDR in s/w

Das sind jeweils Kombinationen aus echten HDRs und einer Nachbearbeitung mit Lightroom und SilverEfex:





Original anzeigen (0,2 MB)



Edit: Na huch.. da ist mir doch glatt ein farbiges mit reingerutscht^^ Naja... erkennt ihr wohl auch selbst :D

@Fusselkater

Die rocken, meine Favoriten sind die beiden mittleren, taugen aber natürlich alle.
Aber Kirchturm Sonne Wolken, das kickt. Das farbige Bild ebenso, wie ein Gemälde.

@Tepes1983
@Fusselkater
@Jimmybondy
gefällt mir!!

Original anzeigen (1,3 MB)
Ein Bild welches ich mit "Paint.NET" bearbeitete.

So heute gibt es mal einen kleinen Einblick, wie chaotisch das sein kann, wenn ich mich an die Bearbeitung eines Fotos mache.. ich pack das ganze in einen Spoiler... wer mit toten Vögeln nix anfangen kann, lässt den bitte zu.

Spoiler

Auf nem Bahnsteig hab ich am Samstag Mittag diesen Fasan liegen sehen...



(unbearbeitetes Original)

Vermutlich vom Fahrtwind eines durchfahrenden Zugs erwischt und dann noch ein wenig von irgendwas angefressen. Jedenfalls war er noch zu gut in Schuss als dass man annehmen müsste der Zug hätte ihn direkt erfasst. Evtl. ist er auch einfach vom Himmel gefallen.. ich bin weder Ornithologe nocht Rechtsmediziner für Vögel... wie auch immer. Ich hab dann gemerkt, dass die Lichtverhältnisse ein bisschen sehr schlecht sind für den Winkel den ich gewählt hatte und da kam ich auf die Idee, dass ein HDR ganz gut passen würde... gesagt getan... 5 Aufnahmen mit unterschiedlichen Belichtungszeiten und das ganze am Abend zusammen gesetzt...


(HDR aus Belichtungsreihe unter Einsatz von Belichtungszeiten zwischen 1/30 und 1/500 s bei Blendenzahl f/8)

Das ganze sieht zwar gar nicht übel aus, aber der Fasan ist einfach nicht mehr präsent genug... oder wie meine Freundin meinte: "Der Hintergrund ist zu unruhig"... "Recht hat sie" dachte ich mir, und versah das ganze mit einem Bokeh um dem Hintergrund den HDR-Look zu nehmen und den Fasan mehr in den Fokus zu rücken... im wahrsten Sinne des Wortes.



Schon besser... aber immer noch nicht das gelbe vom Ei... hier kann ich dann nicht mal mehr genau sagen, was mich stört... vermutlich war es einfach immer noch zu wuselig... ich hab dann die Idee des HDR verworfen und mich auf die Aufnahme mit der höchsten Belichtungszeit gestürzt. Entscheidend war ja letzten Endes der Fasan... der Hintergrund ist fast schon irrelevant... darf also auch ein wenig überbelichtet sein. Gesagt getan... die Farb- und Helligkeitswerte, sowie den Kontrast ein wenig angepasst. An ein paar Stellen nachgeschärft und siehe da... das ganze war schon eher nach meinem Geschmack. Noch ein schickes Bokeh...



....und mir von meiner Freundin sagen lassen, dass ja jetzt die Häuser im Hintergrund aber immer noch so dominant sind... herrjeh... o.O Warum denn das... die Auflösung hat sie auch gleich mitgeliefert... der Farbton ähnelt dem der Schwanzfedern des Fasans... die dummerweise auch auf der linken Seite liegen... das lenkt alles ab... *grummel* Die Sättigung hab ich dann für den gesamten oberen Bereich auf -100% gestellt... da nun aber die Grundsättigung des gesamten Bildes schon auf +70% stand bleiben nach Adam-Riese immer noch 30% über die ich ohne eine aufwendige weitere Maske keine Kontrolle hatte... faul wie ich bin, hab ich einfach die Farbtemperatur ein wenig abgesenkt...



Jetzt hatten zwar die Gebäude den passenden Farbton.. dafür war das ehemals graue Aluminium-Konstrukt im Hintergrund nach Stahlblau verfärbt... o.O Elender Dreck... also doch noch ne Maske erstellt... die Farbtemperatur für das Gerüst wieder in den Bereich geschoben, wo es seine natürliche Farbe hatte... et voilà...

Original anzeigen (0,2 MB)

Perf... *stutz* Verdammte Axt... da stört doch immer noch was... o.O Die diagonalen Linien... nervige Pest... also kurzerhand das Format geändert.. und da steht es nun.



Und was sagt uns das? Bequemlichkeit und Faulheit zahlen sich beim Bearbeiten von Bildern nicht aus. Aber man darf gern mal eine Idee zugunsten eines Bildes verwerfen...

@Jimmybondy
@Cesair
Danke für die Blumen :)


@Dunkellicht2

beeindruckend... ist das "from scratch" oder hast Du da eine Vorlage "veredelt"?

@Fusselkater
cooles bild. sehr verstörend und trotzdem schön. aber was ich richtig klasse finde,ist deine Ausführung der einzeln schritte! Dafür 5Sterne!!

@Tepes1983
Vielen Dank :) War auch mal wieder eines der Bilder, wo mir das Bearbeiten wirklich großen Spaß gemacht hat. Nicht zuletzt, weil ich auch ein paar Eingaben von außen hatte....