@mattiSolange Sie nicht mal sehen wollen, daß ihr Kronzeuge gegen "Gott", der Hr. Prof. Lesch sich dazu nicht eignet, WEIL auch er Gott für möglich hält (Das hat er so in diversen Interviews gesagt!),
solange sind mir IHRE Argumente, was Entführungsopfer angeht AUCH nur Ausfluß mangelnder Kenntnis der Umstände.
Es gibt wesentlich mehr Leute, die solche Erlebnisse hatten und NICHT an die Öffentlichkeit gegangen sind. Vor 20 Jahren war das noch kein Zuckerschlecken und die Medien machten sich sich eher lustig über so etwas.
Tun sie heute auch noch. Gesellschaftliche Ächtung, Verlust der Reputation und dergleichen - das alles muß derjenige riskieren, der sich mit dieser Geschichte an die Öffentlichkeit wagte. DIE reagierte und reagiert anders als das "allmy-Forum"...
Die Behauptung diejenigen, die dies dennoch taten seien dafür gut bezahlt, ist einfach nur Behauptung. Die meisten von denen sind einfache Leute, gar nicht fähig ihre Geschichten für sich zu vermarkten. Die Namen in fast allen Publikationen sind anonymisiert. Warum wohl? Ein paar Menschen gab es, die in Talkshows und dergleichen sich zum Affen gemacht haben. Aber das ist eine Minderheit - mehr nicht.
Es IST etwas mit diesen Menschen geschehen, was NICHT auf seelische Traumata oder Geeisteskrankheit zurückzuführen ist. Das haben die Untersuchungsreihen Prof. Macks belegt. Und es gibt KEINE wissenschaftlich findierte Kritik an seinen Untersuchungen. Gäbe es die, er hätte seinen Prozess verloren. Worum sich ja jede Menge seiner auch wissenschaftlich ausgebildeten Gegner bemühten. Ihm und seiner Arbeit waren zu dem Zeitpunkt KEINE Fehler nachzuweisen.
Diese Tatsachen mit Unterstellungen und Vermutungen negieren zu wollen ist zwar machbar - aber nicht sehr fundiert.
Das SIE Herr Matti immer so tun, als wäre die heutige Physik der Endpunkt allen Wissens - zumindest lassen Ihre Äußerungen immer wieder diesen Schluß zu - ist schon allein deshalb evident, weil SIE auch in anderen Bereichen die selbe Wissenschaftssparte für etwas in Anspruch genommen haben, wozu sie ebenfalls nicht taugt.
Es GIBT einen wissenschaftlich fundierten Beleg dafür, daß hier etwas geschieht, dem reales Erleben zugrunde liegt. Es wäre Aufgabe der Wissenschaft, dem nachzugehen. ...
DAS ist es, was mich interessiert. Und nicht, die unbestreitbare Tatsache, daß es auch Verrückte gibt, die diese Thematik für Ihre Selbstdastellung nutzen.
Das kybernetische Äquivalent von Logik ist Oszillation.
Ganz unten auf dem Grunde des Lebendigseins treffen wir auf die Metapher.