Enthüllen Militär-Insider am 22. September UFO-Geheimnisse?
23.09.2012 um 21:59@Niemanden viel spass dir, der laser is quantenpysik @.@ sag das mal jemanden aus dem 18 jahrhundert
jeamy schrieb:... auch in den us-foren nur schweigen.Tja, so ist das IMMER mit diesen Militär-"Insider"-Infos.
Niemanden schrieb:Trotzdem wird man nie Atome sehen können ...Da die Modelle aus dem Chemieunterricht lediglich Gedanken-
Celladoor schrieb:Natürlich gibt es auch seriöse Wissenschaftler welche in diesen Gebieten arbeitenJa natürlich. Leider würden diese bei positiven Ergebnissen von ihren Kollegen erstmal in der Luft zerrissen werden.
Celladoor schrieb:, welche mit den üblichen wissenschaftlichen Methoden durchgeführt werden, nicht zu positiven Resultaten resp. nicht zu einer Bestätigung von paranormalen, grenzwissenschaftlichen...Das Problem ist oft die Versuchsanordnung. Versuch dir vorzustellen, du wärst z.B. medial veranlagt.
Tanith22 schrieb: Und dann sagt man:Mach!Tja, und wenn man etwas unter wissenschaftlichen Bedingungen testet,
Funktioniert bestimmt nicht. Warum wohl?
Michael. schrieb:Sorry aber das Universum ist ein "Nichtlineares System" wie Zeit und Raum auch.@Michael.
deshalb wirst du nie eine Kopie vorfinden.
Tanith22 schrieb:Ja natürlich. Leider würden diese bei positiven Ergebnissen von ihren Kollegen erstmal in der Luft zerrissen werden.Man würde erstmal prüfen ob alles nach wissenschaflichen Standards durchgeführt wurde. Ist das der Fall würde man dieselben Experimente von anderen wiederholen lassen. Und wenn dann unterm Strich immer noch ein positives Resultat rauskommt, wird man nicht in der Luft zerrissen, sondern mit einem Nobelpreis geehrt.
Tanith22 schrieb:Das Problem ist oft die Versuchsanordnung. Versuch dir vorzustellen, du wärst z.B. medial veranlagt.Diese Ausrede les ich jetzt schon zum zweiten mal in diesem Monat. War glaub ich im Thread morphogenetische Felder.
Du wirst in ein Experiment eingebaut, das extrem kalt und stressig wirkt. Und dann sagt man:Mach!
Funktioniert bestimmt nicht. Warum wohl?
Tanith22 schrieb:Da solche Dinge nicht bei jedem, ständig und immer auf Wunsch abrufbar sind, sollte das kreativer angegangen werden.Leider wird man es wohl nicht gleichzeitig kreativer UND nach wissenschaftlichen Standards angehen können. Weshalb die ganzen Grenzwissenschaften wohl auch in Zukunft Grenzwissenschaften ohne Bestätigungen bleiben.
Michael. schrieb:Wo warst du die letzten 20 Jahre ?Dem Schreibstil und Grundwissen nach ist er/sie noch nicht mal so alt.