Mein UFO-Erlebnis - Kein Fake

@Prof.nixblick
kommt immer vor, dass mal sowas dazwischen ist, ist bei der masse von berichten aber unerheblich, und fĂŒr mich, da ich selbst zeuge bin, egal. ich suche keinen beweis.

ja, kein gequake, diese entchen spricht deutsch :)

@corinni

wĂŒrdest du deine sichtungen mit uns teilen?

habe ich teilweise schon irgendwo hier im forum gemacht.
ich habe irgendwann angefangen, mir privat notizen zu machen. ich werde hier nur die ufosichtungen auflisten, nicht die vielen anderen erlebnisse, denn das ist mir zu privat (wobei ich einige auf meiner i-net-seite geschildert habe, z.b. kuriose insektenerlebnisse). Zu den Ufosichtungen:
es gab seit 1995 fortgesetzt erlebnisse, wobei ich im febr 1995 eine (bzw. zwei nacheinander) ufonahbegegnung hatte (zeuge: ehemann), im herbst 95 einen sogen. ball of light ĂŒber dem nachbarhaus gesehen habe (zusamm mit ehemann), in 1998 sah ich (zusamm m. nachbarin) ein riesiges feurig rot glĂŒhendes ufo ĂŒber dem See auf der anderen Strassenseite schweben, irgendwann anfang des neuen jahrtausends hatte ich ein wesen im schlafzimmer, eine ufonahsichtung (m. Zeuge) in Nevada (2006 s. auch hier http://www.ufos-co.de/news_artikel/htdocs/modules/news/article.php?storyid=380 (Archiv-Version vom 16.08.2013) ), eine Ufosichtung (alleine) im Juli 2006. das war es, glaube ich, soweit es sogen. Ufos angeht. und das waren auch weitestgehend die harmlosesten Erlebnisse.

ach, und fĂŒr die skeptiker noch diese infos:
letztes gehirnscan/MRT fand statt im mÀrz 2012 wegen eines bandscheibenvorfalls. mein gehirn ist so gut wie neu. keine vernarbungen, keine durchblutungsstörungen, alles tiptop. mein IQ betrÀgt um die 150. meine psyche ist in hervorragender verfassung, keine drogen, nie! alkohol, lediglich zigaretten, keine bewusstseinsbeintrÀchtigenden medikamente. ich ernÀhre mich gesund, ich bin in keinem verein, keinem club, keiner gruppe, keiner religiösen vereinigung engagiert. einzige mitgliedschaft: fernsehzeitung-abo. ich leide nicht an halluzinationen. einzig wenn ich in diesem forum abhÀnge, denke ich angesichts manchen eintrages, dass ich wohl trÀumen muss :)

@corinni

Ich glaub dir so ziemlich alles ausser den IQ...^^ Erstaunlich, wie viele Höchstbegabte so auf Allmy sind. :D

ja, da hast du recht, er sollte eigentlich sogar noch höher sein, denn die 150 wurde wÀhrend der pubertÀt gemessen.
und ja, manch intelligente person hÀngt hier rum. vielleicht, weil sie weiss, dass es dringend nötig ist?

@corinni
Du bist ja schon seit 2006 hier...meinen Respekt.

ich war zwischendurch jahrelang nicht hier.
sonst wÀre ich schon eingeliefert worden :)

Es beruhigt mich ungemein..liebe corinni...diesen Akt und Ausspruch der Vernunft zu hören.. :)
Sind doch keine SchĂ€digungen dann entstanden oder zurĂŒckgeblieben...der Hirnfraß hier ist groß :)

ich habe mich auf der welt umgesehen, und ich glaube, das solche foren im grunde nur die grosse welt im kleinen wiederspiegeln. es ist egal, wo es einen umtreibt, irgendwie hört man immer dasselbe. denkst du nicht auch?
dem hirnfraß ist man immer ausgeliefert. den bekommt man sozusagen gratis gleich mitgeliefert. man muss versuchen, sich davor zu schĂŒtzen, ich empfehle einen starken glauben an sich selbst und immer guten mutes voranzugehen :)

Hab das auch angeschaut und denk das nicht. Hier ist es zentriert und gehÀuft, die Auswahl an einschlÀgigen Menschen, als pro und contra, gemessen an der realen Bevölkerung im echten Leben ist die Streuung solcher Individuen zu vernachlÀssigen, nicht konzentriert wie hier.
Das ist der Unterschied. Ein Kessel Buntes...das bunt sein sollte, aber eigentlich nur schwarz weiß impliziert...
Auffallend ist jedoch nur, dass im Lager der Konzentration, der Ufo-Konzentration...das Contra immer laut ist. Und laut bedeutet nicht automatisch Recht.

@suspect.1

Und eine lange Reihe von Threads, in denen Leute Lichter am Himmel sehen, bedeuten nicht automatisch UFOs.

@Thawra
In der Momentaufnahme sicher, außer du stehst daneben und beweist, dass es nicht so ist.

lol@ hier ist es gehÀuft :)

@ thawra
da hast du recht.
es bedeutet aber auch nicht, dass es kein phÀnomen gibt.

suspect hat auch recht, insofern, dass er UFO in dem moment als das sieht, was der name sagt:
unidentified flying object

@suspect.1

Nope. Weder in der Momentaufnahme noch sonstwie. Siehe unten.

@corinni

Nope, klar. Aber die Leute, die ernsthaft behaupten, das seien ausserirdische Raumschiffe, sollten dann jeweils schon recht gute BegrĂŒndungen haben, wieso die hundertundeins irdischen Quellen fĂŒr Lichter am Himmel nicht in Frage kommen...

ja thawra, ich habe keine ahnung von außerirdischen raumschiffen, und es interessiert mich auch nicht, denn mit den sogen. ufos haben sie jedenfalls nichts zu tun.
ET raumschiffe sind in der science fiction zuhause, damit verschwende ich nicht meine zeit.
ansonsten gilt, was ich oben geschrieben habe:
keiner kann das paranormale erlebnis eines anderen nachvollziehen, bewerten, oder wegdiskutieren und sollte es deshalb auch besser lassen. das gilt fĂŒr den einzelfall, und fĂŒr die menge der berichte sowieso.

@corinni

Es gibt aber absolut die Möglichkeiten, ErklĂ€rungen aufzuzeigen. Und sorry, wenn niemand mit den entsprechenden 'Erlebnissen' was anfangen kann - wieso sollte man die dann hier ĂŒberhaupt diskutieren? Dann wĂ€re man ja dazu verurteilt, im eigenen Saft zu schmoren...

genau so ist es auch. man schmort bis man entweder blöd wird, krank, oder tot.
oder man versucht, selbst etwas herauszufinden, ĂŒber das leben, was gar nicht so schwer ist, denn es ist alles bereits schon mal dagewesen.
in diesem forum findet man sicher keine antwort, außer man liest die eintrĂ€ge derjenigen, die wichtiges zu sagen haben. das herauszufinden ist jedermanns eigene sache, so wie mit allem im leben. man kann ein erlebnis nicht diskutieren,- wenn es stattfand, wie es stattfand, dann fand es statt, was gibt es da eigentlich zu diskutieren.
es gibt immer fÀlle, wo einer etwas anderes gesehen hat etc. aber auch DAS kann man nicht diskutieren. und schon garnicht im nachhinein. letztlich wird man, wenn man nicht weiss, was man gesehen hat, das auch im nachhinein nicht zweifelsfrei herausfinden, es sei denn man kann zweifelsfrei nachweisen, es war eine raumstation, aber auch das..alles spekulation.
however, der einzige weg, herauszufinden, was passierte, ist es, abzuwarten. eine ufosichtung ist eine art initiationsvorgang und lÀutet verÀnderungen ein.
diese verÀnderungen stellen sich immer ein bei ufozeugen. man kann sie nicht ignorieren.

Es ist wohl das Begreifen und das Suchen nach Antworten.
Antworten von einer persönlichen Sichtung, ohne Aufnahmen oder Videos, in einer Diskussion zu finden, das kann fĂŒr den Betroffenen oft ein Tiefschlag werden.

was in diesem forum gÀnzlich verschwiegen wird, - und deshalb kommt es immer wieder zu diesen angestrengten diskussionen, die allesamt nichts bringen -ist, dass das phÀnomen - auch im ufo phÀnomen - sich in der regel absurd prÀsentiert. wer sich jahrelang damit beschÀftigt, weiss das. wer es dann doch nicht weiss, ist einfach ungeeignet.
diese genannte absurditÀt des phÀnomens bietet alles, was man benötigt, um sich zumindest einen leichten reim machen zu können. ein beispiel findet man hier:
http://www.ufos-co.de/news_artikel/htdocs/modules/news/article.php?storyid=754 in diesem untersuchten fall geht es um gelandete aliens, die um wasser bitten, welches sie zur zubereitung von pfannkuchen benötigen. in diesem forum wĂŒrde ein zeuge eines solchen vorfalls an einen psychiater verwiesen werden, das liegt aber wohl eher an der inkompetenz vieler hier versammelter skeptiker, die eigentlich zweifler sind. mit ein wenig mĂŒhe und hintergrundwissen, kann man absurde erlebnisse deuten, man muss nur offen sein. ich finde es traurig, wie man erlebnisse hier oft verdreht und wegdiskutiert - nicht fĂŒr diejenigen, die es erlebt haben, sondern fĂŒr die, die sich so angestrengt und verzweifelt benĂŒhen, an ihrem festgefahrenen, erlernten weltbild festzuhalten.
die betroffenen mögen sich zunĂ€chst missverstanden fĂŒhlen, und in ihren fragen umherirren, auf der suche nach antoworten. aber die kann ihnen keiner geben, außer ihr eigenes leben.
diejenigen, die mit ihrem skeptischen weltbild insofern nicht klarkommen, als dass sie einfach nicht akzeptieren können, dass andere paranormale erlebnisse haben, wĂŒrden gut daran tun, die lehren, die ihnen in einem solchen forum geboten werden, ernst zu nehmen, denn der fehler liegt nicht an den zeugen, und nicht an der natur, sondern an der ignoranz der masse der angepassten.
man mĂŒsste daher solche foren nicht als orte ansehen, in denen die zeugen nach hilfe suchen, sondern es sind eher orte, an denen sich die hilflosen skeptiker und zweifler herumtreiben, in der hoffnung, dass irgendwann der funke auf sie ĂŒberspringt: der funke des wundersamen. die verlorenen seelen, das sind die zweifler, die ewig nörgelnden besserwisser, die so verhaftet sind mit ihren irdischen körpern, ansichten, und gĂŒtern, dass sie irgendwann ein problem haben werden loszulassen.