Das ultimative UFO-Beweisfoto...

@Branntweiner
Ja ,da siehste mal wo die sich die Hüte abgeschaut haben die Mexicaner ,hat durchaus auch was gutes... :)

@trinity1707

Gutes Video, überhaupt sind die älteren Sachen einfach authentischer..

Auf das Video gehe ich hier nicht ein, für Videos haben wir hier einen ganz langen, ganz tollen Thread. Nebenbei bemerkt: kein einziges der dort vorgestellten Videos konnte überzeugen.

@nervenschock
Hast du denn irgendetwas zum Thema beizutragen?:)

Hä?
Guckst du Seite 1 dieses Themas.Tztztz...

Ich hatte das schon mal im Faktencheck gepostet.

Das Foto ist ziemlich sicher kein Fake, da von offizieller Stelle fotografiert.
Das unbekannte Flugobjekt auf dem Bild hat einen Durchmesser von 200m. Ich bin mal auf Theorien gespannt was das sein soll.

http://ufos.about.com/od/visualproofphotosvideo/a/costarica1971.htm

Das Foto vom Lago de Cote in Costa Rica aus 1971 ist tatsächlich interessant und kein Fake. Hier ist die Diskussion gut zusammengefasst:
http://forgetomori.com/2007/ufos/ufo-photos-lago-de-cote/

Persönlich gehe ich aber nicht davon aus, dass es sich um ein Objekt auf der Wasseroberfläche handelt, sondern etwas auf dem Film.

@nervenschock
Doch, du lässt viele Tatsachen außer Acht. Wie erklärst du dass 7 verschiedene Fotografen, die einige hundert Meter außeinanderstehen, ein und das selbe Objekt fotografiert haben?

CB schrieb:Ich bin mal auf Theorien gespannt was das sein soll.

Ich halte es auch am ehesten für einen Fehler auf dem Negativ.

@kleinundgrün
@Branntweiner
fragt mal Carglas was das ist....

Den Schaden nennt man Kuhauge
http://www.atu-glas-service.de/images/schaeden.jpg

Ich glaube wenn "Ufo´s" schon quer durch die Galaxy schausen können, warum sollten sie dann auch keine fortschritlichere Trankappen eigenschaften haben.

es wird niemals ein Bild geben wo wir uns alle einig sind das dies "echt" ist. Es kann die Qualität von 10.000.000 High Tech Kameras haben,absolut detailgetreu sein und trotzdem wird man den einen oder anderen Punkt aufzählen, weshalb es nicht echt sein kann.

Also was sind schon Beweisfotos... nichts!

Wenn ich Abends ab 20 uhr in der Tagesschau mal was sehe bzw. höre von nem "UFO" dann wirds wohl Real sein , oder es ist der 1 April ! Wenn seriöse Quellen mal was Berichten dann wirds vielleicht mal Zeit sich um dieses Thema gedanken zu machen ! Sonst denk ICH , es ist Wunschdenken !

@cornholio78
Viele werden nie einen "Außerirdischen", "Ufo", etc. sehen, auch wenn es vor ihren Augen stehen würde, sie würden immer etwas anderes darin sehen, ob Sumpfgas oder ein Tier, es ist ein Schutzmechanismus vom Gehirn, für viele würde sich, die für sie "greifbare" Welt mit einem Ruck ins Unendliche vergrößern, vielleicht würden einige sogar zusammenbrechen.

@Rainlove
Das ist die Angst vor neuem , unerklärlichem und so weiter ! Wir sind zu sehr von TV und Hollywood geprägt . Das würde in Massen panik enden ! Deswegen bekommen wir sowas auch nicht zu sehen wenn es das geben sollte .

Ich weiss das ist kein Foto aber es ist schon komisch, was da im Hintergrund fliegt:

UFOs filmed in Dorval, Canada - May 08, 2012

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Jantoschzacke schrieb:es ist schon komisch, was da im Hintergrund fliegt

Raus aus dem Keller!
Raus in die Natur!

Das Komische nennt sich Vogel.

Und wenn man in der Natur gewesen ist, kommen Videos wieder in den Video-Thread und Fotos in den Foto-Thread.

@Jantoschzacke
Na du weisst ja heut zu tage kann man alles Bearbeiten . Ob Video oder Foto . Lässt sich nur ganz schwer sagen ! Fake oder Nicht ! Es gibt auch Leute die denken das der Film Independence Day real ist ;)

@nervenschock

Warum gehst Du aufs Video nicht ein ?,darin werden genügend Fotos vorgestellt und auch teilweise analysiert ,zudem haben über eine Million Menschen diese Dinge beobachtet und es gibt unzählige Videos /Fotos darüber.
Sorry ,aber Dein Verhalten musste mir schon begründen...

@Jantoschzacke

Also da kann ich @Branntweiner nur zustimmen. Das ist ein Vogel.