Sie sind da einfach hingelaufen. Ich glaube was du nicht kennst, ist, dass der Mensch mehrmals ausgewandert ist. Der Homo Sapiens ist nur die letzte Menschenart, die Afrika verlassen hat. Bekannt ist ja die Geschichte, wie der Neandertaler nach Norden wanderte und dann der Homo Sapiens hier eintraf und auf den Neandertaler traf.ramisha schrieb:Wenn die Wiege der Menschheit in Afrika stand, wie kamen die dann nach
Australien?
Das mit dem Slang ist ja noch nachvollziehbar. Trotzdem kann man den Ursprung eines Slangs immer noch erkennen und zurückverfolgen. Aber wie erklärst Du Dir Sprachen, die von anderen nicht einfach abgeleitet werden können ? z.bsp Japanisch und Englisch. Ich spreche Englisch und wenn ich als Ureinwohner nach Japan auswandere, spreche ich plötzlich ein ganz andere Sprache. Wie das ?Spöckenkieke schrieb:Sprachen unterliegen genau so der Entwicklung wie das Aussehen der Menschen. Im kleinen kannst du das auch heute noch sehen. Man nennt es zB Slang oder Jugensprachen. Das ganze nennt sich dann Sprachwissenschaft. Die Verwandschaft der verschiedenen Sprachen wird dabei untersucht. Nicht alle Sprachen sind jedoch miteinander verwandt, es gibt eben auch ausgestorbene Ursprachen, die wir heute teilweise rekonstruieren können, teilweise nicht. Aber zB ist das Deutsche aus der gleichen Ursprungssprache hervorgegangen wie das Hethtitische und das Sanskrit. Andere Verwandschaften wie nach Englisch oder Niederländisch sind uns einfacher nachzuvollziehen, aber so wie es heute immer noch passiert, genau so haben sich auch früher die Sprachen entwickelt.
Das war mir von Anfang an klar, daß du kein Experte bist.Aldaris schrieb:Wie gesagt, ich bin da kein Experte.
Das ist doch ganz einfach. Die Sprachen haben sich vor längerer Zeit getrennt und unterschiedliche Entwicklungswege genommen. Aber mal als Beispiel. Die mittelhochdeutsche Sprache ist für uns heute fast überhaupt nicht mehr zu verstehen. Dabei ist es unsere Sprache und unsere Wörter. Und dabei sind es gerade mal 400 Jahre.canes-venatici schrieb:Aber wie erklärst Du Dir Sprachen, die von anderen nicht einfach abgeleitet werden können ? z.bsp Japanisch und Englisch.
also die sog.mongolenfalte findest du auf der ganzen welt:
Man kann aber immer noch den Ursprung einer Sprache zurückverfolgen hier beispielsweise die mittelhochdeutsche Sprache. Aber wie kann man auf seinen Ursprung schei..en und plötzlich eine völlig neue Sprache sprechen, in dem Fall japanisch oder chinesich. Wenn man von der damaligen geistigen Entwicklung ausgeht, waren die doch mit Sicherheit nicht in der Lage selbst wenn 100.000 Jahre Entwicklungszeit dazwischen liegen, eine völlig neue Sprache zu entwickeln. Was hätte das damals auch für einen Sinn ergeben, seine eigene Sprache abzulegen um sich eine völlig neue Sprache anzueignen.
Definiere mal Plötzlich.
Ja, dann solltest Du mal in Urlaub fahren.Fedaykin schrieb:Ach ich vergaß, sind ja schon wieder Ferien...
Du machst mir sogar einen großen gefallen, das zu melden:troll:
Warum sollte ich mit "Nicht Experten" diskutieren ? Ich habe doch nach logischen Antworten gefragt. Und jemand der kein Experte auf diesem Gebiet ist, kann mir dann auch keine vernünftige Antwort liefern.
Tut man ja gar nicht. Ich habe dir doch gesagt, der Ursprung beider Sprachen ist eine ganz andere Sprache, die auch wiederum nicht ähnlich klingt. Diese Gemeinsame Sprache dürfte es vor etwa 80.000 Jahren gegeben haben. Dann wanderte der Homo Sapiens in die Asiatischen Gebiete ab und ein Teil dieser Abwanderungsgruppe blieb in der Eurasischen Steppe, oder Wanderte dort wieder zurück. Sie waren ja alle Nomaden, sie folgten den Tierherden. Aus der einen entwickelte sich der Indogermanische Sprachzweig, aus der anderen der Sinotibetische Sprachzweig und denen in Afrika und Vorderasien zurückgebliebenen der Afroasiatische Sprachzweig. (Es gibt noch weitere Sprachzweige). Das Japanisch und das Englisch, welches wir heute kennen ist natürlich keines dieser Ursprungssprachen wirklich ähnlich, sondern sind eben moderne Weiterentwicklungen. Eine Sprache entwickelt sich wenn sie im Kontakt ist aktiv, sie kann aber auch extrem konserviert werden, wenn sie in einer Diaspora gesprochen wird. Schönes Beispiel die Russlanddeutschen, oder die Amisch die zwar Deutsch sprechen, aber ein Deutsch, welches man hier vor 100 Jahren sprach. Und wenn du dir mal die Zeitspannen bewusst machst merkst du, dass 100 Jahre nichts sind in der Geschichte. Daher kannst du die Urprungssprache von Japanisch und Englisch nicht mehr erkennen, aber sie könnte in einem modernen Ableger sogar noch existieren.
Wir sprechen hier von dem Homo Sapiens. Der hatte die gleiche geistige Entwicklung wie wir sie heute haben. (ok, vielleicht war er ja auch intelligenter). Und die Sprachen wurden nicht absichtlich verändert, das ist ein Prozess der von alleine geht, genau wie die Evoltution.
Sorry, das ist quatsch, jeder der in der Mittelstufe aufgepasst hat kann dir diese Antworten geben. Das gehört zur Allgemeinbildung. Wenn jemand sagt, er sei kein Experte auf dem Gebiet, dann will er damit sagen, dass er vielleicht nicht den aktuellsten letzten Forschungsstand kennt, aber seine Allgemeinbildung es zulässt dir eine Antwort zu geben. Besonders in den Fragen die du stellst.
Das glaube ich allerdings nicht. Der jenige, der gerade seine Entwicklung vom Affen zum Menschen durchlaufen hat, könnte unmöglich intelligenter als wir heutigen Menschen sein.
Du tust es.
