Sie stehen um mein Bett

@missi2312

missi2312 schrieb am 03.04.2012:Ob nun Gott, Teufel, Dämonen, Engel, Geister, extraterrestrische Wesen etc....keiner weiß, ob es sie wirklich gibt

Hallo Missi,

interessant finde ich, dass du exakt weißt, dass alle anderen (keiner!) ebenfalls nichts wissen können. Ich bin also auch ein Mitglied in dieser Keiner-weiß-was-Gruppe. Jetzt hast du mich richtig neugierig gemacht ...

Ich möchte dich daher bitten, mir chronologisch lückenlos aufzulisten, was ich beispielsweise am 23. September 2002 bezüglich dieses Themas erlebt habe, und auch was ich nicht erlebt habe. Solltest du etwas vergessen haben, bist du in meinen Augen des Irrtums überführt.

@Prof.nixblick

Prof.nixblick schrieb am 25.03.2012:Ein zweidimensionales Gebilde lässt sich nicht falten!

Es ist sicher nicht deine Schuld, wenn du so etwas sagst, sondern du solltest dich bei deinem Geometrielehrer beschweren, weil er es dir offensichtlich nicht erklärt hat. Du bist also entschuldigt. :)

Jede Oberfläche eines 3D-Objektes ist eine 2-dimensionale Fläche.

Nein, ich spreche nicht von der Oberfläche im Sinne einer 3-dimensionalen Haut, sondern von der 2D-Oberfläche aus der Geometrie, falls dir das etwas sagt.

Wenn es stimmt, was du behauptest, dass 2D-(Ober-)Flächen sich nicht falten lassen, wäre es dir nicht möglich, das Gesicht dieser wunderschönen alten Frau anzuschauen. :)



Jedes eigenständige 3D-Objekt besitzt eine 2D-Oberfläche, die es von anderen 3-Objekten trennt.

So wie du auch beispielsweise einen 3D-Würfel anschaust, siehst du immer nur eine 2-dimensionale Oberfläche, selbst wenn du den Eindruck von Tiefe hast. Um den Würfel ganz in 3D sehen zu können, müsstest du alle 6 Seiten gleichzeitig sehen.

Deswegen ist es das Natürlichste auf der Welt, dass sich 2D-Flächen falten lassen.

@oneisenough

haha Du Troll beantworte doch mal bitte meine Frage...

@Prof.nixblick

Ich beantworte dir alle Fragen, sofern ich die Antwort kenne. Doch wenn du beim Lesen stets wie ein Alien "million miles away" bist, musst du dich nicht wundern, wenn du mich nicht verstehst. Komm etwas näher, mehr Aufmerksamkeit, und dann klappt das mit dem Verstehen auch. :)

@oneisenough

oneisenough schrieb:Ich beantworte dir alle Fragen, sofern ich die Antwort kenne. Doch wenn du beim Lesen stets wie ein Alien "million miles away" bist, musst du dich nicht wundern, wenn du mich nicht verstehst.

Dito....

Die Stellung der Frage führt in die Irre.
Die Zweidimensionalität wird (zumindest partiell) durch Faltung aufgehoben.
Die Frage der subjektiven Wahrnehmung mag Jeder für sich selbst klären.
Jedenfalls ist es ein äußerst verstörendes Erlebnis,eigene Körperteile ohne den
Eindruck von Räumlichkeit zu betrachten.

@petronius

petronius schrieb:Jedenfalls ist es ein äußerst verstörendes Erlebnis,eigene Körperteile ohne den
Eindruck von Räumlichkeit zu betrachten.

das lässt den begriff "Flachzange" doch gleich in einem anderen licht erscheinen.

:-)

@Alienpenis

Der Verlust des räumlichen Sehens und die daraus folgenden Probleme
der Wahrnehmung waren gemeint.
Wie du siehst,habe ich keine Schwierigkeiten meine Beiträge,wenn nötig,zu
konkretisieren.
Ich hoffe doch sehr,daß du das auch tust und verbleibe in freudiger
Erwartung.

@petronius

petronius schrieb:Der Verlust des räumlichen Sehens

das problem kenne ich.
da ich seit meiner kindheit schiele,
kann ich nicht räumlich sehen.
auch eine brille bringt da nicht viel.
habe mich aber daran gewöhnt und komme klar,
da ich es nicht anders kenne.

@Alienpenis
Du klärst mich sicher noch auf,was das mit dem Begriff "Flachzange" zu tun hat?

@petronius

das sollte eine zote zum nichträumlichen sein...

@Alienpenis
Du verstehst,daß das etwas missverständlich war?

@petronius

ja - und ausserdem o.t.

...aber manchmal lasse ich mich gehen...

@Alienpenis
o.T. ist bis jetzt die ganze Seite 18

Ich frag mich grad ernsthaft: Hat das mal jemand hier aus der Schmuddelecke gehoben?
Hat mal jemand gesagt,daß es unwichtig ist,wer um wessen Bett steht?
Das:"Bett",damit nichts zu tun haben muss?
Das sowas nur die Spitze des Eisbergs ist?
Das es kein Außen und kein Innen gibt?
Das Eskapismus keine Erklärung ist?
Das Erste,was es dir mitteilt ist :Hör auf dich!
Warum?
Und wer stellt unerklärliche,visuelle Erscheinungen her?
Was schleicht sich da in die Realität?
Warum Untersuchungen mit archaischen Werkzeugen?
Wir erkennen den Blödsinn doch!
Warum ist Gott plötzlich Gott der Technik?
Beherrscht,was uns unmöglich ist?
Was ist UNMÖGLICH?

Ich denke,keiner von uns hat sich selbst wirklich kapiert!

petronius schrieb:Ich denke,keiner von uns hat sich selbst wirklich kapiert!

Und wenige werden deinen Text kapieren.... ;)

@Amsivarier
Wenig erstaunlich,gewöhnlich moderat dieser...Anwurf, was auch immer.
(und ein armes smiley ,böse zweckentfremdet.)
Masse hat nur Wertigkeit im Konflikt.
Suchst du,kriegst du!
------------
Des Pudels Kern sind Symbole.
Auch Menschen sind Symbole.
Auch Anti-Menschen sind Symbole.
Grau ist eine geeignete (und moderne) Empfindung.
---------------
Gehen die Gläubigen von einer unsterblichen Seele aus,sollten
sie auch verinnerlichen das Unsterblichkeit Zeitlosigkeit bedeutet.
Zeitlosigkeit ist Allmacht.
Existiert am Menschen etwas Unsterbliches,so kann es diesen nach Belieben
beeinflussen, welcher Masken es sich bedient ist abhängig von Kultur und
Zeitgeist.
----------------
Ein Ansatz wäre,daß "Opfer" von " Entführungen" spüren, Fehler begangen zu haben.
Fehler,die in dieser Realität kausal keinen Platz haben.
Weil sie anderswo gemacht wurden.
In diesem Falle bekommen wir alle noch unsere Chance.

Amsivarier schrieb:Und wenige werden deinen Text kapieren....

Sehr wenige...

@petronius
Hallo,deine Texte lesen sich sehr schön,ohne Frage.
Aber ich glaube nicht das viele sie verstehen.Benutz doch einfache Sätze in Umgangssprache.
Das würde @Kurzschluss auch angenehmer finden.

petronius schrieb:Wenig erstaunlich,gewöhnlich moderat dieser...Anwurf, was auch immer.
(und ein armes smiley ,böse zweckentfremdet.)

Der Smiley sollte dir zeigen das ich es nicht böse meine.

@Amsivarier
Die Handskizze zeigt den Grundzug vieler konformer Glaubensansätze.
Eine ruhige,für uns nachvollziehbare Pendelbewegung der Essenz des Menschen.
Verstehbar und Fundament für Glauben.

Das ist falsch!
Wenn das übergeordnete System (Gott:)) zeitlos ist,besteht mannigfaltige Möglichkeit
der Beeinflussung.
Beschleunigt man den ganzen Prozess und erhebt man ihn visuell in drei
Dimensionen,(ungeachtet der Zeit,sie hat hier keine Funktion),erscheint die Existenz
von allem was Geist besitzt als Kugelgestalt,ein Symbol,das,wie ich meine,
im Universum,bestimmend ist




P.S.
Falls dir mal jemand die frage stellt:"Warum verfolgst du mich?",
sag nichts und geh weiter!

Original anzeigen (1,1 MB)