Zuhören, Lernen, Verstehen

@trinity1707

ist schon ok.
mein eigenes bild steht.

:-)

@trinity1707
Jup.

Ich helfe mal kurz:

trinity1707 schrieb:Du meinst die Sache auf der Farm?

e7ernity schrieb:Ich erinnere mich da z.B. an den Bericht der Range

Ich glaube er hat sich bei "Ranch" vertippt.

Ooops!

e7ernity schrieb:Jup.

Zu spät! ;)

@HBZ
Omg, wie peinlich, jaja, bei der Sache mit der Reichweite. :D

@e7ernity
Ja aber da waren doch Experten vor Ort! Und was ist wenn es sich so abgespielt hat ? Die Farmer vorher hatten doch auch die Erlebnisse und haben darufhin die Farm mehr oder weniger aufgegeben!
Du hast da schon Recht als ich das Las dachte ich auch erst ich bin hier im "falschen Film" aber wenns so war was dann?

@Amsivarier

Selbst wenn das Dokument nicht sehr konkret und schwammig ist, ändert es ja nichts daran, dass es sehr wahrscheinlich ist, dass eine Behörde oder Institution in Deutschland sich mit dem Ufo-Phänomen beschäftigt hat und dies auch noch tut. Alle Dementis etc. die schon erfolgt sind, sind meiner Meinung nach unglaubwürdig.

@Nebelschwade
Es gibt hier aber wieder Leute die nun meinen das die BRD zugibt das es Ausserirdische mit UFOs gibt.
Aber das steht da nicht.
Nur das die Regierung unbekannte Flugobjekte im Luftraum ernst nimmt.
Das kann aber auch ein Drachenflieger aus Holland sein,der sich nach BRD verflog...

@trinity1707
Ok, werten wir die Sache mal nicht direkt.
Dann hätte er es aber deshalb rauslassen sollen, da es der allgemeinen Meinung nach eher in die Eso-Sparte gehört als zur seriösen Ufoforschung.
Und es ist eben auch ein beliebtes Mittel einen Forscher auf Grund von XY sämtliche Kompetenz abzusprechen.

@Amsivarier

Amsivarier schrieb:Das kann aber auch ein Drachenflieger aus Holland sein,der sich nach BRD verflog...

Jetzt komm aber mal bitte, ist doch echt jetzt nicht dein Ernst. weiste das nicht mehr?

http://www.berlin.de/sen/justiz/gerichte/vg/presse/archiv/20111201.1520.363369.html

@e7ernity
Jup das sehe ich ähnlich wie du, auch die Berichte am Schluß sind schon schwerer Tobak ..
Ab er schon komisch gell ,man akzeptiert solche Sachen schon aber nur bis zu einem gewissen Punkt, weist was ich meine oder??

@Amsivarier

Es geht ja nur darum, dass sich mit dem Ufo-Phänomen auseinandergesetzt wird. Von Außerirdischen ist nicht die Rede und davon hab ich auch nichts gesagt.

@Nebelschwade
Ich weiss.
Aber viele verbinden es sofot.

Ich finds ja toll wenn sich Mensch über die Sache unterhalten. Da ich aber schon gesagt habe, dass ich über den Herr von Ludwiger nix hören will (trotzdem suuuper das ihr ihn lobt) und trotzdem wieder darüber gesprochen wird, habe ich das Gefühl, dass ihr abweicht.....sorry.. ich bin ma frech und sage:

Wenn mir die Sache nicht passt, dann werd ich diese Disse schließen lassen.....möchte nicht provozieren, ok!!

@user2.0
Sorry aber da komm ich jetzt nicht ganz mit ??
Funkt nicht bei mir ..gib mal Zündung bitte!

Ich wollte mit der Disse nicht auf irgendwelche Aliens oder Regierungen oder Forscher ansprechen!!

Merkmale dieser Erscheinungen sind wichtig!!

Mal was anderes, was mich immer gewaltig stört aber im ersten Video sehr deutlich zum Ausdruck kommt: Diese Zeitreisen-Geschichte. Da wird nun schon darauf gesetzt, dass man die Vergangenheit nicht stören darf und deshalb kein Kontakt in Washington oder wo auch immer an prominenter Stelle stattfindet. Aber allein das Erscheinen ist bereits ein Eingriff, egal wo. IvL bringt es selbst auf den Punkt.

Wenn eine Erscheinung von uns (also denjenigen in der Vergangenheit) feststellt wird, dann haben unsere Nachfahren auch die verdammte Pflicht zu erscheinen und beispielsweise ihre Radarspuren zu hinterlassen, denn diese sind von nun an auch in diesem Forum dokumentiert.

Wer klärt mich oder das auf?

Kleiner Nachtrag: Das ganze hat ja auch was Gutes. Wenn wir selbst das waren, dann haben wir wenigstens die nächste Zeit keine Chance uns selbst auszurotten. Denn vorher müssen wir ja noch UFOs gebaut haben.

@haltlos
Weils kein Paradoxon gibt ,desshalb ist es Schnuppe theoretisch in die Vergangenheit zu reisen,

aber praktisch hat es Konsequenzen. Ich schlage vor ein für alle Zeiten gültiges Gesetz zu erlassen: Wir dürfen keine UFOs bauen. Das garantiert uns die ewige Existenz. (Nur woher kommen dann die Radaraufzeichnungen?)

@haltlos
Na weil wir schon sowas wie Ufos haben!