Royal Society fordert die UNO auf sich auf Ausserirdische vorzubereiten

Ja hallo Leute, leider ein einbisschen langer Titel *g*

Aber anscheinend kommt mal wieder einbisschen Wind in die Ausserirdischenfrage, wissen die Leute der Royal Society mehr?

Hier noch der Link:

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2011/01/royal-society-publikation-fordert-uno.html

@popgun

Öhm, hast du dir die besagten Studien und Artikel schon mal selber angeschaut?

Da geht es nicht um Untertassen fliegende Aliens sondern um Ausserirdischen Leben im Allgemeinen, sprich Einzeller oder grad noch Tiere.

Der einzige Artikel der in gewünschte Richtung geht ist der hier:

http://rsta.royalsocietypublishing.org/content/369/1936/555.full#content-block

Ein Theoretisches Gedankenspiel über Aussehen und Verhalten Intelligenten Extraterritischen Lebensformen un das hier ist sein Conclusion:

I argue, against much received neo-Darwinian wisdom, that what we see here is at least broadly, and I suspect much more precisely, what we will find on any comparable Earth-like planet. Accordingly, and with specific reference to SETI, as well as the sine qua non of terrestriality, the evolution of intelligence and cognitive sophistication (including numerosity), manipulative skills, tool-making and technology, not to mention the increasing appropriation of resources are all evolutionarily inevitable because all are convergent. So too the seemingly mundane, be it anatomical (such as walking) or biochemical (as with respiratory proteins), will be highly constrained. Our alien may look unfamiliar, but if she does (yes, sex is also inevitable, as will be parental imprinting, sex determination, viviparity and milk), it will be a skin-deep difference. More probably, as Bieri [1] pointed out many years ago, they will not look like thinking ‘pancakes. In all probability they will look an awful lot like us’ (p. 457).

So why should we ‘prepare for the worst’? First, if intelligent aliens exist, they will look just like us, and given our far from glorious history, this should give us pause for thought. The alternative is more paradoxical, but revolves around the observation that if I am correct in my supposition of evolutionary convergence in reflecting the outcomes of evolution on any Earth-like planet, then we should not be here. This is simply because solar systems depending on metal-rich stars would have begun to form some billions of years ahead of ours. We can juggle the figures as we see fit, but reminding ourselves that much of the nervous system has a molecular inherency that extends far deeper than animals and within this group advanced cognition has evolved independently at least five times, then let us say that only one in a thousand biospheres spawns technology and of those one in 10 000 finally leaves its solar system then this planet would still have been colonized by people who kept trilobites for pets. And what about our ancestor, that is the earliest fish [94]? Animals like Myllokunmingia, swimming above what is now the city of Kunming. Best on toast. But that did not happen, and it will not happen. We never had any visitors, nor is it worth setting up a reception committee in the hope that one day they might turn up. They are not there, and we are alone. So which do you prefer: neighbours with the culture of the Aztecs or a howling silence?

Glaubs mir, nicht was du dir dabei erhoffst.

mfg

@ChamplooMK2

Stimme dir da vollkommen zu.

@Reason

Zu was stimmst du mir vollkommen zu? ;-)

@ChamplooMK2

Sehe ich einbisschen anders, anhand des Textes geht es aber auch ganz klar um inteligentes Leben.

@popgun

Sorry, dir so nicht, war an @ChamplooMK2 gerichtet.

Ist zwar ein inetressantes Thema, dennoch wird es sich nur um Kleinslebewesen handeln.

wieso kleinslebewesen - ihr müsst die scheisse auch lesen leute :D

@Dr.Manhattan

Sage ich auch Polarheld.
Ich meine wieso sollte sich die UNO auf Kleinslebewesen vorbereiten?
Ist doch keine Weltpolitische Geschichte, die Wissenschaft hat ja eigentlich mehr oder weniger bewiesen, dass Leben in Form von Extremophilen fast überall möglich ist.

@Dr.Manhattan

Sagt ein Prof. vom Department of Earth Sciences, University of Cambridge,

Diese Vorbereitung auf den Erstkontakt müsse in einem koordinierten Aktionsplan der Weltregierungen liegen, da schlussendlich auch nicht sicher sei, dass mögliche fremde Besucher in friedlicher Absicht Kontakt aufnehmen.

aus dem link vom te

also für mich schon etwas größeres als mikroben, oder etwas in diese richtung ;)

@Dr.Manhattan
Hab ich, jedes abstract erstmal angeschaut und bin grad über den Fulltext von Pillingers
Chemical methods for searching for evidence of extra-terrestrial life.

Welchen Artikel möchtest du als bahnbrechende Ufoneubewertung denn mir so vorschlagen?

@popgun

Lese sie einfach mal, zumindest die Abstracts.

Klar sind sie soweit sehr Interessant aber hat echt nix mit Ausserirdischen Besuchern zu tun.

mfg

popgun schrieb: wissen die Leute der Royal Society mehr?

ja,

die gelangweilten gedankenspielchen darüber was man denn eventuell in zukunft mal machen könnte, zeigen ganz deutlich:

bisher jedenfalls haben wir solchen käse nicht im mindesten gebraucht
und auch aktuell brauchen wir den käse nicht im mindesten

einfach weil es keine kontakte mit grünen männchen gab und oder gibt.

das ist hiermit AMTLICH !

Gelehrtengesellschaft "Royal Society" (RS) zu Fragestellungen rund um die wissenschaftlichen und soziologischen Implikationen von außerirdischem Leben, fordern einige der beteiligten Wissenschaftler und Experten, dass sich die Vereinten Nationen (UN) auf die Auswirkungen der Entdeckung von außerirdischem Leben und Intelligenzen vorbereiten sollten.

Ist es sooo schwierig zu lesen?

Einfach den Link klicken und lesen, wer kein Englisch kann sollte zuerst mal den Deutschen Text lesen ;-)

@LL

Das ganze schrieb ein britischer Paläontologe.

Wiki ist dein Freund.

Was möchte er denn bitte über intelligente Lebewesen wissen?

Es steht für mich natürlich auch außer Frage, dass es welche gibt. Dennoch
ist es aus den Fingern gesogen. Wir werden sicherlich keinen Erstkontakt mehr erleben.

Wikipedia: Simon Conway Morris

@Reason

Wieso denkst du dass wir keinen First-Conntact erleben werden?

lassen wir uns überraschen, was noch so auf uns zu kommt^^

!!! Gelehrtengesellschaft "Royal Society" (RS) zu Fragestellungen rund um die wissenschaftlichen und soziologischen Implikationen von außerirdischem Leben, fordern einige der beteiligten Wissenschaftler und Experten, dass sich die Vereinten Nationen (UN) auf die Auswirkungen der Entdeckung von außerirdischem Leben und Intelligenzen vorbereiten sollten.!!!


Also ich glaube auch nicht jeden Mist aber da steht zumindest "Intelligenzen" und das alleine sagt schon was aus finde ich!!!

@popgun

Weil ich's kann.

Nein, mal im Ernst. Nennen wir es ein Gefühl. Das es hier in unserem

Lebensraum schon jetzt Unbekannte Flugobjekte gibt, habe ich selbst viel zu oft

selbst und live gesehen. Ist ja auch egal.

Gerade aber wegen dieser Sichtungen, halte ich den Kontakt für unwahrscheinlich, denn sonst

wäre er schon längst passiert.

Wahrscheinlich hat schon einer im Verborgenen stattgefunden? Dennoch, werden wir das nicht erfahren, auch nicht durch Wikileaks....

Also ich will die Sache nicht hochpushen, aber ich meine es ist doch in letzter Zeit echt viel am laufen.

Die ganzen UFO-Akten die veröffentlicht worden sind, die Sichtungen mehren sich, es ist generell ein stetiger Trend nach oben.

Vieleicht hat der der ganze 2012 Hype auch was damit zu tun, wäre zumindest eine Möglichkeit.

@popgun

kann gut sein... aber auch wenn sich die Berichte häufen....
es lässt sich nichts vollends beweisen...und ich befürchte das wird auch so bleiben...