UFO-Sphären--Orbs, Eine Analyse!

MagicAngel schrieb:sonst würde der fleck auf der linse immer auf der selben stelle aufm foto auftauchen

Da schließe ich mich @whatsgoinon an - der war wirklich gut.

"Halte mal das Staubkorn oder den Regentropfen fest, damit es oder er immer an der gleichen Stelle ist!" :D

whatsgoinon schrieb:dass manche Menschen schon an Dinge glauben die "nur" die Digi-Cam sieht.

eine digicam sieht in der tat mehr...die macht sogar infrarotlicht sichtbar...halte eine fernbedienung mal vor die linse und drücke einen Knopf...durch die Kamera kann man das Licht sehen.
Funzt sogar mit der Handycamera

@andreasko

andreasko schrieb:eine digicam sieht in der tat mehr

Das wird @whatsgoinon sicher auch so gemeint haben. Mit der Kamera kann man viele Sachen sichtbar machen, die man nur mit dem Auge nicht sieht. Die Staubkörner nimmt man so ja auch nicht bewusst wahr, Deinen Strahl der IR-Fernbedienung, aber auch die vielen Effekte bei Langzeitbelichtungen, usw. ebenfalls nicht. Die Leute glauben dann halt an irgendwas - bei Staub an Orbs, bei Leuchtspuren an irgendwelche Seelen und wenn bei einer Langzeitbelichtung mal jemand schnell durch das Bild huscht, ist das ein Geist. Und Contrails sind Chemtrails. ;)

@A380
@andreasko
@whatsgoinon
@EsMachtHirn
@kaeferchen
@empty77
@smokingun
ich hab schon mal 1minute lang einen schwarzen schatten angeschaut von meinem schlafzimmer aus, in richtung küche, vorm kühlschrank stand der

@andreasko

andreasko schrieb:eine digicam sieht in der tat mehr...die macht sogar infrarotlicht sichtbar...halte eine fernbedienung mal vor die linse und drücke einen Knopf...durch die Kamera kann man das Licht sehen.
Funzt sogar mit der Handycamera

Das gehört hier zwar nicht rein, aber - ich habe das eben mit meiner Handycamera und der Radiofernbedienung getestet. Das ist irgendwie krank, weil das stimmt :D

MagicAngel schrieb:ich hab schon mal 1minute lang einen schwarzen schatten angeschaut von meinem schlafzimmer aus, in richtung küche, vorm kühlschrank stand der

Dein Freund, der verzweifelt das nicht vorhanden Bier gesucht hat?

nein da liegst du ganz daneben

@MagicAngel

Deine Kameratropfen,Staubflecken die auch als"Geisterorbs" in der Geister-Abteilung gebraucht wird hat nix mit ufo-Orbs zutun die Kugeln im Himmel sind die weiter weg und nur das Synonym "Orb" was für rundes Objekt steht im Namen trägt... sonst komm ich noch mit Kratos seinen Orbs^^ Auch schatten gehören nicht hierher!

@smokingun
Kratos?

@Crusi
god of war ..da kann man auch "Orbs" sammeln.. der Begriff Orb wird für versch . gebraucht und ist nicht immer das selbe gemeint^^

Original anzeigen (1,5 MB)Jetzt frag ich euch mal was hat sich da ins Bild geschlichen.
Wollte Blitze fotografieren.
Aufnahmedatum 18.9.2010
Serienmodus 3 Bilder im Abstand von 0,1 Sek.
Links unten das Licht ist Port Alcudia Entfernung ca 16 km
Was ist rechts oben?
Die einzige Antwort die es bis jetzt gibt ist das es kein Flugzeug ist.
Oder doch?

Original anzeigen (1,2 MB)Nächstes Bild

Original anzeigen (1,6 MB)Nummer 3

@BlauerVogel

BlauerVogel schrieb:Die einzige Antwort die es bis jetzt gibt ist das es kein Flugzeug ist.
Oder doch?

Natürlich ist das ein Flugzeug, das im Landeanflug auf PMI ist. Über Port d'Alcúdia sind die noch recht hoch. Ich vermute, dass nach der ersten Aufnahme die Kabinenbeleuchtung ausgemacht wurde. Ich habe solche Streifen oft auf meinen Bildern:



Für Blitzfotos hast Du übrigens eine zu kurze Belichtungszeit eingestellt (1/4 s), während die Blende für Cloud-Cloud-Blitze OK ist. Bei diesen Lichtverhältnissen kannst Du ruhig auf 8 s hochgehen, vielleicht sogar noch länger. Die ISO ist auch viel zu hoch, da könntest Du ISO 100 verwenden. Dann sieht Port d'Alcúdia so aus:

Na dann bin ich beruhigt
Im Bildausschnitt sieht es schon seltsam aus

Nr 2

Und die 3

@BlauerVogel

BlauerVogel schrieb:Im Bildausschnitt sieht es schon seltsam aus

Ja, wenn man es täglich sieht, aber nicht mehr. ;)
Beim ersten Bild war anscheinend wirklich die Kabinenbeleuchtung an, außerdem die Beleuchtung des Seitenleitwerks. Hättest Du eine längere Belichtungszeit gehabt, hätte man die Streifen so gesehen, wie es auf meinem Bild ist.

Ich habe von Port d’Alcúdia aus auch viel die Flugzeuge beobachtet, weil ich auf ein bestimmtes gewartet habe. Und als es dann endlich kam, war ich im Wasser - ohne Brille und natürlich ohne Kamera. :(

@A380
Meine Kamera war glaub ich auf Intelligente Vollautomatik eingestellt
Bin kein Profi und verlass mich auf die Technik
Danke für den Tipp
Werde beim Nächsten mal manuell die Einstellung vornehmen

So und jetzt wieder ab nach Jerusalem
Obwohl der Livestream der ISS fast spannender ist