Nach Mehrwöchiger Überlegung bin ich zu dem Ergebnis gekommen, das sie uns wahrscheionlich mit vorsichtiger Neugierde begeggnen werden. Warum? Stellen wir uns 2 Szenarien vor:
1. Sie sind total Kriegerisch und greifen alles an, was ihnen in den Weg kommt: Eine derartige Spezies hätte niemals eine Zivilisation bilden können, weil sie nie größere Verbände gebildet hätte, die notwendig wären um eine Zivilisation aufzubauen und zu betreiben.
2. Sie sind total friedlich und schenken einen alles was sie haben: in diesem Fall wäre dieses Verhalten ziemlich schnell verschwunden, da sie Aggresiverren Artgenossen schutzlos ausgeliefert wäre. Diese Aggresiven hätten einen Evolutionären Vorteil und mit der Zeit würde es eher Szenario 1 entsprechen.
Ebenso halte ich die Vorstellung, das sie von Natur aus friedlich sind für reiones Wunschdenken. Denn: Eine Zivilisation, die die Monoplanetare Phase (def. Phase in der die Bevölkerung noch so auf den Planeten konzentriert ist, das die Auslöschung der dortigen Bevölkerung das ende der Spezies wäre) ersteinmal überwunden hat kann sich garnicht mehr selbst auslöschen. Laut Nasa soll es schon in weniger als 2 Jahrzenten eine Mondbasis geben, und in 50 Jahren haben wir mit Sicherheit genug Leute (um den Menschlichen Genpool aufrechtzuerhalten, wären das dann mindenstens 1000 Personen) auf anderen Himmelskörper/Raumstationen gebracht (Stellen wir uns vor: in 60 Jahren bricht ein Atomkrieg aus, die Gesammte Irdische Menschheit wird ausgelöscht. Was machen dann die Kolonisten auf Mond und Mars? Genau, sie reichen sich über die grenzen der Natuionen hinweg [den die sind ja nicht mehr da] die Hände und arbeiten zusammen, um die Erde wiederaufzubauen).Wie lange hätte dann der atomare Flaschenhals gedauert? 110 Jahre. Davon sind 60 Jahre schon um (und die Gefahr hat sich sogar noch verringert!), weshalb ich davon ausgehe, das wir es schaffen, so lange zu überleben und Fortzuentwickeln. Von da an würden wir dann immer weiter ausbreiten (laut meinen Schätzungen sollte es in etwa 150 Jahren möglich sein erste [langsame {0,1-0,2C}] Interstellarschiffe zu bauen)und sobald das erste andere Sonnensystem besiedelt ist, gibt es nichts was wir tun könnten um uns auszurotten. Eine Spezies kann also durchaus Interstellar werden und trotzdem Kriegerisch sein.
Andrerseits halte ich allerdings auch die Film-Vorstellung, das Außerirdische uns grundsätzlich vernichten wollen für lächerlich und ein bloßes Produkt der Film-industrie. Um das zu untermauern, sehen wir uns mal die Motivationen an, die mir in Buch und Film begegnet sind:
1. Sie wollen unsere Rohstoffe: Das ist eines der unsinnigsten, denn wie viel energie braucht es um ein Objekt durch den Interstellarraum zu senden? Um 1 kg materioe irgendeiner art auf 0,9C zu bringen (soll ja auch irgendwann mal ankommen) bräüchte man die Energie aus 1,3 kg antimaterie bzw. die Energie die die Fusion von 283,4kg Deuterium verusacht, bzw. 3,25*10^10 kwh bzw. die energie aus 2.659.091 tonnen benzin. Transport würde da überhaupt keinen Sinn machen, den es wäre einfacher das benötigte Syntetisch herzustellen.(dafür ist keine spekulative Technologie nötig, wir haben sie bereits: Goldsynthesse (
http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Goldsynthese&redirect=no ) [man bstrahlt ein bestimmtes Quecksilber-Isotop mit Neutronen, die bleiben im Atomkern haften und heraus kommt Gold])
2. Sie wollen unseren Planeten: (Independence Day, Krieg der Welten und verarbeitungen) das würde ebenfalls keinen Sinn machen denn: es wäre einfacher uns das land für Glasperlen abzukaufen (wie man es damals mit den Indianern machte) sagen wir mal ein Gebiet von der Größe Frankreichs in Sibierien gegen die technologie der Konntrolierten, energieliefernden Kernfusion (etwas, das eine Alte Interstellar Spezies doch bestimmt schon im Kindergarten lernt). Und mal ehrlich: würden wirunseren Planeten nicht selber Verstrahlen nur damit sie ihn nicht kriegen? allle atomwaffen gleichzeitig überall hinfeuern und der Planet ist so verstrahlt, das er ihnen nichts nützt.
3. Sie wollen uns versklaven: Das ist das Allerdümmste Motiv. Denn: was für einen Verwenduingszweck sollte eine derartige Spezies für Sklaven haben? Die sind in der Automatisation doch bestimmt noch weiter als wir, und was bleibt da über? Führungsaufgaben (ich lass mir doch von einem Stück Silizium nicht sagen was ich zu tun oder zu lassen habe!), kunst, Forschung, Sport,Erziehung und gehobene Dienstleistung (ala:hier werden sie nicht von Maschienen bedient). Und was davon kann man den Sklaven überlassen? Im grunde nur Sport, beim Rest würden Sklaven mit Wiederstandsgeist nur Ärger anrichten.(und 7 Milliarden Sportler sind dann vielleicht doch ein bisschen viel)
4. Sie wollen uns essen: ich geb zu, das kommt an Dämmlichkeit Nummer 3 schon ziemlich nahe. Denn: Die Außerirdischen werden ja schon irgenwas gegessen haben, bevor sie uns fanden. Bleibt also nur die Spezialtitäten-Sparte, und in dem Fall würden wir wohl kaum alle auf dem "Teller" landen, weil dadurch ein Überangebot entstehen würde (das auch noch punktuell begrenzt ist, ich erinnere an die enormen Transportkosten unter punkt 1!).Da würde es mehr sinn machen ein paar Individuen zu entführen, mitzunehmen und dann zuhause eine Menschenfarm aufzuziehen.(Wenn die Aliens sich halbwegs Clever anstellen, würden wir davon nichts merken. Zack, Tausend Menschen entführt, Zack, wieder weg. Wenn darunter nicht der Amerikanische Präsident war oder sowas merken wir nichts.)
5.Sie fürchten das wenn wir uns interstellar ausbreiten, sie überrenen würden
:(exponentialdrift) in dem Fall kommen die Außerirdischen ein wenig zu spät, wir würden eine Invasion mit Nuklearwaffen beantworten, und da sind die Außerirdischen bestimmt nicht so immun gegen wie in den Filmen!
6. Sie rotten prinzipiel alles Intelligente Leben aus: (relevation-Space-reihe) auch in dem Fall frage ich mich warum sie uns noch nicht ausgerottet haben.
7. Unser Planet ist einem Vorhaben von ihnen im Weg
:("Per Anhalter durch die Galaxis", wo die erde gesprengt wird um Platz zu machen für eine "Hyperaumumgehungsstraße) dem habe ich nichts entgegen zusetzen, außer der Frage was den Gebaut werden soll und ob wir da nicht auch noch ein wörtchen mitzureden hätten.
8. es ist ein Spiel: (im Buch "das Restaurant am ende des Universums" in der 2. Hälfte kurz erwähnt) Der Planet ist eine Kugel in einen Intergalaktischen Billiard-tunier und soll in das schwarze loch (möglichst über Bande!) gestoßen werden. Dieses Motiv ist schlichtweg zu verrückt um da eine Sinnvolle wiederlegung zu geben.
Was mir leider nie begegnet ist (wie ich finde ist es viel wahrscheinlicher als die vorherigen)
9.Es ist ein Missverständnis: Dank Aktiv-Seti schwirren unzählige Funkbotschaften durchs All, die um Größenordnungen stärker sind als normaler Fernsehfunk. Doch was diese Leute nicht bedenken ist, das die Botschaften falsch interpretiert werden könnten. Viellleicht bedeutet ein einfaches "Hello, where are you?", das dutzendfach im All unterwegs ist, auf Zargonisch "Hey ihr {wüste Zargonische Beleidigungen} wir erklären euch den Krieg! Wir werden unsere Siegepyramide aus euren Exo-Skellten bauen! Wir werden euer Nährstoffverteilungssekret trinken und {wüste Zargonische Schmähungen}", worauf hin die Zargonnen ihre 10^28 Mega-Schlachtschiffe umfaßende Flotte losschicken, um den Krieg, den wir erklärt haben auszufechten. Überdies sind auch die Sonden im Interstellaren Raum eine Gefahr, ich weiß genau das die Voyager Bilder vom Fischfang und vielleicht (aber da bin ich mir nicht sicher) vom Fischessen an Bord hat. Und nun stelllen wir uns vor, diese Botschaft würde von einem Fisch-Alien gefunden. Die hätte doch Angst, mit Netzen zusammengetrieben, gebraten zu werden und mit Remoulade auf dem Teller zu landen.
So, die Motive sind geklärt, jetzt kommen die Methoden:
1. Eine gigantische Invasion: sehr eindrucksvoll, aber zu gefährlich, wer kann schon wissen was einen für Viren erwarten (siehe "Krieg der Welten" und Verarbeitungen), ganz zu schweigen von den Durchgeknallten Atombombenwerfenden Affen.
2. Sie senden uns ein Virus das uns alle umbringt: Das ist eigentlich das einfachste und am wenigsten gefährliche: mann sendet einen "Diplomaten" (der Hinterher erstmal in Quarantäne kommt) der ein paar Hand-Outs an die Kontaktpersonen austeilt und dann unter einem Vorwand geht. Was er nicht sagte: die Handouts sind mit einem Spezialvirus imprägniert, der sich durch berührung überträgt und erst ein Jahr nachdem die Person ansteckend wurde Symptome zeigt. Der Virus verbreitet sich rasend schnell ohne bemerkt zu werden und nach einem Jahr sterben dann die Leute wie die Fliegen. Nach 2 Jahren ist der Planet garantiert Menschenfrei.
3.Die beunruhigenste Variante
:(Exponentialdrift) Infiltration.Die Außerirdischen haben überall Agenten eingeschleußt, die uns zu unserer Vernichtung bringen sollen. Stellen wir uns vor ein derartiger Agent würde in ein Atomraketensilo eindringen und eine einzige Atomrakete abfeuern. Der Start würde auf alle Fälle registriert und die Gegenseite würde das mit einem massiven Atomschlag beantworten, worauf hin sich binnen kürzster Zeit ein Atomkrieg entwickelt, der uns alle umbringt. Aber vielleicht ist es gar nicht nötig das die Agenten sich unbefugt Zutritt verschaffen. Vielleicht sitzen sie schon längst an den Roten Knöpfen, vielleicht sind unsere Politiker schon längst alle (unwissend oder nicht) Agenten der Außerirdischen. Soviel jedenfalls aus der Paranoiden Ecke.
Gruß:Taln Reich.
