@Chris0815Chris0815 schrieb am 14.02.2009:Illobrand von Ludwiger hingegen ging bisher leer aus, anscheinend nimmt ihn die Wissenschaft in Deutschland nicht ernst, warum nur... ?!. Mal davon abgeshen ändert das alles nichts an der Kompetenz vom Harald, dagegen ist Illobrand eine Nulpe
Was bitte bedeuten schon irgendwelche Blechpokale?
Nicht jeder Wissenschaftler ist auf eine Pokal aus!
Auch der vergleich zwischen Herrn Lesch und Herrn Ludwiger bezüglich ihrer Kompetenz ist so nicht gerechtfertigt!
Schau Dir doch noch einmal die beiden Biographien an, da sollte Dir eigentlich etwas Wichtiges auffallen!!
Nahm ich zumindest an
;)! schau Dir mal die jeweiligen Schwerpunkte an
;)Doch vielleicht sind es ja die unzähligen TV Auftritte die einen so beeindrucken
:D„Oh der Mensch wurde ausgezeichnet und war auch schon öfters im TV zu bestaunen…“
Von so etwas soll und darf man sich nicht blenden lassen!
Allgemein gilt, das weder TV Auftritte noch irgendwelche Blechpokale eine Seriosität bescheinigen!
Check the System!
Mir geht es auch nicht darum Herrn Lesch hier zu disqualifizieren!
Er ist schon auf seinem Gebiert ein Experte, nur bewegt er sich innerhalb des Kreises und somit innerhalb des Systems, Was nur nicht heißt das er Recht hat!
Über Herrn W. Walter müssen wir wohl nicht weiter diskutieren oder?
Der fällt ja nun mal komplett aus dem Rahmen! Bekommt aber durch seine TV Auftritte und dergleichen auch ein wesentlich größeres Sprachrohr als z.B ein Ludwiger.
Es ist halt auch nicht jedem Menschen sooo wichtig ins TV zu kommen.
MFG
xpq101
:>