Eine andere Perspektive

ich weiss nicht recht wie ich anfangen soll*g*
aber ich fange mal an*g*

allso es gibt einen herrn Erich von Däniken.
viele bezeichnen ihm alls spinner,irrer,kranker.

ich kann dem leider nicht zustimmen,seine richtungsweissen sind ANDERS
aber nur,weil wir auch das gelernt haben zu denken,was uns beigebracht wurde,über die welt zu denken*G*
------------------------------
jetzt machen wir gemeinsam mal einen rundflug in sein reich*g*
------------------------------------------------------------------------------------------
wann sind sie nun wirklich gebaut worden?

http://de.youtube.com/watch?v=fL8eE1kSKiU&feature=related

http://de.youtube.com/watch?v=pcnoE0dbqZs&feature=related

http://de.youtube.com/watch?v=zP-HF7DUOjk&feature=related

könnte er evtl doch recht haben?
was würde das,für die verschiedenen religionen bedeuten?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Grabplatte von Palenque (Mexico)

http://de.youtube.com/watch?v=4yBYYRtu-gk&feature=related

wir sind keine archäologen,liegt er wirklich so falsch?
oder sind unsere archäologen am falschen weg?(Dogma einflüsse?)
-----------------------------------------------------------------------------------------
Neues aus Nazca u.Ägypten

http://de.youtube.com/watch?v=gxcSTRi1rGo&feature=related

wiso hat hier sonst keiner,eine plausible erklärung?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Unverständliche Ruinen in Peru

http://de.youtube.com/watch?v=eIgbGCfRZu0

wer könnte das wirklich gemacht haben?(überhaubt das bausatz system)
----------------------------------------------------------------------------------------
waren sie wirklich schon hier?

http://de.youtube.com/watch?v=uzaHl41-Z4k&feature=related

Ezechiel

http://de.youtube.com/watch?v=b8R1Ie-78J4&feature=related

http://de.youtube.com/watch?v=JuSWjxf3aek&feature=related

könnte er recht haben?
------------------------------------------------------------------------------------------
soooo liebe leute*g*ich hoffe euch gefallen die videos,da sie meiner meinung
wirklich auf sehr starke indizien beruhen und aus guten fakten.

und bitte postet eure meinungen,zu meinen fragen!

So neu ist diese Perspektive nicht und es gibt hier schon ein paar Threads zu von Däniken.

Mach vielleicht mal noch eine Kopie von Deinem Posting hier, bevor es gelöscht wird, dann kannst Du es an einen der anderen von Däniken-Threads ranhängen.

Von Däniken kenne ich schon lange und ja, seine Theorien sind zumindest sehr interessant. Ob da etwas wahres dran ist, kann ich aber natürlich auch nicht sagen, obwohl ich jetzt eher nicht daran glaube.

Emodul

es gibt zwar schon zahlreiche threads über evd aber ich finds trotzdem gut dass hier mal alle videos zusammen getragen wurden. ich finde evd auch ganz gut, jedenfalls sehr interessant. leider jedoch sind viele ansichten von ihm längst überholt und nicht alles was er sagt stimmt so auch. also er läßt viel aus was ihm nichts ins bild paßt, viel was er als ungeklärt ansieht ist schon längst unspektakulär aufgeklärt.

ja klar hab ich gesehen,das es schon ein paar Threads von EcD gibt.

aber die sind auf die gesammte person bezogen,und
ich wollte ja die meinung zu den verschiedenen videos,die da oben sind.

die sind nicht geklärt.geklärt höchstens in dem sinne,das jemand anderes,
etwas anderes annimmt.und das alls richtig empfindet*g*

aber die oberen videos wurden sicher nicht wiederlegt.

deswegen will ich ja eure meinung dazu.

Seufz, mal wieder die altbekannte "andere" und falsche Perspektive... Däniken ist ein Märchenonkel, der leider nicht die geringste Ahnung von dem Zeug hat über das er palavert. Er wurde xmal beim Lügen erwischt, und das was er als "seine" Fragen propagiert wurde alles schon vor ihm von anderen ausgegraben. Wurde ALLES bereits hier abgehandelt - benutz einfach mal die Suchfunktion, zu Tiwanaku & Puma Punco habe ich mich hier schon x mal ausgelassen.

Zu Ägypten, Pyramiden, Dendera-Lampe und so hilft ein Blick auf meine Webseite

Rätsel der Vergangenheit
oder in mein Buch
http://doernenburg.alien.de/RDV/RDV03.php

Zu Palenque hat sich ausführlich ein Freund von mir, Rainer Lorenz, geäußert:
Benben (da auf "Alternativ" klicken, und dann Palenque)

Ich find der Mann redet sehr interessante dinge...die leider aufgrund der heutigen Geselschaft als unsinn betrachtet wird...

Nur die Nachrichten und nur die Zeitungen sagen die wahrheit....
aber ein Mann der seit Jahren dafür kämpft und versucht uns umzuschulen ist natürlich ein verückter^^

War Albert Einstein auch nicht verückt??

naja gruß

Guter Thread!! gefällt mir

Der Unterschied: Einstein hat sich nicht mit bei Däniken nachgewiesenem Lug und Trug ne goldenen Nase verdient...

Schau auf meine Webseite (Link angegeben), da habe ich etliche von Dänikens leicht durchschaubaren Schwindeltricks aufgedeckt.

@FrankD

is ja klar bist ein richtger EvD gegner*g*
wer fehler sucht findet welche.

aber das ist ned das thema hier,ich hab gefragt was die leut über die videos denken.
und auf deiner website,steht nichts über die videos von da oben,bis über das erste evtl.

schau,alles muss nicht stimmen,aber ein teil ist zumindest interresant.
und MIR gefällt seine denkweise,das die pyramiden so gebaut wurden wie du beschreibst,ist trotzdem ned sicher,bis jetzt sind alle versuche was das nabauen angeht fehlgeschlagen.

und von mir aus soll er sich eine Diamantennase daran verdienen.
der mensch hat genug ahnung,und das nicht immer alles richtig wahr,bestreitet er garnicht.(zumindest jetzt nicht)

er sagt lediglich was seine meinung dazu ist.

ich finde das von Ezechiel,Grabplatte von Palenque,und Nazca
sehrwohl merkwürdig.
alleine die deutungen der ägyptologen was die Grabplatte von Palenque angeht.

Nö, ich bin KEIN EvD-"Gegner" - ich bin nur an der Wahrheit interessiert, und nicht an irgendwelchen ausgedachten Phantastereien... dafür habe ich die Webseite gemacht.

Wenn Du lieber in einer bunten, plüschrosa Einhornwelt leben willst, bitte sehr :-)

@FrankD

ok hast recht.

Vergiss es Koman...;)

@Koman
>alleine die deutungen der ägyptologen was die Grabplatte von Palenque angeht.

Stimmt, einer Deutung der Platte durch Ägyptologen würde ich auch nicht trauen :-D
Aber glücklicherweise gibt es Amerikanologen, die eher auf die Maya-Kultur spezialisiert sind :D

Zu Palenque hatte ich Dir übrigens einen Link gegeben...

@FrankD

ja,ich hab deinen link auch angesehen,sogar deine ganze seite...
trotzdem,finde ich die erklärung der platte von EvD genauso gut.

kann jemand schreiben was er will,mir gefällt seine am besten

@Koman
Es geht dummerweise nicht darum, wem was gefällt, sondern wer die Fakten richtig hat und wer nicht. Und Däniken hat sie eben nicht richtig :)
Zudem sollten auch Dir seltsame Dinge an der Platte auffallen - daß der "Raumfahrer" barfuß und leicht bekleidet ist, und seinen Kopf außerhalb der Kapsel hat z.B. :D

Zudem macht eine solche Konstruktion als Raumfahrzeug keinen Sinn, auch für Aliens gelten Naturgesetze. Ein gefährt mit "Flammenzungen" arbeitet nach dem Impuls-Prinzip, da gilt die Raketengleichung (einfach mal nachschlagen) - und man kann kalkulieren, dass ein solches Gefährt höchstens einen Hüpfer hinbekäme.
Das habe ich schonmal gegenüber PS-Fans angebracht, die dann auf einmal meinten, das ganze sei ja gar nicht realistisch dargestellt sondern nur symbolisch - und spätestens hier hat sich das schöne "sieht aus wie" in Luft aufgelöst.

Schalt mal die rosa Astronautenbrille ab und dafür Dein Hirn ein, dann siehst Du Däniken & Co plötzlich in ganz anderem Lichte (ich war, weißt Du ja wenn Du meine Seite gelesen hast, ja auch mal EvD-Fan und wurde dafür mehrfach aus Geschichte geschmissen)

Im Übrigen ist diese Palenque-Seite NICHT von mir, sondern von nem Freund, Rainer Lorenz.

@FrankD

und ich sage es dir nocheinmal,ich glaube weiter an EvD*g*

erstens,wenn es mal ne höher entwickelte rasse gab,dann wirst ja genau du informiert sein,wie die technik bei denen funktioniert hat???bullshit.

zweitens,ist es ja klar,das du aus dem unterricht geschmissen wirst
wenn du mit sachen kommst die der DOGMA ned entspricht...

es wurden früher leute gehängt,wenn sie es wagten zu sagen,die erde sei rund,und keine scheibe.

glaub ruhig weiter an das,was du willst,und ich an das,was ich will.

weisste,ich hab ja gesagt der EvD,liegt nicht immer richtig,nicht immer 100%ig
einstein musste auch oftmals seine theorien ändern.

lg Koman

@Koman

Jetzt verhätst Du Dich wie ein störrisches Kind!

Die Paleque-Platte ist nun mal - spätestens seit die "Glyphen-Schrift" der Maya verstanden wird - als das erkannt, was sie gemäss den Erläuterungen des Hr. Lorenz ist.

Und E.v.D. wird nicht viel Probleme damit haben auch diese seine ursprüngliche Deutung ad acta zu legen. Betont er selbst doch immer wieder, dass er der letzte sei, der schlüssigen Deutungen gegenüber nicht offen sei.

hast recht!

gehen wir halt von der platte weg!
ich hab ja nicht nur die platte oben agngeführt.

und was ist mit den Ruinen in Peru?

Inca-Festungen. Was ist das besondere daran? ich seh da nix was auf Außerirdische hindeutet. Ein paar grob behauene Steine - wie Zyklopenmauern errichtet werden habe ich hier im Forum schon mehrfach beschreiben, einfach mal Suchfunktion benutzen.

Das "Bausatz"-System ist übrigens in Tiwanaku gefunden worden, das ist Bolivien. Aber auch das ist falsch, da die Bauteile eben NICHT identisch, sondern nur ähnlich sind. Kann man sehen, wenn man einfach mal die einzelnen Teile vergleicht - die diversen Fotos die im Internet kursieren reichen dafür aus. Damit hat sich das mit maschineller Fertigung, da man für jedes Teil ne eigene Steuerung gebraucht hätte :D

Erkennt man, wenn man nicht einfach mal dem Guru nachhechelt, sondern auch mal seine Augen aufmacht und das Hirn anwirft :D

Übrigens: ich bin gerade "Autor des Monats" bei Graham Hancock, wohl der bekannteste englischsprachige Vertreter der "Verlorene Zivilisations"-These, mit dem ich mich schon oft gestritten habe.
Er respektiert allerdings meine Arbeit und hat mich daher eingeladen, meine Arbeit dort zur Diskussion zu stellen. Der zumindest hat keine Berührungsängste :)

Seine Willkommensnachricht auf seinem Forum:

----------------
Dear Frank,

Welcome. It is a pleasure to have such a thorough and hard-working researcher of the pyramid mysteries with us as our author of the month. I've invited you to do this precisely because you are such a staunch critic of alternative theories about the Giza pyramids, including, over the years, of my own work in this area. I'm hoping that we can all have an interesting and educational month in which the many "sides" to the long-running debate about what the Giza pyramids are for and why they were built may find some common ground.

Happy New Year.

Graham
:
----------------