UFO-Basis im Himalaya

Kampfyetis ..ist doch klar.

Mal im ernst.
Auf einer Webseite ohne jeglichen wissenschaftlichen Hintergrund steht ein Artikel ohne jegliche Quellenangabe oder Belege.
Alleine der Fundort für diese Geschichte sollte schon zu höchster Skepsis mahnen.

Das heist jegliche Diskussion muss immer im Konjunktiv geführt werden, weil schon die Ausgangslage unbewiesen ist.

Dann schauen wir uns mal den Text an.

Es wird ausgesagt, dass in der Region Ladakh:

1.Flugverbot herrscht
2.Sperrung für Touristen vorliegt
3.Einheimische Lichterscheinungen sehen
4.Kinder Flugobjekte malen

Wenn man jetzt diese Fakten mit dem Originaltext vergleicht, fällt auf, dass von dem Autor sehr oft "rätselhaft" und "seltsam" als Adjektiv verwendet wird.
Eine gewisse Färbung für esoterisches Publikum liegt also vor, was den Artikel noch unglaubwürdiger scheinen lässt.

Nun aber zu den Fakten.
Punkt eins und zwei sind völlig normal für Grenzgebiet mit Konfliktpotential.
Punkt 3 und 4 lassen sich ebenfalls mit Routine und Überwachungsflügen von Militärjets und vor allen Dingen von Hubschraubern erklären.

Alles in allem unglaubwürdig, logisch erklärbar und unwissenschaftlich.
->Fall erledigt

Hmm naja ich weis nicht - Ich glaub die Leute dort werden schon ein Militärfluggerät erkennen wenn sie eins sehen - haben ja schlieslich sehr viel damit zu tun .

militärjets sollen waffen sein, von denen andere nationen gar nicht träumen können ?!

o.O

@Gorgias
Probleme mit Esoterik? Könnte es sein das Menschen die sich mit Esoterik beschäftigen automatisch Spinner sind?

@ Blutengel

Von Spinnern, wie du so schön sagst, steht glaube ich kein Wort in meinem Beitrag.

Der angegebene Quellentext ist mit Begriffen versehen worden, die auf das Unheimliche und Unerklärliche der dortigen Vorgänge hinweisen. Genau die Art von Vorkomnissen, die Esoteriker interessieren. Diese Einfärbung durch einen spezifischen Sprachductus, der eben in der Esoterik weit verbreitet ist, macht den Text unglaubwürdig, weil ihm die für einen wissenschaftlichen Bericht erforderliche Objektivität und Neutralität fehlt.

@Phönix wenn du nochmal meinen Text durchliest wirst du feststellen, dass Kampfyetis meiner Meinung nach die Waffen sind, von denen andere noch nicht mal zu träumen wagen. Kampfjets werden mit "J" und ohne "I" geschrieben.

@Polarheld.
Wenn einem in absoluter Dunkelheit als Kind ein Hubschrauber mit einem Suchscheinwerfer begegnet, wird das auf jeden Fall einen bleibenden Eindruck hinterlassen.
Außerdem steht nicht in dem Bericht, dass sie fliegende Untertassen zeichnen, sondern eben nur Flugobjekte und Lichterscheinungen.
Ich kenne viele Kinder die gerne Flugzeuge und ähnliches malen. Ist im prinzip gar nichts seltsames dabei. Das Seltsame wird nur durch den Autor impliziert.

militärjet oder kampfjet ist doch gehüpft wie gesprungen...

@Phönix

OK, nochmal langsam

K A M P F Y E T I

habe ich geschrieben. Nicht Kampfjet. Ein Yeti ist ein sagenumwobener Eismensch, bzw. ein Affenwesen. Und meine Äußerung war ein Scherz, weil es alleine schon höchst fraglich ist ob es Yetis gibt und Kampfyetis deswegen absolut unwahrscheinlich sind.
War ironisch gemeint.. Dürfte man aber auch durch mein "mal im ernst" direkt darunter merken hatte ich gehofft.

Phönix,auch wenn alle Mitglieder von Allmy versuchen würden,Dir eine logische Erklärung zu geben,wirst Du nie zufrieden sein.

Also sage ich Dir jetzt,was Du hören willst.Ja, im Himalaya gibt es Aliens.Und die haben natürlich auch Ufos.Bist Du jetzt zufrieden?

ne nich wirklich ^^