Raumsonde Rosetta wird von UFO verfolgt!

hihihi rosetta hihihi

canpornpoppy schrieb:weil man schlauer geworden ist... damals sagte man auch erst: die erde sei der mittelpunkt des universums... wenn man zu beginn nicht weiß was es ist, muss man halt forschen... ist doch schön, das die überhaupt gleich eine stellungnahme abgegeben haben... die hätten ja auch gar nichts sagen brauchen und später gleich mit dem asteroiden rausrücken können...

gruß toom

Inwiefern schlauer?

Meines Wissens nach - sollte ich falsch liegen, bitte ich um Korrektur - kann man nich 100%ig sagen, dass es ein Asteroid war. Zumindest wurden in keinen Berichten, die ich las, Beweise angebracht, sondern auf einmal hiess es einfach "[...] wurde von einem Asteroiden verfolgt" etc. pp.

Ich weiß das ist Haarspalterei und wahrscheinlich wars ein Asteroid, deswegen hör ich an der Stelle auf ^^

ja also die raumsonde wurde sicher nich von nem kometen oder asteroiden etc. verfolgt. das es die selbe flugbahn hatte wie die sonde und die geschwindigkeit auch übereinsimmt spricht ja wohl für sich. tja da steckt mehr dahinter. nur leider erfährt man wieder mal nur die hälfte =( lg rahlfighter ;)

hast Du nichts anderes zu tun wie alten Scheiss auszukramen ??

ich habe mal nachgesehen und fand das thema hier noch sehr interessant. und dabei is es wohl egal, ob es 3 monate alt is oder sonstwas. muss man immer gleich so grob daher kommen ?! mich würde immer noch interessieren, was hinter der raumsonde her war und ich möchte mich gerne austauschen. wenn dir das thema zu alt is oder so denn bleib doch hier fern und lass mich machen. naja rahlfighter ;)

Leider gab es davon keine bilder oder?

nee genau das is das problem. es konnte keiner beim fly-by manöver der sonde um die erde irgendwas knipsen oder aufnehmen. danach war der "verfolger" der sonde weg, weil er weiter flog. naja schon komisch, dass man niemand etwas aufgenommen haben will. ich denke, da will man uns mal wieder für dumm verkaufen. allein der satz " Asteroid verfolgt die raumsonde " na ich weiß nich. das tun asteroiden ja wohl eher nich. vor allem können sie nich die geschwindigkeit verändern, erst nahe rankommen und denn den abstand stabil halten zur sonde. hmm klingt sehr, sehr unglaubwürdig das es ein asteroid gewesen is.. lg rahlfighter ;)

wer gibt raumsonden die namen?

bitte nich wieder das unreife gekicher über den namen der raumsonde. das thema is schon ausgelutscht. aber hier für dich noch mal eine erklärung, warum die raumsonde heißt wie sie heißt !! "Woher kommt der Name?: Die Raumsonde "Rosetta" ist nach einem der berühmtesten archäologischen Funde aus dem Altertum benannt: Dem mehr als 2000 Jahre alten "Stein von Rosetta", der 1799 im Niltal gefunden wurde. Erst mit Hilfe dieses Steins konnten die ägyptischen Hieroglyphen entschlüsselt werden. Ebenso half noch ein weiterer archäologischer Fund dabei: der Obelisk von Philae. Nach ihm ist das Landegerät der Esa-Sonde benannt." lg rahlfighter ;)

Okay ich gebs zu. Wir waren es. Die Grayptiloiden (s. Avatar) Aber wir haben sie nicht verfolgt, sondern es war ein Rennen. Wer gewonnen hat, wisst ihr ja. Rosetta hat aufgegeben, hatte wohl Zündaussetzer.
WE BRAKE FOR NOBODY.
So und jetzt lasst uns den Thread schließen, wir habens nicht so sehr mit der Publicity.
Sorry, musste jetzt mal raus
emanon

man muss doch nich son thread schließen, nur wenn man nich sofort mehr weiter weiß oder neue informationen bekommt !! wer suchet, der findet ^^

ich gucke auch aber finde nur berichte bilder schienen es nicht zugeben naja wers glaubt. ist doch scheisse alles eine riesige verschwörung und die mehrheit glaubt drann das das leben sich so entwickelt hat wie es in den büchern steht wers glaubt.

tja der vorfall wird ganz einfach vertuscht lieber skyze !!

Also so wie dieses DING der Rosette gefolgt ist, klingt die Erklärung der Forscher, dass es ein Asteroid war, doch eigentlich logisch. Also wo ist jetzt noch das Problem ?

wie unwahrscheinlich is es denn, das ein asteroid, eine sonde in der selben flugbahn verlolgt ? und zuerst macht es geschwindigkeit und schliesst zu der sonde auf und denn fliegt es in einer bestimmten entfernung hinterher. hmm naja da will uns jemand für dumm verkaufen. nur das problem dabei is, das es anscheinend echt klappt, zumindest bei den meisten hier !!

#firelighter

eher nen stinknormaler kackbroken als ne alien-armada

@ralf

jop das kalppt easy sieht man ja

tja und so sinkt mal wieder das niveau =( hmm dazu kann man nix sagen, und auf das kackbrocken kommentar geh ich erst recht nich ein..ich warte bis jetzt wieder normale und anständige mitredner erscheinen !!

rahlfighter schrieb:wie unwahrscheinlich is es denn, das ein asteroid, eine sonde in der selben flugbahn verlolgt ?

Ein Asteroid der nichts anderes macht wie die Sonde auch.... Er bekam durch den Mars schwung und beschleunigte. was sich swing-by-Manöver nennt muss nicht nur mit künstlichen Raumsonden funktionieren. Das Prinzip gilt für alle Himmelskörper.

Aber nochmal zurpück zur Wahrscheinlichkeit. Wie hoch denkst Du, ist die Wahrscheinlichkeit das ein UFO mit 3 besoffenen Greys Kurs auf die Sonde genommen hat und monatelang mal aus Spass hinterfliegt? Also ernsthaft... besoffen müssten die Greys dann mindestens gewesen sein um so einen Bullshit zu fliegen. Oder aber sie sind desertiert und wussten eh nicht wo sie hinsollten....... Naja....