Mögliche Erklärungen für UFO-Sichtungen
15.10.2007 um 00:16Hohla die Waldfee...:D
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/greifswald.htm
Alleine das Wort Story lässt immer schon erahnen wie Du mit der gesamt Situation umgehst.
Auszug:
-# Das Luftwaffenamt in Köln bestätigte uns, daß die Bundeswehr weder langlebige Leuchtmunition braucht noch verwendet. (Anhang 2) Auch das Flottenkommando in Flensburg kennt diese Art von Leuchtmunition nicht. Ein MUFON-CES-Ermittler befragte einige Kapitäne der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) nach Übereinstimmungen der “Greidswald-Lichter” mit den dort häufig beobachteten Leuchtbomben im Übungsschießen. Kapitän Uwe Kröger erklärte, daß die im Fernsehen gezeigte Lichterscheinung “keine der üblichen Lichter von Zielschießübungen gewesen” seien. Auch Kapitän Schuhmacher sagte, daß diese Lichter keine Ähnlichkeit mit den Feuertöpfen in Zielschießübungen gehabt hätten. Bei diesen könne man nämlich immer die Fallschirme deutlich erkennen.
-# Zur Zeit der Erscheinung befand sich der Kinderarzt, Dr. Lüder-Stock aus Rostock auf seinem Segelschiff in der Nähe der Lichter. Er denkt, daß die Lichter von der Marine abgefeuert wurden. Skeptiker nahmen diese Annahme als finale Erklärung. (Walter 1994, 1996) In einem Interview mit dem Autor erklärte Dr. Lüder-Stock, daß er wegen der Dunkelheit keine Kriegsschiffe gesehen hätte, glaubte aber, daß dies die Erklärung sein müsse.
-# Skeptiker meinten, daß es Leuchtmunition der Firma Silbermühle gewesen sein könnte, die bereits die NVA mit Munition beliefert hätte. Das Schreiben eines Angestellten dieser Firma, die jetzt in der Firma NICO bei Hamburg aufgegangen ist, bestätigte, daß die Leuchtdauer von Leuchtbomben höchstens 10 Minuten betragen würde. Eine Erweiterung auf 20 Minuten Brenndauer in der Luft würde den Preis von jetzt 8.000 DM auf 50.000 DM erhöhen.
-# Werner Walter (CENAP) schrieb das BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung) an und bat dieses um “Amtshilfe.” Dort wimmelte man ihn ab mit einem
-# Schreiben, in dem es heißt, daß damals in der betreffenden Gegend Manöver stattgefunden hätten. Der Pressechef des BWB bestätigte auch die Annahmen von Herrn Walter. Da das BWB während der Zeit der Untersuchungen (1994) mein Auftraggeber gewesen war, bat ich darum, mir die Firma zu nennen, die die bewußte “Leuchtmunition” herstellen würde. Man nannte mir keine. (Dabei hätte das Amt mir Auskunft erteilen müssen, wenn ihm eine solche Firma bekannt gewesen wäre, denn ich arbeitete gerade in ihrem Auftrag an einer Tarn- und Täuschmittel-Studie für die ich diese Angaben gebraucht hätte.)
-# Der ehemalige U-Boot-Kommandant der sowjetischen Marine, Dr. Vladimir Aschascha, den ich im Rahmen einer Dienstreise im Mai 1995 in Moskau traf, wußte nichts von Leuchtmunition, die länger als 10 Minuten lang brennt und wollte mir Bescheid geben, wenn die Russen so etwas besäßen. Er meinte, daß die Zündung von 14 solcher teuren lang-brennenden Leuchtkörper, sollte es sie geben, die Russen wegen der Kosten mit Sicherheit ausschließen würde.
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/greifswald.htm#anhang%202
(Kopie vom Original: Schriftliche Stellungnahme des Luftwaffenamtes Köln)
Und komme mir jetzt nicht mit einem Link zu Deiner Seite. ich habe ihn gelesen und er überzeugt mich nicht!
Im übrigen bist der Forderung von von Dipl.-Phys. Illobrand von Ludwiger bis heute noch immer nicht nachgekommen.
dabei sollte es ja eigentlich ein leichtes für Dich sein. immerhin auch schnell verdientes Geld! ;)
Was kommt als nächstes...:D
Über den angeblich UFO Absturz Russland, welche von Studenten und eine UFO Pappmaschee gefakt wurde und dank eines Ufologen aufgeflogen ist...und wo Durch Du Dich mit den Fremden Federn geschmückt hast, muss man an dieser Stelle wohl nicht mehr wirklich drauf eingehen ;)
Ich habe damals die gesamte Diskussion zwischen Dir mit M. Heseman mit großen Interesse und Spannung Verfolg und wenn ich mal ehrlich bin hast Du dort keine besondern gute Figur abgegeben! ;)
Du vergisst nämlich die Internationale Vernetzung dabei und die ist gerade bei Mufon extrem gut ausgebaut (Mufon National und International) Was ich allerdings von Cenap (Cenap: National) nicht gerade sagen kann.
Auch gibt auch sehr gute Fälle in den Staaten oder in Mexico, etc...die recht beeindrckend sind!
Das Phänomen UFO kann man auch nicht National behandeln sondern man muss es Global sehen und nur das macht zum ersten Sinn und zum zweiten gibt es mehr als sehr verdichtete Hinweise und Hinweisen sollte man nachgehen und sie nicht einfach links liegen lassen!!!
Doch wem sage ich das....:D
Das war es von mir dazu!
xpq101
:>
So und dem halte ich entgegen:WernerWalter schrieb:Unter http://www.cenap.alien.de/greifswald/greifswald.htm (Archiv-Version vom 17.07.2007) ist die komplette Story drin, schon Ewigkeiten.
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/greifswald.htm
Alleine das Wort Story lässt immer schon erahnen wie Du mit der gesamt Situation umgehst.
Auszug:
-# Das Luftwaffenamt in Köln bestätigte uns, daß die Bundeswehr weder langlebige Leuchtmunition braucht noch verwendet. (Anhang 2) Auch das Flottenkommando in Flensburg kennt diese Art von Leuchtmunition nicht. Ein MUFON-CES-Ermittler befragte einige Kapitäne der Deutschen Gesellschaft zur Rettung Schiffbrüchiger (DGzRS) nach Übereinstimmungen der “Greidswald-Lichter” mit den dort häufig beobachteten Leuchtbomben im Übungsschießen. Kapitän Uwe Kröger erklärte, daß die im Fernsehen gezeigte Lichterscheinung “keine der üblichen Lichter von Zielschießübungen gewesen” seien. Auch Kapitän Schuhmacher sagte, daß diese Lichter keine Ähnlichkeit mit den Feuertöpfen in Zielschießübungen gehabt hätten. Bei diesen könne man nämlich immer die Fallschirme deutlich erkennen.
-# Zur Zeit der Erscheinung befand sich der Kinderarzt, Dr. Lüder-Stock aus Rostock auf seinem Segelschiff in der Nähe der Lichter. Er denkt, daß die Lichter von der Marine abgefeuert wurden. Skeptiker nahmen diese Annahme als finale Erklärung. (Walter 1994, 1996) In einem Interview mit dem Autor erklärte Dr. Lüder-Stock, daß er wegen der Dunkelheit keine Kriegsschiffe gesehen hätte, glaubte aber, daß dies die Erklärung sein müsse.
-# Skeptiker meinten, daß es Leuchtmunition der Firma Silbermühle gewesen sein könnte, die bereits die NVA mit Munition beliefert hätte. Das Schreiben eines Angestellten dieser Firma, die jetzt in der Firma NICO bei Hamburg aufgegangen ist, bestätigte, daß die Leuchtdauer von Leuchtbomben höchstens 10 Minuten betragen würde. Eine Erweiterung auf 20 Minuten Brenndauer in der Luft würde den Preis von jetzt 8.000 DM auf 50.000 DM erhöhen.
-# Werner Walter (CENAP) schrieb das BWB (Bundesamt für Wehrtechnik und Beschaffung) an und bat dieses um “Amtshilfe.” Dort wimmelte man ihn ab mit einem
-# Schreiben, in dem es heißt, daß damals in der betreffenden Gegend Manöver stattgefunden hätten. Der Pressechef des BWB bestätigte auch die Annahmen von Herrn Walter. Da das BWB während der Zeit der Untersuchungen (1994) mein Auftraggeber gewesen war, bat ich darum, mir die Firma zu nennen, die die bewußte “Leuchtmunition” herstellen würde. Man nannte mir keine. (Dabei hätte das Amt mir Auskunft erteilen müssen, wenn ihm eine solche Firma bekannt gewesen wäre, denn ich arbeitete gerade in ihrem Auftrag an einer Tarn- und Täuschmittel-Studie für die ich diese Angaben gebraucht hätte.)
-# Der ehemalige U-Boot-Kommandant der sowjetischen Marine, Dr. Vladimir Aschascha, den ich im Rahmen einer Dienstreise im Mai 1995 in Moskau traf, wußte nichts von Leuchtmunition, die länger als 10 Minuten lang brennt und wollte mir Bescheid geben, wenn die Russen so etwas besäßen. Er meinte, daß die Zündung von 14 solcher teuren lang-brennenden Leuchtkörper, sollte es sie geben, die Russen wegen der Kosten mit Sicherheit ausschließen würde.
http://www.mufon-ces.org/text/deutsch/greifswald.htm#anhang%202
(Kopie vom Original: Schriftliche Stellungnahme des Luftwaffenamtes Köln)
Und komme mir jetzt nicht mit einem Link zu Deiner Seite. ich habe ihn gelesen und er überzeugt mich nicht!
Im übrigen bist der Forderung von von Dipl.-Phys. Illobrand von Ludwiger bis heute noch immer nicht nachgekommen.
dabei sollte es ja eigentlich ein leichtes für Dich sein. immerhin auch schnell verdientes Geld! ;)
Also dazu erwartest Du nicht wirklich einen Reaktion in schriftlicher Art und weise oder? P. Klöppels und RTL Doku und warum denke ich da wohl immer gleichzeitig an die tollen Dokus auf Pro sieben. Ach so ja sorry, neuerdings werden sie ja auch schon Wissenssendungen genannt.
Was kommt als nächstes...:D
Ja ne is klar!...(und das steht auch oben im Artikel drin) ;) :D
Admiral der Warschauer Pakt-Flottte selbst erklärt, dass die Filme genau das
beinhalten, was ich schon immer sagte (und im Artikel auch drin steht!) - dies weiß
(will er es überhaupt wissen?) IvL auch und deswegen erwarte ich auch mindestens
2/3 des ausgelobten Geldes seit langer Zeit von ihm!!!
Über den angeblich UFO Absturz Russland, welche von Studenten und eine UFO Pappmaschee gefakt wurde und dank eines Ufologen aufgeflogen ist...und wo Durch Du Dich mit den Fremden Federn geschmückt hast, muss man an dieser Stelle wohl nicht mehr wirklich drauf eingehen ;)
Ich habe damals die gesamte Diskussion zwischen Dir mit M. Heseman mit großen Interesse und Spannung Verfolg und wenn ich mal ehrlich bin hast Du dort keine besondern gute Figur abgegeben! ;)
Nein denn so einfach ist es ebbend nun mal nicht!
einem Jahr nicht zustande kommen. So einfach ist es.
Du vergisst nämlich die Internationale Vernetzung dabei und die ist gerade bei Mufon extrem gut ausgebaut (Mufon National und International) Was ich allerdings von Cenap (Cenap: National) nicht gerade sagen kann.
Auch gibt auch sehr gute Fälle in den Staaten oder in Mexico, etc...die recht beeindrckend sind!
Das Phänomen UFO kann man auch nicht National behandeln sondern man muss es Global sehen und nur das macht zum ersten Sinn und zum zweiten gibt es mehr als sehr verdichtete Hinweise und Hinweisen sollte man nachgehen und sie nicht einfach links liegen lassen!!!
Doch wem sage ich das....:D
Das war es von mir dazu!
xpq101
:>
