Was braucht ihr um es zu glauben?

Warum ? ganz einfach das Universum ist unendlich groß

Die größe eines
Koffers sagt nix aus über den Inhalt. Kannst Du mir folgen?

Und man sollte auch
noch bedenken, es gibt zu 100% inteligenteres Leben alls uns Menschen weil die Menschheit
ist das dümmste Lebewesen was es nach meinen aktuellen wissensstand im Universum gibt.
Wir sind so dumm das wir unseren eigenen Planeten zerstören, selbst ne Mikrobe ist
inteligenter.

Intelligenz misst sich nicht daran, wer was zerstört.
Du
kannst natürlich gerne glauben, dass Regenwürmer und Schweine intelligenter sind als Du,
aber übertrage das nicht auf alle Menschen.

Und dann noch etwas:

Selbst
wenn wir dämlicher als Mikroben wären, würde das nichts darüber aussagen, ob irgendwo da
draußen Leben ist.

*gähn*

Jede Woche wieder irgendwo die selben tollen Argumente... :|

jede menge organischer schrott verlässt in jedem moment die erde.
und verkapseltebakterien sind ziemlich resistent.
also : es gibt leben da draussen.
näher als mandenkt

buddel

OMG...wir haben das Universum infiziert... :D

befruchtet, mein lieber zucker.
befruchtet! ;)

buddel

Das werden die Bakterien nicht zulassen. Die sind nämlich unheimlchintelligent.

^^

ich glaub,
es sind allerdings mehr pollen und vogelschiss
als menschlichehirnzellen
die uns da verlassen^^

buddel

Also sovile Organische Materie wird den Planeten nicht verlassen, schwerkaraft sei Dank.ABer vielleicht setzten die beim nächsten Shuttleflug einfach mal nen schwung benutzterTaschentücher aus, und in ein paar Millionen Jahren...................

Fedaykin schrieb:"und in ein paar Millionen Jahren..................."

Ja, und in einpaar Milliarden Jahren wird irgendwo im Universum jemand in einem Forum ausgelacht, weiler behauptet, dass sich das Leben auf seinem Planeten aus einem vollgerotzten Taschentucheiner untergegangenen Zivilisation, die tausende von Lichtjahren entfernt existierte,entwickelt hat. :D

@Outsider:
1. Wenn der Threadersteller seine Seite als "Beweis" verlinkt, und dieseBilder hier diskutiert werden, und ich sehe, daß er auf seiner Seite illegalerweiseBilder von mir verwendet, und die aus dem Kontext reißt und mit ihnen das genaueGegenteil von dem ausdrückt was ich mit ihnen zeige, geht es an der Stelle schon ummich.

2. Auf meiner Seite stelle ich keine Hypothesen auf, ich präsentiere simple,einfache, nachprüfbare FAKTEN. Wenn Du den Unterschied nicht kennen solltes, schau malnach den Wortdefinitionen.

Müh Dich nicht ab.

outsider glaubt auch, es sei eine Sache der eigenen Sicht, ob"die ganzen Punkte am Himmel Sonnen sind".

das ist ja nu reine polemik,
natürlich sind viele vermeintliche sterne (sonnen)galaxien

[Haarspalt]

Eigentlich gibt es nur eineSonne.

[/Haarspalt]

*g*

und nur einen mond

luna

buddel

Ich bezog mich auf das hier:

nimm dir mal zeit des nachts wenn der himmel ohnewolken ist und sehe dir den himmel an. all die punkte die du dort oben siehst. sindsonnen. und wenn auch nicht überall aber um manche soetwas wie planeten schwirren.sind wir mit unserer erde nicht alles was es im all gibt.

tja,
das unterstrichene ist falsch
hehe

buddel

Aber das Fettgedruckte nicht, oder?

;)

@buddel
Was wir mit bloßem Auge als Stern sehen, sind unter Garantie Sterne. Diewenigen Galaxien oder nebel die wir mit unserem bloßen Auge sehen können, sehen definitivnicht sternartig aus (z.B. M31, LMC, SMC etc.)

@c12h22o11


Du hast es erfasst, das ist der Plan.......

oh,
wenn ich jenseits der milchstrassenachse sehe,
erblicke ich neben sonnen,planeten(!) durchaus galaxien

und mit -1,25 dioptren sehen die aus wiesterne^^

buddel