Area51
05.12.2011 um 00:10@Commonsense
da wir ja jetzt mal nur von roswel reden und der einschlagsort keine ausmaße von ein paar hundert metern hatte gehe ich von einer nusschale aus genau
jetzt ist ja egal ob das ding geklaut ist oder nicht aber tatsache ist ja auch das zum reisen durchs welt all antriebe benötigt werden die eine große geschwindigkeit hervorbringen müssen oder auch wurmlöcher jenach dem
und nach meinem verständnis sollten diese antriebe nicht so groß sein wie ein audi sonder schon eine gewisse größe darüber hinaus brauchen diese ja einen geeigneten reaktor der diese mit energie versorgt
aber soweit ich reaktoren kenne mögen diese keine stöße was mich dann veranlasst zudenken wäre ein reaktor drauf gewesen auf diesem schiff der in der lage gewesen wäre andere sternensystem zuerreichen hätte das bei uns auf der erde bestimmt einen schönen knall gegeben und der krater hätte dann schon größere außmaße erreichen müssen
also kann das folgich wenn überhaupt nur ein transporter gewesen sein der keinen all zu großen reaktor besessen hat daraus kann man dann nur schlussfolgern das ein mutterschiff da gewesen sein muss
weil kein wärter auf der erde würde so denken selbst auf alctraz hat man die gefangen verfolgt und versucht an der flucht zuhinder obwohl man wusste das wasser bringt sie wahrscheinlich um
und selbst wenn jetzt aliens fliehen könnten mit einem transporter der würde verfolgt werden da diese personen eine potenzielle gefahr darstellen
da wir ja jetzt mal nur von roswel reden und der einschlagsort keine ausmaße von ein paar hundert metern hatte gehe ich von einer nusschale aus genau
jetzt ist ja egal ob das ding geklaut ist oder nicht aber tatsache ist ja auch das zum reisen durchs welt all antriebe benötigt werden die eine große geschwindigkeit hervorbringen müssen oder auch wurmlöcher jenach dem
und nach meinem verständnis sollten diese antriebe nicht so groß sein wie ein audi sonder schon eine gewisse größe darüber hinaus brauchen diese ja einen geeigneten reaktor der diese mit energie versorgt
aber soweit ich reaktoren kenne mögen diese keine stöße was mich dann veranlasst zudenken wäre ein reaktor drauf gewesen auf diesem schiff der in der lage gewesen wäre andere sternensystem zuerreichen hätte das bei uns auf der erde bestimmt einen schönen knall gegeben und der krater hätte dann schon größere außmaße erreichen müssen
also kann das folgich wenn überhaupt nur ein transporter gewesen sein der keinen all zu großen reaktor besessen hat daraus kann man dann nur schlussfolgern das ein mutterschiff da gewesen sein muss
tschuldige aber die logik finde ich etwas blödCommonsense schrieb:wie z. B. ein Szenario, in dem das kleine Raumschiff, das hier (natürlich nicht) gelandet ist, nur mit zwei entkommenen Strafgefangenen besetzt war, die von einem Zwangsarbeitsplaneten flüchteten, deren Wärter folgerichtig davon asugegangen sind, daß sie mit der Nusschale, die sie geklaut haben, ohnehin nicht weit kommen und darum keine Verfolgung veranlassten...
weil kein wärter auf der erde würde so denken selbst auf alctraz hat man die gefangen verfolgt und versucht an der flucht zuhinder obwohl man wusste das wasser bringt sie wahrscheinlich um
und selbst wenn jetzt aliens fliehen könnten mit einem transporter der würde verfolgt werden da diese personen eine potenzielle gefahr darstellen
