Existenz Ausserirdischen Lebens logisch !

"Was wäre, wenn einfach nur jede zweite Welt bewohnt wäre?"

...z.Zt.siehts
aber nicht so aus, als ob jede zweite bewohnt wäre..., demzufolge bleiben wireinfach bei
der endlichen Anzahl bewohnter Welten...


Schon klar. Ichbleibe auch
weiterhin bei der endlichen Zahl 1.


Mir war nicht bewusst,dass es sich um
ein Zitat aus dem Anhalter handelt.

"Mir war nicht bewusst, dass es sich um
ein Zitat aus dem Anhalter handelt."


...kein Thema Alter, hab eben nicht gedacht, dass die Rechnung gleich so ernstgenommen und auseinander gepflückt wird...


hehehe MfG...

Mein mathematischer Geist hat aufgeschrieen, da konnte ich nicht widerstehen :D

...das kann ich gut verstehen, hehehe...

@ nachbar
"Jede endliche Zahl, die man durch unendlich teilt, ergibt fast nichts, wasnoch ins Gewicht fiele.
Also kann man sagen, dass die Durchschnittsbevölkerung allerPlaneten im Universum Null ist."

also deine rechnung, oder die du hieraufführst, dass jede endliche zahl durch unendlich null ergibt stimmt soweit schonmalgarnicht. grafisch gesehen kommt zwar eine tangente bei raus die gegen null TANGIERT,aber die null niemals erreicht. somit sind wir wieder im unendlichen bereich. von daherist die rechnung schwachsinnig.
wenn sie stimmen würde, würde es uns also lautrechnung auch nicht geben, denn du sagst,dass "die Durchschnittsbevölkerung allerPlaneten im Universum Null ist."
von daher denk lieber nochmal genau drüber nach....

Nochmal, dass ist ein Zitat aus dem etwas bekannteren Buch "Per Anhalter durch dieGalaxis"

Und der Gedanke scheitert schon im Ansatz:

"dass es eineunendliche Anzahl von Welten gibt, einfach weil es unendlich viel Raum gibt, in dem sieenthalten sein können. Doch nicht jede von ihnen ist bewohnt. Es muss daher eine endlicheAnzahl bewohnter Welten geben. "

So, jetzt mal nachgedacht ;) Wieviel ist 1% vonUnendlich? Oder 0,000000001% von Unendlich?

Hm... Knifflig... Ich sage dir in 5 Millionen Jahren bescheid.

Dein
DeepThought !

Wirklich gut, dass hier immer die vorangegangenen Beiträge gelesen werden :|

hehehe, Word Tommy...

...vor allem: "also deine rechnung, oder die du hieraufführst, dass jede endliche zahl durch unendlich null ergibt stimmt soweit schonmalgarnicht..."

...hat hier irgendjemand was von Null erzählt ?
wie immer sinddie, die lesen können, klar im Vorteil...

...aber schön, dass Du Dich zum ThemaNull gemeldet hast henxlein...

...und zu dem Müll von Dir:

"wenn sie stimmen würde, würde es uns also lautrechnung auch nicht geben, denn du sagst,dass "die Durchschnittsbevölkerung allerPlaneten im Universum Null ist."
von daher denk lieber nochmal genau drübernach...."



denk´ Du nochmal über den Abschlußsatz der Textaufgabe nach,der da lautet:

"Daraus folgt, dass auch die Bevölkerung des gesamten UniversumsNull ist, UND DASS ALLE LEUTE, DENEN MAN VON ZEIT ZU ZEIT BEGEGNET, LEDIGLICH PRODUKTEEINER GESTÖRTEN PHANTASIE SIND..."


*vorsicht, ein kleiner Hauch Ironie*

n00b

uii da wird aber jemand beleidigend

nur ein Spiegel, für ganz bestimmte Leute...

Link: www.spiegel.de (extern)

Paradies vor Papuas Küste

Einen Hai, der auf seinen Brustflossen kriecht, habenBiologen im Westpazifik gefilmt. Sie entdeckten Dutzende neue Arten und sprechen voneinem Unterwasserparadies: Dort gebe es mehr Korallen als in der ganze Karibik. DochDynamit und Fischerei bedrohen die Vielfalt.

<--->
52 neue Arten ! und dasauf der Erde ... es ist schön zu sehen das es immer mehr Arten gibt, also warum nichtauch irgendwo da drausen ? wenn es doch schon auf den kleinen blauben Planet sowas gibt!!

Link: www.youtube.com (extern)

schaut euch mal dieses video an. ;-)

na gut dann eben so.
http://video.google.de/videoplay?docid=6009948474707432943&q=ufo

setz den link bitte direkt rein oder vergewisser dich vorher, ob der link wirklich geht.

Ein weißer Vogel... Und? Was beweist das jetzt?

@MorpheuS8382
Wurde das Video nicht schon als Fake bezeichnet ? (und das zu Recht!!)

ein vogel der soooo schnell ist. und nein ich wüste nicht das als fake bezeichnet wäre. echt. viel zu schnell für einen vogel. am anfang denkt mann das aber dann, top speed

Wobei sich der VOGEL aber gegen Ende leider der Kamera nähert, was die höhereSchwenkgeschwindigkeit erklärt, die der Kameramnn braucht, um den VOGEL weiterhin im Bildzu haben. Und die Leute unten im Feld haben den VOGEL offenbar auch nicht beachtet.Wahrscheinlich weil sie in ihrem Leben schon öfter einen fliegenden VOGEL gesehen haben.