Aliens - wie sehen sie aus?
17.08.2006 um 07:39nein ich beziehe mich auf die biologischen möglichkeiten probleme zu lösen.
glaubtes
oder nicht aber mit biologischer technik (welche die natur ja anwendet:-) sindbestimmte
probleme eben auf bestimme weisen zu lösen,...
so vielemöglichkeiten besonders
da sich das sich system ja aus einem gewissenuhrsprungszustand entwickeln muss gibts da
auch wieder nicht. besonders da wir jaselbst in unserer natur sehen das es einfach
konzepte der natur gibt die einfach nichtfunkttionieren.
im übrigen agiert die
natur sehr angepasst. d.h. fähigkeitendie für das lebewesen nicht notwendig sind werden
kommen auch nicht zum einsatz.
ich sage ja nicht das das exakt so aussehen muss
wie bei uns keineswegs aber einbiologe auf einem fremden planeten kennt sich sicher aus.
ahem noch was zuder "milliarden jahre" theorie
so einfach ist das nicht das
leben milliarden jahrelänger entwickelt wurde als bei uns. vergiss nicht die lebensdauer
von sonnen die dasdann doch wieder einschränkt und die natürlichen einschränlungen der
biochemie
undnotwendigkeit von entwicklungen
die evolution hat gezeigt das
ein entwicklungnur im bedarfsfall weitergeht. d.h. erfolgreiche arten bleiben wie sie
sind und ändernmeist nur ihre größe (haie, krokodiele etc sind gutes beispiel für
evolutionärenstillstand)
wärend andere arten die nicht so erfolgreif sind
eigentlich entwederverdrängt durch neue arten werden oder eben dann doch noch den punkt
der überlegenheiterreichen an dem die entwicklugn wieder steht
die dinosaurier
haben eseigentlich auch gezeigt: grundsätzlich sind sie eine komplett andere spezies und
eineigener entwicklungszweig als säuger
dnnoch haben wir unabhängig(sprich
evolutionär unabhängig entwickelte) gemeinsamkeiten
vom augbau dersehorgane bis
hin zur den fortbewegungsmethoden.
einfach weil es ander keinensinnmachen würde
(d.h. zu ineffizient sein würde) und alles was nicht effizient istwird in diesem system
automatisch selektiert.
es gab sicher nie einen bauplander sagte landtiere
brauchen beine, wasserlebewesen flossen,..
es hat sicheinfach physikalisch
durchgesetzt das flossen im wasser besser sind als als beine :-)
ok folgende
analogie: stellt euch for aliens spielen tennis.
haben eineähnliche gravitation
ähnliche regeln und gleiches spielfeld. (d.h. dürfen auch nur einraket verwenden etc)
die spieltechnik wäre die selbe wie bei uns (einfach weilwir bereits an einem
physikalischen grenzpunkt sind wo es einfach keine neuendralltechniken mehr gibt). sie
wären vielleicht besser weils sies 1000 jahre längerspieln,..
sie würden vielleicht
auch anders ausholen aber trozdem wärs die selbetechnik
glaubtes
oder nicht aber mit biologischer technik (welche die natur ja anwendet:-) sindbestimmte
probleme eben auf bestimme weisen zu lösen,...
so vielemöglichkeiten besonders
da sich das sich system ja aus einem gewissenuhrsprungszustand entwickeln muss gibts da
auch wieder nicht. besonders da wir jaselbst in unserer natur sehen das es einfach
konzepte der natur gibt die einfach nichtfunkttionieren.
im übrigen agiert die
natur sehr angepasst. d.h. fähigkeitendie für das lebewesen nicht notwendig sind werden
kommen auch nicht zum einsatz.
ich sage ja nicht das das exakt so aussehen muss
wie bei uns keineswegs aber einbiologe auf einem fremden planeten kennt sich sicher aus.
ahem noch was zuder "milliarden jahre" theorie
so einfach ist das nicht das
leben milliarden jahrelänger entwickelt wurde als bei uns. vergiss nicht die lebensdauer
von sonnen die dasdann doch wieder einschränkt und die natürlichen einschränlungen der
biochemie
undnotwendigkeit von entwicklungen
die evolution hat gezeigt das
ein entwicklungnur im bedarfsfall weitergeht. d.h. erfolgreiche arten bleiben wie sie
sind und ändernmeist nur ihre größe (haie, krokodiele etc sind gutes beispiel für
evolutionärenstillstand)
wärend andere arten die nicht so erfolgreif sind
eigentlich entwederverdrängt durch neue arten werden oder eben dann doch noch den punkt
der überlegenheiterreichen an dem die entwicklugn wieder steht
die dinosaurier
haben eseigentlich auch gezeigt: grundsätzlich sind sie eine komplett andere spezies und
eineigener entwicklungszweig als säuger
dnnoch haben wir unabhängig(sprich
evolutionär unabhängig entwickelte) gemeinsamkeiten
vom augbau dersehorgane bis
hin zur den fortbewegungsmethoden.
einfach weil es ander keinensinnmachen würde
(d.h. zu ineffizient sein würde) und alles was nicht effizient istwird in diesem system
automatisch selektiert.
es gab sicher nie einen bauplander sagte landtiere
brauchen beine, wasserlebewesen flossen,..
es hat sicheinfach physikalisch
durchgesetzt das flossen im wasser besser sind als als beine :-)
ok folgende
analogie: stellt euch for aliens spielen tennis.
haben eineähnliche gravitation
ähnliche regeln und gleiches spielfeld. (d.h. dürfen auch nur einraket verwenden etc)
die spieltechnik wäre die selbe wie bei uns (einfach weilwir bereits an einem
physikalischen grenzpunkt sind wo es einfach keine neuendralltechniken mehr gibt). sie
wären vielleicht besser weils sies 1000 jahre längerspieln,..
sie würden vielleicht
auch anders ausholen aber trozdem wärs die selbetechnik