Fotos und Bilder von UFOs

nein es stand nur hohes grass da .. wo der abdruck des kreises was stand nix mehr.

Ok, dann kann ich da auch nichts weiter "rauslesen" . . . ;)

da steig ich ma garnich durch .. ich kontakt heut ma nen freund von mir vieleicht kann er mir mehr dazu sagen ...

Hab auch noch keine vernünftigen Richtwerte gefunden, gucke aber noch weiter.

http://www.auf.uni-rostock.de/ibp/seiten/skript_1.htm#text1 (Archiv-Version vom 09.05.2008)

sag ich doch standart..ist über all gleich..

Ja, scheint nichts besonderes zu sein . . . wat für'n Schuss in den Ofen . . . :|

Und deshalb kopiert man mal für eine individuelle Bodenprobe aus dem Skript einer anderen Uni? Wörtlich?

ruf doch an da 3851879 bei ihm ^^

Ich meinte den Text! Nicht die Probe . . . kam wohl etwas falsch rüber . . . ;)

Aber wir hätten uns ja viel Zeit sparen können, wenn wir vorher gewusst hätten, was da kommt . . .

das sind standart formulare..
und zweitens das mit dem humus stimmt nicht überein
die eisen dinger fehlen
und qecksilber kommt in deinem skrip auch nicht vor


also doch nicht das selbe.. ;P

Das ist keine Nummer des Instituts Zweifler, die Telefonliste ist auch im Internet zugänglich.

dasdie nummer von stein..mein kumpel der dort chemiker lehrnt..ich sagte doch ruf ihn an..oder ja ruf dort jemand an auch egal..werden dir dasselbe sagen.. standart formulare..

ohman was eine sinnlose diskussion ruf doch einfach an -.- .....

wieviel eisen war den eigentlich nun im boden im vergleich zum normalen gehalt?

Eben, wir brauchen Zahlen. Zahlen, Jungs!

. . . und Richtwerte zum vergleichen . . .

wir brauchen einen geologen der kann sagen was normal ist..ein chemiker analysiert doch nur..

naja eisenstücken sind beacht viel ..und wo anders habe ich so etwas auch noch nie gesehen.

ok wo bekommen wir jetzt einen geologen her ?

hier noch mal die bilder...

hier noch mal der beweis ..mit magnet..