Haunebu, Schauberger und die Flugscheiben
31.01.2007 um 08:45<<<Meine Mutter hat auch mal behauptet, dass es den Weihnachtsmanngibt.
>>>
und glaubst du noch daran ?
<<<Nö. Aber Du jascheinbar
ziemlich gut. Erklär mir mal, wie man zum Beispiel die Urknalltheoriebeweist.
>>>
das kann niemand...und ich hab das auch nichtbehauptet.
<<<Muß man sinnfreie Vergleiche überhauptverstehen?>>>
nein,
aber sinnvolle.
<<<@nobrain:
Hm,Theorien sind das Modell, das auf
jenen Beobachten aufgebaut wird.
DieBeobachtungen, Messungen, etc. kann man
beweisen, dadurch, dass man sie versucht zuwiederlegen. Wenn also ein Teil einer Theorie
entkräftet worden ist, muss man zurückans Zeichenbrett. >>>
ja na und
?...auch wenns wieder nicht ganz richtigist.
<<<Atomenergie, ist keine
Energiegewinnung aus dem Nichts.
Spaltbares Uran muss man auch erstmal herstellen.
>>>
wow, dafürbekommst du einen Punkt, du hast es ja fast kapiert.
<<<Freie Energienwird aber nicht aus einem Stoff gewonnen, sondern aus
einer angeblichen Quelle,die nur angezapft werden muss.>>>
...und hier
10 Punkte abzug...schaaade.Niemand behauptet, das man Energie aus NICHTS, durch NICHTS,
mit NICHTS gewinnen kann.
<<<Oder bist du so einer der zu allem ja und
armen sagt, wenn jemandBehauptet das ist so?>>>
um mal ganz deutlich zu
fragen: bist du so einerder einfach zu dumm zum lesen ist ?...oh nein, das anscheinend
nicht. Aber mit demVerstehen und der Zuordnung hast du gewaltige Probleme.
<<<@nobrain
Hier:
http://search.ebay.de/search/search.dll?cgiurl=http%3A%2F%2Fcgi.ebay.de%2Fws%2F&fkr=1
&from=R8&satitle=freie+energie&category0=
Patentschriften, Maschinen,Generatoren,
etc. Öffentlich erhältich ist es auf jeden Fall.>>>
ja,uralte
Hüte...dafür bekommst du das zurück:
http://rsb.info.nih.gov/ij/images/clown.jpg
<<<Schon irgendwieerstaunlich das sich das Zeug nicht durchsetzt, wenn es
doch so gut funktionierensoll. >>>
Schon irgendwie erstaunlich das sich
Beta nicht durchgesetzthat, wo es doch so gut funktioniert hat....nur mal so ganz
allgemein+wertungsfrei.
>>>
und glaubst du noch daran ?
<<<Nö. Aber Du jascheinbar
ziemlich gut. Erklär mir mal, wie man zum Beispiel die Urknalltheoriebeweist.
>>>
das kann niemand...und ich hab das auch nichtbehauptet.
<<<Muß man sinnfreie Vergleiche überhauptverstehen?>>>
nein,
aber sinnvolle.
<<<@nobrain:
Hm,Theorien sind das Modell, das auf
jenen Beobachten aufgebaut wird.
DieBeobachtungen, Messungen, etc. kann man
beweisen, dadurch, dass man sie versucht zuwiederlegen. Wenn also ein Teil einer Theorie
entkräftet worden ist, muss man zurückans Zeichenbrett. >>>
ja na und
?...auch wenns wieder nicht ganz richtigist.
<<<Atomenergie, ist keine
Energiegewinnung aus dem Nichts.
Spaltbares Uran muss man auch erstmal herstellen.
>>>
wow, dafürbekommst du einen Punkt, du hast es ja fast kapiert.
<<<Freie Energienwird aber nicht aus einem Stoff gewonnen, sondern aus
einer angeblichen Quelle,die nur angezapft werden muss.>>>
...und hier
10 Punkte abzug...schaaade.Niemand behauptet, das man Energie aus NICHTS, durch NICHTS,
mit NICHTS gewinnen kann.
<<<Oder bist du so einer der zu allem ja und
armen sagt, wenn jemandBehauptet das ist so?>>>
um mal ganz deutlich zu
fragen: bist du so einerder einfach zu dumm zum lesen ist ?...oh nein, das anscheinend
nicht. Aber mit demVerstehen und der Zuordnung hast du gewaltige Probleme.
<<<@nobrain
Hier:
&from=R8&satitle=freie+energie&category0=
Patentschriften, Maschinen,Generatoren,
etc. Öffentlich erhältich ist es auf jeden Fall.>>>
ja,uralte
Hüte...dafür bekommst du das zurück:
<<<Schon irgendwieerstaunlich das sich das Zeug nicht durchsetzt, wenn es
doch so gut funktionierensoll. >>>
Schon irgendwie erstaunlich das sich
Beta nicht durchgesetzthat, wo es doch so gut funktioniert hat....nur mal so ganz
allgemein+wertungsfrei.