Die Annunaki - unsere Väter, Götter & Aliens

***Bis zum vormenschen Evo, danach "Göttliche Intervention".***

Dazu fällt mir eigentlich eine Begebenheit ein .
Als im 2ten Weltkrieg die Amerikaner auf Neuguinea ein Basislager
errichteten, wurden sie von den Eingeborenen beobachtet.
Diese verstanden allerdings nicht, was es mit den Flugzeugen, die
sie zuvor noch nie gesehen hatten auf sich hat.
Folglich mussten es Götter sein. Was denn sonst sie kamen ja vom
Himmel und konnten fliegen, sie hatten die seltsamsten Dinge und wie
alles glänzte und funkelte. Nachts leuchtete es komischerweise, sie machten
die Nacht zum Tage.
Als die Amerikaner wieder verschwanden, wollten die Eingeborenen
sie natürlich zurückholen und ihre Gegenstände nachbauen.
So entstanden Flieger aus Stroh, Radiostationen aus Bambus,
Buschhütten wurden mit Leitungen aus gedrehten Pflanzenfasern
verbunden.
Gegenstände die sie bekommen hatten wurden verehrt und angebetet.
Durch diesen Effekt den die Amis hier hinterlassen hatten, könnte
man viele Funde seltsamer Gegenstände aus allen Kulturen erklären.

Das der Mensch nicht vom Affen abstammt ist kein alter Hut,
sondern ist diese erkenntniss erst mit der aufschlüssellung
der Genome rausgefunden worden.
Der Mensch ist mit allen möglichen mehr verwand, wie
zb. Mäusen oder Seeanemonen.

Für einen eingriff von aussen spricht z.b. die Plötzliche
Entwicklung oder Evo seit ca 15.000 bis 20.000
Jahren die ja auf einmal beschleunigt auftrat.
Aber was spricht den dagegen?

Ausser wieder alles als unsinnig abzutun.

Das die Götter vom Himmel kamen, findet man in allen
möglichen Kulturen, vielleicht stimmt daher ja
beides: Evolution und Hilfe von aussen.

@maxtron

Das der Mensch nicht vom Affen abstammt ist kein alter Hut,
sondern ist diese erkenntniss erst mit der aufschlüssellung
der Genome rausgefunden worden.
Der Mensch ist mit allen möglichen mehr verwand, wie
zb. Mäusen oder Seeanemonen.

Willst Du da wirklich behaupten, der Mensche wäre mit Seeanemonen näher verwandt als mit Affen, oder habe ich das falsch verstanden?

Hab ein wunderschönes Zitat von Albert Einstein gefunden welches hier genau richtig ist passt zu jeder Seite Pro und Contra.
***Millionen Experimente reichen nicht aus, um die Relativitätstheorie für alle Zeiten abzusichern. Aber eines reicht, um sie zu widerlegen.*** - Albert Einstein

Hab gerade was Interessantes gefunden.
http://www.weloennig.de/mendel22.htm


Was ich bedenklich finde ist das gerate 1% Unterschied uns zu Menschen machen soll. Spinnt man den Gedanken weiter wie würde dann eine 5% Weiterentwicklung aussehen oder 25% ?

Millionen Experimente reichen nicht aus, um die Relativitätstheorie für alle Zeiten abzusichern. Aber eines reicht, um sie zu widerlegen.

Na das hört sich theoretisch gesehen ganz gut an.

maxtron schrieb:Der Mensch ist mit allen möglichen mehr verwand, wie
zb. Mäusen oder Seeanemonen.

Nee nicht wirklich.
Kommt aber darauf an wie Du Darwin auslegst.
Darwin sprach von Entwicklungsbaum und das eine Tierart
von der nächsten abstammt.
Vielleicht Stammen wir ja von dieser Maus ab wie man
in dem Link von Voice nachlesen kann,
das Känguruh könnte auch von dieser Maus abstammen
genau wie der Affe und auch der Homo Errectus.
Momentan spricht man doch von einem
Entwicklungsbusch mit langen zweigen wenn man
von Evo spricht.
Das heisst zuerst war die Seeanemone da,
später die Maus.
Mensch,Affe und Känguruh
haben sich aus dieser Maus entwickelt und haben deshalb
ähnliche Gene.

Unterschied Mensch - Affe DNA momentan 90%?

@maxtron


***Unterschied Mensch - Affe DNA momentan 90%?***
Unterschied????

Hier noch einige Links

hier sind es 99%
http://www.planet-wissen.de/pw/Artikel,,,,,,,D6D7A93DF3E669A6E030DB95FBC35954,,,,,,,,,,,,,,,.html

hier 98%
http://www.talkteria.de/forum/topic-52674.html

http://www.wer-weiss-was.de/theme51/article3105993.html

Hier waren es nur noch 95%
http://www.netzeitung.de/genundmensch/208359.html

@maxtron
@voice
Was sagt denn die Prozentzahl aus? Nehmt dazu doch mal Stellung.
Hier alle 5 Minuten eine neue Sau (%) durchs Dorf zu treiben bringt den Thread nicht weiter.

Die Urväter unserer Kultur, jaja, reflektion wäre mal vorteilhaft.

Für einen eingriff von aussen spricht z.b. die Plötzliche
Entwicklung oder Evo seit ca 15.000 bis 20.000
Jahren die ja auf einmal beschleunigt auftrat.
Aber was spricht den dagegen?
--------------------------------------

?? Wo war denn vor 20000 Jahren ein Evolutionssprung?

Ich glaube du vewechselts das mit der Bildung der Kulturen.



--------------------
Millionen Experimente reichen nicht aus, um die Relativitätstheorie für alle Zeiten abzusichern. Aber eines reicht, um sie zu widerlegen.*** - Albert Einstein
----------------------------

Das haben die Leute doch hier schon vor zig Seiten erklärt. Nur liegt eine negation der modernen Evolutionslehre nicht vor bzw eine besseres und stimmigeres Modell existiert nicht.

Wer von den hier postenden Usern hat denn für die Alientheorie ähnlich klare und ähnlich viele Hinweise wie es sie für die Evolutionstheorie gibt?

Fedaykin schrieb:Ich glaube du vewechselts das mit der Bildung der Kulturen.

Nein, ein Beispiel:
Bei der suche nach der Abstammung des Menschen stiess man
auf die durchsetzung bestimmter Gengruppen.
Das war die des Bauern, sie verdrängte den Jäger/Sammler
Genetisch. Erfolg bei der Nahrungsbeschaffung machte
wohl sexy.

Die moderne Evolutionslehre hat ja auch die von Darwin abgelöst,
beziehungsweise unterscheiden sie sich signifikant.
http://www.welt.de/wissenschaft/evolution/article2905763/Darwin-erklaert-das-Entstehen-des-Menschen-nicht.html


Und was ist wenn sich unser Vorfahre mit dem des Affen gepaart hat, und
daraus ist der Schimpanse entstanden?

Nein, ein Beispiel:
Bei der suche nach der Abstammung des Menschen stiess man
auf die durchsetzung bestimmter Gengruppen.
Das war die des Bauern, sie verdrängte den Jäger/Sammler
Genetisch. Erfolg bei der Nahrungsbeschaffung machte
wohl sexy.
-------------------------------------------------------------

Das ist nicht Genetisch bedingt, Genetisch waren sie Identisch, das was du meinst der wechsel zur Sesshaftigkeit ist eine Kulturelle entwicklung.



-----------------------------------------------------------
Die moderne Evolutionslehre hat ja auch die von Darwin abgelöst,
beziehungsweise unterscheiden sie sich signifikant.
---------------------------

Ja es gab wohl keine 150 Jahre stillstand sondern man hat Darwin sehr stark erweitert, korrigiert ect, deswegen sind seine grundsätzlichen erkenntnisse aber nicht Falsch.

Aber eigentlich sind es Evo-Gegner die das nicht wissen.

Das war die des Bauern, sie verdrängte den Jäger/Sammler
Genetisch. Erfolg bei der Nahrungsbeschaffung machte
wohl sexy.

Wobei vor allem der Jäger damals eher gefährlich lebte, viel Unterwegs war, und schon deshalb was die Reproduktion seiner Gene anging, gegenüber den sesshafteren Zeitgenossen, ins Hintertreffen geriet.

Fedaykin schrieb:Das ist nicht Genetisch bedingt, Genetisch waren sie Identisch, das was du meinst der wechsel zur Sesshaftigkeit ist eine Kulturelle entwicklung.

Als wen alle Menschen Genetisch Identisch währen...
..den Fehler kennen wir schon.

Ich hoffe die kurzform reicht:
http://www.rp-online.de/public/article/wissen/umwelt/58788/Einmal-Bauer-immer-Bauer.html

Fedaykin schrieb:Ja es gab wohl keine 150 Jahre stillstand sondern man hat Darwin sehr stark erweitert, korrigiert ect, deswegen sind seine grundsätzlichen erkenntnisse aber nicht Falsch.

Deswegen ist das von gestern vielleicht morgen überholt.

@maxtron

Für einen eingriff von aussen spricht z.b. die Plötzliche
Entwicklung oder Evo seit ca 15.000 bis 20.000
Jahren die ja auf einmal beschleunigt auftrat.
Aber was spricht den dagegen?

http://www.sueddeutsche.de/wissen/832/448566/text/ (Archiv-Version vom 20.02.2009)

Also bei die Entwicklung von Höhlenmalern zu Ackerbauern sehe ich da keine Indizien für einen Eingriff von außen.

Bleibt immer noch die frage wie kam es zum Cro-Magnon-Menschen, und wo ist das Bindeglied zum heutigen Menschen.

Wozu suchst Du ein Bindeglied zum modernen Menschen.

Der Cro-Magnon-Mensch war der direkte Vorfahre der heutigen Europäer und mit dem modernen Menschen fast identisch.

Alle Körperlichen/Genetischen Veränderungen bis heute sind eine vollkommen normale Entwicklung und weisen keineswegs auf einen Einfluss von irgendeiner fremden Intelligenz hin.

Noch mal zum Nachlesen.

Wikipedia: Cro-Magnon-Mensch