Die Annunaki - unsere Väter, Götter & Aliens

Galiei ???
Lies lieber noch mal nach und mach deine Hausaufgaben richtig !

@voice

Du hast mit dem heliozentrischen Weltbild angefangen. Hast Du das schonwieder vergessen, oder weisst Du bloss nicht, dass Galilei deswegen vor die Inquisitionmusste?

@voice: Hast du Beweise oder nur alte Geschichten, die wahr sein können, aber nichtmüssen?

***Meine favoriten Logik, da gab es mal was, das war auch falsch und was heute exestiertmuss auch falsch sein, weil MEINE Meinung ja garantiert richtig ist. ***

Richtigdas ist MEINE Meinung die zwinge ich niemanden auf, dennoch verteidige ich sie mit dengleichen Mitteln wie ihr.

***Das Heliozentrische Weltbild wurde durch Meinungenunterdrückt und durch Beweise gefördert. Also voice nimm dir mal ein Beispiel an deinemBeispiel.***

Kannst du zu 100% ausschließen das es heute anders ist ?
Esgibt genügend andere beispiele die ähnlich gelagert sind (L. Bolzmann, I. Semmelweis, R.Mayer)

@ilchegu

Um dir auf die Sprünge zu helfen heliozentrisches Weltbild =Kopernikus 1473 – 1543

***Hast du Beweise oder nur alte Geschichten, die wahr sein können, aber nicht müssen?***

Hast du Beweise dagegen?

@voice

Um dir auf die Sprünge zu helfen heliozentrisches Weltbild =Kopernikus 1473 – 1543

Trotzdem wurde Galileo für die Vertretung desheliozentrischen Weltbildes vor die Inquisition gestellt, was anderes habe ich nichtgesagt. Aber Danke für die Info :)

Link: www.hyaden.de (extern)

@ilchegu

no Problem
Hier noch der Link dazu

>>>
Hast du Beweise dagegen?
<<<

Also hast du keine Beweise. Schonwieder das dagegen Spiel?
Ja hab ich, nennt sich Evolutionsbiologie und funktioniertsehr gut.
Du hast nur alte Geschichten, keine Wissenschaftlicharbeit und auch keineBeweise.

Kopernikus und Galilei hatten Beweise, da sie gegen ein dogamtischesWeltbild kämpften, aber dummerweise waren ihre Beweise auf dauer zu hieb und stichfecht,auch wenn es lange gedauert hat.
Heute sieht die Welt anderes aus. Sie istwandelbarer und weniger leichtgläubig.

Nimmst du Herr der Ringe, Harry Potter,Star Wars und all die neuen schönen Märchen etwa auch für Baremünze? Hast du Beweise,dass es Harry Potter nicht gibt? Wenn nicht und da müssen wir dann deiner Logik folgen,ist er eine echte Person aus Fleisch und Blut.

***Nimmst du Herr der Ringe, Harry Potter, Star Wars und all die neuen schönen Märchenetwa auch für Baremünze? Hast du Beweise, dass es Harry Potter nicht gibt? Wenn nicht undda müssen wir dann deiner Logik folgen, ist er eine echte Person aus Fleisch und Blut.***

Das ist Blödsinn der Vergleich hinkt gewaltig.

***Also hast du keineBeweise. Schon wieder das dagegen Spiel?
Ja hab ich, nennt sich Evolutionsbiologieund funktioniert sehr gut. ***

Eben nicht hier gibt es einiges was gerne unterden Tisch gekehrt warum ist die Entwicklung auf der Erde nicht überall gleich bzw.ähnlich verlaufen ( Buschmänner , Eingeborene) wir sind gerade mal 50 000 Jahre vomNeandertaler entfernt aber wie lange dauerte es bis das Grundexemplar Mensch Steineeinmal zu Werkzeugen formte. Fragen über fragen wo ist hier die Logik?

>>>
Das ist Blödsinn der Vergleich hinkt gewaltig.
<<<
Weil das nicht dieGeschichten sind, an die du GLAUBST.

>>>
Eben nicht hier gibt es einiges wasgerne unter den Tisch gekehrt
<<<
Beispiele?

>>>
warum ist dieEntwicklung auf der Erde nicht überall gleich bzw. ähnlich verlaufen
<<<
Aus demgleichen Grund, weil es nicht überall auf der Erde die gleichen Tierarten gibt? Es gibtauch nicht überall auf der Erde Elefanten und sind die jetzt auch gleich von Aliensgemacht?

>>>
wir sind gerade mal 50 000 Jahre vom Neandertaler entfernt
<<<
Im Moment geht man davon aus, das Homo Sapiens und Neandertaler Europa zurgleichen Zeit bevölkerten, nur war der Neandertaler früher hier. Er stammt auch nicht ausder gleichen Linie ab wie wir, sondern sie gabelte sich früher und diese Vorart wanderteTeilweise nach Europa aus. Der Homo Sapiens hat bevor er Europa besiedelte, Asienbesiedelt, als das Klima in Europa erträglicher für ihn wurde, kam er auch hier her.

>>>
aber wie lange dauerte es bis das Grundexemplar Mensch Steine einmal zuWerkzeugen formte.
<<<
Da der Homo Erectus das schon konnte und unsere nächstenVerwandten, die Menschenaffen, durch aus das Verständnis für Werkzeuge entwickeln könnensehe ich da keine wirkliche Frage. Der Neandertaler war im übrigen auch ein Kulturwesenund der homo Erectus auch.

>>>
Fragen über fragen wo ist hier die Logik?
<<<
Also erst einmal, ist Evolution ein komplexes Gebiet und läuft ungerngradlinig wie eine Geschichte ab. Es gibt Frage, die meisten Fragen die du hast zeugenallerdings von Unkenntnis des Themengebietes und nicht von fehlern in der Evolution desMenschen.
Logik? Du bist der hier, der ohne jeden Beweis fordert, das man gefliegstglauben zu hat, dass die Anunaki uns als Sklavenrasse gezüchtet haben.

@Si-Net...
Es geht hier nicht um andere Meinungen, sondern um BEWEISE.
Sonstist das hier nur ein Geschichtenforum und das wars dann.

Aber die habt ihrSkeptiker doch genau so wenig!

Ihr Postet ständig irgendwelche Links, wie"Wikipedia" wo jeder Sonderschüler
seine Statements rein posten darf...usw. ...alsowas soll das Geschwaffel von
Beweisen!

Du kannst mir ja noch nicht malBeweisen, das die Erde nicht Hohl ist!

Obwohl zig Hundert Satelitten imWeltall rumfliegen...

Allein diese Tatsache, sollte dir im Bezug, auf = "Allesist erklärt und erwiesen?"
doch erheblich zu denken geben... "Aber auch Du wirst nochAufmerksamer"

Bist ja noch jung, du hast noch Zeit dich zu Sulen!

@Si-Net...
simo67 aus deiner Meinung, sind doch schon fast Beweise für dichgeworden, die nur auf das schließen können und auf nichts anderes, alle Meinungen dagegenmüssen ja falsch sein, weil nur deine Meinung alles erklären will.

Andersrum wird ein Schuh draus, weil das Gegenteil ja der fall ist!

Du unddeine Freunde, seit es doch, für die "ALLES" erklärt ist, "IHR" habt doch
keinefragen mehr, außer wann "Quake 7 & 8" raus kommt, oder
"Warcraft 2012 mit SplaterModus" - Alles andere ist doch für euch geklärt!

Also ist doch genau dasGegenteil von dem was du schreibst, die Wahrheit!

@Si-Net...
Meine favoriten Logik, da gab es mal was, das war auch falsch und washeute exestiert muss auch falsch sein, weil MEINE Meinung ja garantiert richtig ist.

Das Heliozentrische Weltbild wurde durch Meinungen unterdrückt und durch Beweisegefördert. Also voice nimm dir mal ein Beispiel an deinem Beispiel.



Zum 1. Satz:
Unsinn, das bedeutet "EINZIG" = Es könnte doch möglich sein,das man es heute noch genau so macht!?

Zum 2. Satz:
Einzig undallein, prägen die Medien heute unsere Gesellschaft, Landübergreifend!
Warum?
Weil durch Satelliten TV, auch deutsches TV in anderen Ländern empfangen werden kann.
Die Menschen die sich das im Ausland anschauen, setzen das gleich mit unserer Kultur.

Im Inland, sind es die Medien allgemein, diese prägen, oder spiegeln, die
Öffentliche Meinung wieder !!! Die HÄRTE ist ja = Auch wenn die Öffentlichkeit
eine ANDERE Meinung hat, als sie durch Medien vertretten wird!

Das bedeutetdoch - und zwar Unmisverständlich - das heute immer noch durch
Meinungen unterdrücktwird und die "ANGEBLICHEN BEWEISE" brigen doch nur
die jenigen, die die möglichkeitdazu haben, auch Öffentlich gehört zu werden!

Und das sind ja nun mal NICHT diejenigen, die sich gegen "UNZUMUTBARKEITEN" wehren!

Sondern es sind ja dieJenigen, die es dem Bürger aufzwingen!

Da kannst du dich auf den Kopf stellenund mit den Füssen wackeln, so ist es!

"Du kannst mir ja noch nicht mal Beweisen, das die Erde nicht Hohl ist!"


Das ist Dir schon oft genug bewiesen worden, leider scheitern die Kapazitäten deinesverwirrten Verstandes aber daran das auch zu verstehen. Deswegen machst Du Dir doch deineeigene Welt mit Artentier, Meerjungfrau, Brotatomen und Anunaki als Eltern.

Ichkann ja auch verstehen, das der eine oder andere gerne seinem Alltag entfliehen und inPhantasiewelten leben will. Aber ich kann nicht nachvollziehen, das diese dann andere alsunwissend oder "zu jung" bezeichnen, nur weil man deren Psychose nicht teilen möchte.

Ihr Postet ständig irgendwelche Links, wie "Wikipedia" wo jeder Sonderschüler
seineStatements rein posten darf...usw. ...also was soll das Geschwaffel von
Beweisen


Keine sorge von dir stand dort noch nichts drin, also wird da schon malaufgeräumt

@DarthHotzmk2...

Du willst das ich diese angeblichen Beweise akzeptiere alsabsolut erwiesene Tatsache!

...im bezug auf "Hohle Erde" !

Aber es istebenso eine Tatsache, das wir vom Radius aus gemessen, grade
mal 0,2% tief in dieErde bohren können, dann ist ENDE!!!

In diesen Bereichen finden wir; "Öl undGas"

Und selbst die auströmende Lava, befindet sich in diese "GERINGEN" Tiefe!

Es ist ÜBERHAUPT GAR NICHT nachgewiesen, das die Lava aus den Erd-inneren
kommt.

Und eindeutige Satelitten Bilder, die unsere Polkappen "EINDEUTIG"als voll
Kontinent Map zeigen - EXISTIEREN = NICHT

Das Gegenteil istder fall, ALLE Bilder der Polkappen, sehen Retuschiert aus,
also GEFÄLLSCHT!

Die Mathematik und Physik, zu deinem Modell stelle ich einfach in frage!
WARUM?
Weil die anerkannte Wissenschaft - Ala Nature - Erfindungen die "FUNKTIONIEREN"
als Betrug, oder Falsch deklarieren - NUR und EINZIG - weil diese Erfindungen
NICHT mit der Schulwissenschaft zu erklären sind!

Und genau deswegen,habe ich ABSOLUT KEINEN Grund, diesen
Berechnungen zu vertrauen!

...und das ist in meinen Augen "Logisch" - Für mich ist das genau die Logik, die
uns Menschen vom Tier unterscheidet!

>>>
Aber die habt ihr Skeptiker doch genau so wenig!
<<<
Nur weil du nichtverstehst was Wissenschaft ist und dir die Beweise nicht passen, heißt es nicht das esdie nicht gibt.

>>>
Du kannst mir ja noch nicht mal Beweisen, das die Erdenicht Hohl ist!
<<<
Bin ich Geologie? Nein, aber ich habe rudimenteres Wissendarüber.
Plattenteknonik, das Wasser der Erde müsste in die hohle Erde fluten,Magma.
Spricht alles GEGEN eine hole Erde.

>>>
Du kannst mir ja nochnicht mal Beweisen, das die Erde nicht Hohl ist!
FEHLENE VERBINDUNG????
Obwohl zig Hundert Satelitten im Weltall rumfliegen...
<<<
Das du dir nichterklären kannst, warum Satelitten im Weltraum kreisen wundert mich irgendwie nicht.
Geostationäre Umlaufbahn, das ist der Punkt wo Anziehungskraft und Zentriefukalkraftsich aufheben, dadurch kann der Satellit an einem Punkt im Himmel "hängen". DieseSatelitten müssen nur wenig in ihrer Umlaufbahn koorigiert werden. Satelitten in einerhöheren Umlaufbahn, rassen dann praktisch über die Erde hinweg, sie müssen öfterskooriegiert werden.
Die Anziehungskraft wirkt nicht unendlich stark, daher ist esauch möglich, dass man in einem Haus mit mehrern Stockwerken sich aufhält ohne durch denBoden zufallen.

>>>
Allein diese Tatsache, sollte dir im Bezug, auf = "Allesist erklärt und erwiesen?"
doch erheblich zu denken geben... "Aber auch Du wirst nochAufmerksamer"
<<<
Welche Tatsachen, die einzige Tatsache ist, dass du dir keinemühe machst mal ein wissenschaftliches Buch in die Hände zu nehmen.
Es ist nichtalles erklärt, aber die meisten Dinge die du nicht verstehst, schon.

>>>
Bist ja noch jung, du hast noch Zeit dich zu Sulen!
<<<
Was soll ich daraufsagen? Du bist zu alt zum lernen, na ja du hast ja in der Schule nicht aufgepasst undspäter keine lust gehabt Bücher über 20 Seiten zu lesen.

>>>
Andersrum wirdein Schuh draus, weil das Gegenteil ja der fall ist!
<<<
Nein, weil meins nichtmeine eigenes Wunschdenken darstellt.

>>>
Du und deine Freunde, seit esdoch, für die "ALLES" erklärt ist, "IHR" habt doch
keine fragen mehr, außer wann"Quake 7 & 8" raus kommt, oder
"Warcraft 2012 mit Splater Modus" - Alles andere istdoch für euch geklärt!
<<<
Schon wieder so eine Unterstellung. Du kennst wedermich noch meine Freunde, geschweige den meine Spielgewohnheiten.
Es ist eineFrechheit sondergleichen, mir zu unterstellen, dass ich solche Spiele spiele. Mal davonab, dass wieder einmal offtopic Beleidigungen das letzte Mittel ist was du hast um deineWunschgedanken zu stützen, da du keine Indizien oder Beweise hast und auch niemals habenwirst.

Die Mathematik und Physik, zu deinem Modell stelle ich einfach in frage!
WARUM?
Weil die anerkannte Wissenschaft - Ala Nature - Erfindungen die "FUNKTIONIEREN"
als Betrug, oder Falsch deklarieren - NUR und EINZIG - weil diese Erfindungen
NICHT mit der Schulwissenschaft zu erklären sind!

Welche? Oder ist esvielleicht doch so, dass sie Erfindungen als Betrug darstellen, weil sie dastatsächlich sind.

Im weiteren möchte ich jedem Raten, der die sog.Schulwissenschaft, was immer das auch genau sein mag, verwirft, sich diese erst malaneignen sollte. Nur weil mal etwas nicht versteht, kann an es nicht verwerfen ;)

@Si-Net...
Nur weil du nicht verstehst was Wissenschaft ist und dir die Beweisenicht passen, heißt es nicht das es die nicht gibt.

Kein normaler Menschversteht das!
Das verstehen nur Menschen, die alles glauben, was höher gestellePersonen
ihnen als angebliche Wahrheit verkaufen.

Bin ich Geologie? Nein,aber ich habe rudimenteres Wissen darüber.
Plattenteknonik, das Wasser der Erdemüsste in die hohle Erde fluten, Magma.
Spricht alles GEGEN eine hole Erde.

So denk doch einfach mal nach!
WER hat dir dieses Wissen beigebracht? "Etwa dasLeben ansich?"
ODer etwa Menschen, denen du noch nie im Leben begegnet bist!

Ja, das ist sehr einfach dargestellt!

Aber diese Aussage beinhaltet auch;"Das jeder erwachsene Mensch,
mitbekommen haben MUSS, dass das letzte Wortimmer der Chef hat!"

Und diese deine Wissenschaft ist = Chef!!!

Was diesagen, "WAS SIE GLAUBEN" wird in der Gesellschaft = Zur Tatsache!

So ist es@Si-Net...und das weißt du selbst!

Ich will mit dieser Aussage NICHT diekomplette Wissenschaft
diskreditieren, sondern bestimmte "Teilbereiche" - Nicht allesist in meinen
Augen falsch, was die Wissenschaft uns erklärt.

Ich würdesogar sagen; "Nichts von alledem was sie sagen MUSS falsch sein!"

Aber ich habeauf dinge hingewiesen, vor mir andere, die einfach Ungeklärt
sind und einfach mirnichts dir nichts, als Unfug und Blödsinn abgetan werden.

Und das ist nun malgrotesk!
Weil es "BEWEISE" gibt, ja "BEWEISE" die EINDEUTIG und UNMISSVERSTÄNDLICH
aufzeigen, das = Manipuliert wurde!
An Satelitten Aufnahmen, die die Antarktiszeigen und zwar GENAU am 90°
Breitengrad!

Kein normaler Mensch kann daseinfach übersehen und einfach so hinnehmen!
Nur weil er sich eine hohle Erde nichtvorstellen kann.
Selbst wenn er das nicht kann, sollte er sich fragen "WARUM"Manipuliert
man diese Satelitten Maps?

Dafür gibt es "KEINE" Rationaleerklärung.

Das du dir nicht erklären kannst, warum Satelitten im Weltraumkreisen wundert mich irgendwie nicht.

Hallo...."Kopfschüttel" ...(FehlendeVerbindung???)
Ich habe damit gemeint, das diese Satelitten "KEINE" Fotos für dieÖffentlichkeit
liefern!

[b]Nein, weil meins nicht meine eigenes Wunschdenkendarstellt.

Stimmt, aber du übernimmst es "UNGEPRÜFT" weil du der Meinungbist, das
soviele Wissenschaftler aufeinmal = "Nicht Lügen können!"

Und dasist der Fehler den du machst!

[b]Schon wieder so eine Unterstellung.

Entschuldigung!
Ich wollte dir nichts unterstellen...es war so mein Eindruck,wenn das nicht
stimmt, dann tut es mir leid, ok.[/b][/b]

Die Masse der Erde ist ja bekannt, und viel zu groß für eine hohle Erde.