Zeta Reticuli - warum?

Ich hörte die greys seien Roboter ^^
Was man nicht alles hört ^^
Weiss da jemand mehr drüber?

@-Amos-

Roboter, Reptilien, Socken...
Das ist alles Spekulation.

Ich würde mich an die Fakten halten.
Es gab Aussagen der Existenz von Planeten um das genannte System bevor dieser mit moderner Technik nachgewiesen werden konnte.

Bin nicht auf dem neusten Stand^^
@foursa

Aber finde es wird immer interessanter mir exopolitik und co ^^

mit exopolitik ^^

Warum -
1. weil ein Herr Bob Lasor immer von Zeta Reticoli gesprochen hat,als er Kontakt mit Aliens hatte,
aber alles was er wußte darüber, hat er veröffentlicht-ein Fehler, denn mind.
40 % davon, waren Desinformationen.

2. Von Entführungsberichten,die zum Teil nie stattgefunden haben,oder welche,
die es zwar echt gegeben hatte,aber ihre "Entführer" sozusagen,behaupten,aus den
Zeta Reticului System zu kommen,was allerdings nicht stimmte.
Die ersten Storys darüber waren so glaubwürdig und detailreich, dass danach jeder
"Entführungsopfer" ebenfalls glaubte, von Wesen aus diesen System entführt wurden zu sein, eine Kettenreaktion entstand an falschen Informationen oder reine Fantasiegeschichten.

Zeta Reticuli ist ein Doppelsternsystem, das aus zwei Sonnenähnlichen Sternen besteht. Der Abstand zwischen diesen beiden Sternen ist so groß, das beide terrestrische Planeten in günstiger Entferung vom jeweiligen Zentralgestirn haben könnten, ohne das es eine Beeinträchtigung durch den anderen Stern gäbe. So gesehen wäre dieses System für eine Suche nach terrestrischen Planeten eine gute Wahl, unabhängig davon, was es sonst für Aussagen über dieses System und seine hypothetischen Bewohner gäbe. Mit knapp
40 Lichtjahren Entferung vom Sonnensystem ist das Zeta-Reticuli-System immer noch in unserer näheren kosmischen Nachbarschaft. Es ist ein gutes Stück älter als unser Sonnensystem. Zumindestens theoretisch könnte es dort intelligente Lebensformen geben...

@wolf359
Die zwei Sterne von Reticulum haben einen Alter von ca. 6 bis 8 Milliarden Jahren.Im Gegensatz dazu hat die Sonne in diesem Sonnensysten einen Alter nur ca. 5 Milliarden Jahren.
D.h. das dort das Leben schon im Durchschnitt von 1-3 Milliarden vorher begann,bevor es hier der Fall ist.
Diese Sterne befinden sich in der südlichen Konstellation vom Sternenbild des Reticulum und sind daher in der von der nördlichen Hemisphäre nicht sichtbar.
Die Sterne von Reticulum werden als G-1 bzw G-2 spekttroskopisch klassifiziert,die Sonne in diesem System dagegen als G-0,daher sind alle diese Sonnen sehr ähnlich und somit einen erdähnlichen Planeten in diesem System für durchaus möglich wäre.
Aber bis jetzt wurde kein solcher Planet nachgewiesen.
Das ist auch kein Wunder, denn das Sternbild von Reticulum ist weitaus größer als man es auf der Erde sehen und die Doppelsterne sind nur ein Teil dieses Systems.

...und somit einen erdähnlichen Planeten in diesem System für durchaus möglich wäre.
-------------------
Ich meine, einen erdähnlichen Planeten im Reticulum System wäre durchaus möglich

@Zt1

ProjectSerpo schrieb:1. weil ein Herr Bob Lasor immer von Zeta Reticoli gesprochen hat,als er Kontakt mit Aliens hatte,

1. Der Mann heißt LAZAR (soll kein Rechtschreibflame sein, aber es erleichtert die weitere Recherche erheblich, wenn man den richtigen Namen suchen kann)
2. Gibt es zu ihm einen Thread
Bob Lazar und die Area 51
3. muß das heißen "von Zeta Reticuli gesprochen hat, als er BEHAUPTETE mit Aliens Kontakt zu haben"

ProjectSerpo schrieb:im Reticulum System

Irgendwie denke ich beim Wort Reticulum an etwas anderes :D

*blubb*

@rambaldi
danke,sehr aufmerksam von dir.

Denke mal das er einfach einen Sternensystem genommen hat.
Einfach und logisch !

ProjectSerpo schrieb:2. Von Entführungsberichten,die zum Teil nie stattgefunden haben,oder welche,
die es zwar echt gegeben hatte,aber ihre "Entführer" sozusagen,behaupten,aus den
Zeta Reticului System zu kommen,was allerdings nicht stimmte.

Woher weißt du, dass die Entführungen nie stattgefunden haben bzw. dass es nicht der Wahrheit entspricht bezüglich der Herkunft.

Behauptungen mit Behauptungen zu widerlegen...Naja ich weiß nich.

ProjectSerpo schrieb:Die ersten Storys darüber waren so glaubwürdig und detailreich, dass danach jeder
"Entführungsopfer" ebenfalls glaubte, von Wesen aus diesen System entführt wurden zu sein, eine Kettenreaktion entstand an falschen Informationen oder reine Fantasiegeschichten.

Eigentlich gibt es nur eine Story die den Ursprung bildet. Betty und Barney Hill.
16 Jahre später kam der Film "Unheimliche Begegnung der Dritten Art" in die Kinos, der das Problem erstmals aufgreift.

Erst in dessen Folge kommt es maßgeblich zu den angeblichen Entführungen, die teilweise begründet durch das Unterbewusstsein, Regierungsprojekte oder Nachbarschaftsstreiche sind.

Später behauptete Lazar dann die Herkunft auf Zeta Reticuli festlegen zu können aber wollte/konnte nicht mehr dazu sagen.

Abgesehen davon haben Betty und Barney Hill Aussagen gemacht, die man bis dahin (1961) nicht wissenschaftlich überprüfen konnte.
Planeten, Spektralklasse, Winkelabstand und Alter.

Alles andere zur Kultur etc. ist banane und kann außenvorgelassen werden, da es dafür keine empirischen Beweise gibt.

ER
Endoplasmatisches reticulum rocks. :)

@klarabella

datrueffel schrieb:Irgendwie denke ich beim Wort Reticulum an etwas anderes

:D

*blubb*

Wusstet ihr dass Zeta Rediculi von einer Frau cartographiert wurde, drei Jahre befor das Sternensystem entdeckt wurde. Angeblich hatt sie das von kleinen grauen Männchen erfahren.

D. Mitterer

Angeblich ist schon seid 1996 bekannt dass das Doppelsternensystem keine Planeten beherbergt.
Weiss jemand mehr darüber?

O.K...bin schlauer : ^^

Gibt es um den Stern Zeta Reticuli auch Planeten?

Bislang hat man um Zeta Reticuli keine Planeten entdeckt. Es ist auch nicht unbedingt wahrscheinlich, dass es in diesem System Planeten gibt, da Zeta Reticuli ein Doppelsternsystem ist. Es besteht aus den Sternen Zet 1 Ret und Zet 2 Ret, die die Katalognummern HD 20766 und HD 20807 tragen. Planeten um Zeta Reticuli interessieren vor allem Alien- und UFO-Anhänger, die immer wieder behaupten, dass dieses System die Heimat einer außerirdischen Zivilisation ist, deren Vertreter auch schon mit der Erde in Kontakt getreten sind. Aus wissenschaftlicher Sicht ist dies selbstverständlich großer Quatsch. (ds/4. Januar 2007)

Haben Sie auch eine Frage? Frag astronews.com.

http://www.astronews.com/frag/antworten/1/frage1810.html

Sagen dass nicht alle, vieles ist ein quatsch aber vielis ist auch quatsch was von "Wissenschaftlern" verzapft würd die die Existenz von Auserirdischn beschtreiten

http://www.paranormal.de/paramirr/u.html#01

@Ramoon78

Angeblich ist schon seit 1996 bekannt dass das Doppelsternensystem keine Planeten beherbergt.

Stabile Planetenbahnen in Doppelsystemen sind dennoch möglich.
Aber selbst wenn es dort erdähnliche Planeten geben würde, könnte man die derzeit und in näherer Zukunft nicht nachweisen.

Wissenschaftler reden über Wissen welches ihnen fehlt. Aus wissenschaftlicher Sicht ist dies selbstverständlich großer Quatsch.