Mögliche Impfung durch Ausserirdische !
11.07.2005 um 05:07@rafael:
Lesen sollte man schon können, da hast Du völlig recht! Gleichzeitiges Denken schützt einen dann allerdings auch davor, unsinnige Statements abzugeben.
Aussage MorpheuS8283:
"Du sagtest das das, was du gestern fotografiert hast, im Gegensatz zu dem davor, nur EINEN Kreis hatte. Auf dem Bild allerdings ist das von 4 Wochen zuvor zu sehen"
Kernpunkte der Aussage:
Gestern nur ein Kreis, Foto ist nicht von gestern.
Aussage MightyMack:
"es war am 11 juni...zwei kreise eine art punktmuster.
in der mitte 1 punkt dann 6 weiter darum und aussen 12 solcher punkte!
...
nun der hammer es ist gestern wieder passiert aber nur ein kreis. diesmal habe ich ein foto davon gemacht."
Kernpunkte derAussage:
Vor vier Wochen zwei Kreise, am 9. Juli nur ein Kreis, Foto ist vom 9. Juli.
Also für mich und meinen Kollegen Watson sieht es nun eindeutig so aus, daß MorpheuS8283 mit seiner Aussage völlig recht hat, da das Foto eindeutig der Beschreibung vom 11. Juni 2005 enstpricht und somit nicht am 9. Juli entstanden sein kann.
©2005 C12H22O11
Wer meine Beiträge verfälscht oder nachmacht oder verfälschte oder nachgemachte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Heino bis in alle Ewigkeit bestraft!
Lesen sollte man schon können, da hast Du völlig recht! Gleichzeitiges Denken schützt einen dann allerdings auch davor, unsinnige Statements abzugeben.
Aussage MorpheuS8283:
"Du sagtest das das, was du gestern fotografiert hast, im Gegensatz zu dem davor, nur EINEN Kreis hatte. Auf dem Bild allerdings ist das von 4 Wochen zuvor zu sehen"
Kernpunkte der Aussage:
Gestern nur ein Kreis, Foto ist nicht von gestern.
Aussage MightyMack:
"es war am 11 juni...zwei kreise eine art punktmuster.
in der mitte 1 punkt dann 6 weiter darum und aussen 12 solcher punkte!
...
nun der hammer es ist gestern wieder passiert aber nur ein kreis. diesmal habe ich ein foto davon gemacht."
Kernpunkte derAussage:
Vor vier Wochen zwei Kreise, am 9. Juli nur ein Kreis, Foto ist vom 9. Juli.
Also für mich und meinen Kollegen Watson sieht es nun eindeutig so aus, daß MorpheuS8283 mit seiner Aussage völlig recht hat, da das Foto eindeutig der Beschreibung vom 11. Juni 2005 enstpricht und somit nicht am 9. Juli entstanden sein kann.
©2005 C12H22O11
Wer meine Beiträge verfälscht oder nachmacht oder verfälschte oder nachgemachte sich verschafft und in Verkehr bringt, wird mit Heino bis in alle Ewigkeit bestraft!