Hat schon wer persönlich ein Ufo gesehen?

A.I. schrieb:unidentifiziert/unbekannt.

Richtig, @A.I. , UFO meint ja erst mal: unidentifiziert/unbekannt.

Dieses Foto wurde ja in den letzten Tagen vielerorts diskutiert:



Bild aus Bericht:

https://www.durhamregion.com/news-story/7384591-oshawa-photographer-captures-unidentified-flying-object-/

Also, Ken Rice, ein professioneller Tierwelt-Fotograf machte das Foto, weil er dachte, es sei ein Truthahngeier (Cathartes aura), kommt aber nicht hin. Flugzeug auch nicht.

Aber was ist es?

Ein Ballon? Ein Mini-Raumschiff? Eine verkleidete oder zeitreisende Drohne? Ein Vertreter der fliegenden Testudinata (Schildkröten) von einem anderen Planeten? Mama?

Hamlet  zu zitieren will gelernt sein..


Dogmatix

Tolles CGI? Aber warum wird das unter UFO diskutiert?

Dogmatix schrieb:Aber was ist es?

CGI ?

Fedaykin schrieb:Hamlet

wo siehst du ein hamlet-zitat ?

Fedaykin schrieb:Tolles CGI?

nein, definitiv kein CGI. Ken Rice ist ein bekannter Fotograf, damit würde er sich lächerlich machen.

Fedaykin schrieb:warum wird das unter UFO

weil @A.I. noch mal auf die definition von UFO/UAP hingewiesen hatte. und trotz heißer diskussionen kein vorschlag sich wirklich durchsetzen konnte.

Dogmatix schrieb:wo siehst du ein hamlet-zitat ?

Mein lieber Horatio, dies hier unten schrammt ganz knapp daran vorbei, ein Hamlet Zitat zu sein:

Trooper28 schrieb:Es gibt mehr Dinge zwischen Himmel und Erde als wir uns zu träumen wagen:)

Dogmatix schrieb:wo siehst du ein hamlet-zitat ?

Es gibt mehr Ding' im Himmel und auf Erden, als Eure Schulweisheit sich träumt, Horatio.

Dogmatix schrieb:nein, definitiv kein CGI. Ken Rice ist ein bekannter Fotograf, damit würde er sich lächerlich machen.

Naja die Fotos geben nicht viel her. Sehen künstlich aus.

Vor allem haben wir keine Perspektive um die Größe etc zu bestimmen.

Groucho schrieb:Mein lieber Horatio, dies hier unten schrammt ganz knapp daran vorbei, ein Hamlet Zitat zu sein:

ach so, @Groucho und @Fedaykin das kam aber nicht von mir.

was ich schrieb: ich hatte Georg Christoph Lichtenberg variiert:

Ein etwas vorschnippischer Philosoph, ich glaube Hamlet Prinz von Dänemark hat gesagt: es gebe eine Menge Dinge im Himmel und auf der Erde, wovon nichts in unsern Compendiis steht. Hat der einfältige Mensch, der bekanntlich nicht recht bei Trost war, damit auf unsere Compendia der Physik gestichelt, so kann man ihm getrost antworten: gut, aber dafür stehn aber auch wieder eine Menge von Dingen in unsern Compendiis wovon weder im Himmel noch auf der Erde etwas vorkömmt.

http://gutenberg.spiegel.de/buch/-6445/12

Tja

@Dogmatix
Falls du es nicht gemerkt haben solltest:

Dies ist eine Redewendung die natürlich auch nicht wissenschaftlich belegt ist!

Sie regt Vlt lediglich dazu an mal über den Tellerrand zu schauen bzw die Augen mal etwas weiter zu öffnen oder das primaten denken mal anzulegen:)

@Trooper28

anregungen sind schön :)

Trooper28 schrieb:oder das primaten denken mal anzulegen

meinst du anlegen oder ablegen?

Jaa sind sie :)
oder werden hier regelmäßig Belege für irgendwas gebracht ?!

Ich denke wohl kaum.
Natürlich ist ablegen gemeint
Aber das du das aus meiner Aussage nicht schließen kannst,kann man dir denk ich nicht übel nehmen:)

Schönen Tag noch

Dogmatix schrieb:Aber was ist es?

a) fliegende Sonnenblume
b) Kopfbedeckung der Freiheitsstatue nach heftigem Sturm

off-peak schrieb:a) fliegende Sonnenblume
b) Kopfbedeckung der Freiheitsstatue nach heftigem Sturm

Beides gut! Danke!

Dogmatix schrieb:Aber was ist es?

Sieht für mich wie ein stück von einer Pusteblume aus.... oder von nem Löwenzahn.

@Dogmatix
Sieht echt wie der Kopf der Freiheitsstatue aus, und das in Kanada :D (obiges Bild)
Hm, publicity?

Er sagte ja es tauchte aus dem Nichts auf, schwebte für einige Momente und "schoss" dann davon.
Sieht schon sehr ungewöhnlich aus.
Und so sieht das Ding von oben aus


Da fällt mir son kabelartiger Schwanz auf?

Also was es letzten Endes auch ist, es ist definitiv kein Raumschiff.

Stimmt, die sehen ja auch anders aus. ;)

@Dogmatix
Hmm, wenn man mit Google nach dem Bild sucht, kommen ganz viele solch komischen Objekte einzeln in der Luft.
Reiht sich da auf jeden Fall zu den CGI
Hingegen dieses worum es geht darunter das authentischste ist.

https://www.google.de/search?q=UFO&tbm=isch&imgil=TqSUgRwsAs3FxM%253A%253BO33J3fXmYE5mCM%253Bhttps%25253A%25252F%25252Fwww.youtube.com%25252Fwatch%25253Fv%2525253D2MYAfz6YQpg&source=iu&pf=m&tbs=simg:CAES_1AEJIQAQfCoBwcQa8AELEKjU2AQaAggBDAsQsIynCBpcCloIAxIiGxrKAUgYuwHHAcsBFRexN64isjezN9EolTjdKNY59CmfNxowM0cH9O8TRCK_1DSWta9bo3QG7EJwNkZl5uE-LvP65yFWsjP2tULNDxQ1Ek_1BGuy07IAQMCxCOrv4IGgoKCAgBEgQQfjIuDAsQne3BCRpkChYKA3NredqliPYDCwoJL20vMDFicXZwChcKBXBsYW502qWI9gMKCggvbS8wNXMycwoYCgZpbnNlY3TapYj2AwoKCC9tLzAzdnQwChcKBmFuaW1hbNqliPYDCQoHL20vMGpiaww&fir=TqSUgRwsAs3FxM%253A%252CO33J3fXmYE5mCM%252C_&usg=__KlTcUjtKAYE0jVh-hCuhJrhI2pY%3D&biw=1920&bih=974&ved=0ahUKEwiq6LXbiuPUAhVIVBQKHbdSBNgQyjcIPQ&ei=T_ZUWeqEOsioUbelkcAN#imgrc=7qfBfxXye6hAgM:

A.I. schrieb:Da fällt mir son kabelartiger Schwanz auf?

Ballon?

Hallo @Fedaykin ,
das ist gar nicht mal so schlecht.
kabelartiger Schwanz :'D

Möglich dass in der Nähe ein Volksfest oder sowas war und der sich auf eigene Schnur gemacht hat, sozusagen.