Hathora schrieb:Wir wissen nicht mal einen Bruchteil davon
aber Du "weißt",
Hathora schrieb:Dass es da draußen in dem riesigen Weltall viel mehr Leben geben muss
Nicht Dorian, sondern Du bist es:
Du behauptest ein Wissen, das Du nicht haben kannst.
Dorian ist da deutlich vorsichtiger:
Dorian14 schrieb:Für mich ist es logisch dass es Leben geben kann, aber nicht unbedingt geben muss.
Dass die Erde nicht der einzige belebte Planet sein muss, die Möglichkeit dass wir allerdings alleine im unserer Galaxie sind nicht ausgeschlossen ist.
Wenn er schreibt
Dorian14 schrieb:Die bisherigen Erkenntnisse belegen KEIN außeridisches Leben.
so heißt das trotz der Betonung nicht, daß die bisherigen Erkenntnisse belegen, daß es KEIN Leben da draußen gibt, sondern daß sie für einen Lebensbeleg nicht ausreichen. Sie belegen also keines, in diesem Sinne.
Und genau dieser Sinn ist jedem klar, der die direkt davorstehenden Sätze von Dorian (die ich als erstes zitiert habe) gelesen und verstanden hat. Dir nicht. Ergo...
Hathora schrieb:die wissenschaftlichen Erkenntnisse (die wenigen und winzigen, die wir haben) sprechen sehr wohl davon, dass es sehr wahrscheinlich ist, weiteres Leben da draußen zu entdecken
Jemand hat hier mal geschrieben:
Hathora schrieb:Von welchen Erkenntnissen sprichst Du?
Kluge Frage. Kannst Du sie beantworten?
Hathora schrieb:Warum glaubst Du wohl, hat man eine sogenannte "Nachricht" mit der Voyager für andere nach draußen geschickt?
Weil man nicht weiß, aber hofft. Weil man das Teil eh rausschicken wollte und die Nachricht den Kohl auch nicht mehr fett macht.
Hathora schrieb:Das ist ein Millionenprojekt
Nicht die Nachricht.
Hathora schrieb:glaubst Du , die hätten den Spaß finanziert, wenn sie davon überzeugt wären, dass es da draußen niemand gibt, der sie entdecken könnte?
Weil welche glauben und hoffen und dafür auch noch ein paar Kröten locker machen, das beweist - was? Doch wohl: daß sie glauben und hoffen und dafür ein paar Kröten abzugeben bereit sind.
Hathora schrieb:Du tust ja gerade so, als sei der Mensch die absolute Krönung der Schöpfung.
Totschlagargument, das selbst wenn dem so wäre nichts sachlich beiträgt. Dazu dient es auch gar nicht, sondern nur dem Diffamieren des Gegenübers, dem Abwerten seiner Darlegungen auf einer anderen Ebene als der sachlichen Auseinandersetzung. Mit anderen Worten:
Hathora schrieb:So viel Voreingenommenheit und Überheblichkeit ist ........ gibt keinen Ausdruck dafür.