gerade und gestern in Berlin
332 Beiträge ▪ Schlüsselwörter:
UFO, Berlin, Unbekanntes Flugobjekt ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:06Ja ist sehr schwer zu erkennen.
Könnte das ein Hubschrauber sein?
Für Drohne ist das zu groß im Verhältnis
zum Fernsehturm, und es sieht ja so aus,
als ob das Objekt näher zu Deiner Richtung
wäre, als der Fernsehturm.
Könnte das ein Hubschrauber sein?
Für Drohne ist das zu groß im Verhältnis
zum Fernsehturm, und es sieht ja so aus,
als ob das Objekt näher zu Deiner Richtung
wäre, als der Fernsehturm.
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:09@inci2
Auf dem Bild ist der Turm sehr verschwommen, wobei ich ihn hier sehr klar sehen kann, täuscht halt nur. Hubschrauber aufkeinen fall, keine Signallichter, keine Bewegungen, viel zu hell.
Auf dem Bild ist der Turm sehr verschwommen, wobei ich ihn hier sehr klar sehen kann, täuscht halt nur. Hubschrauber aufkeinen fall, keine Signallichter, keine Bewegungen, viel zu hell.
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:15Hm. Bewegt es sich, oder schwebt es auf der Stelle?
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:44Hier mal ne Vergrößerung:
Original anzeigen (0,2 MB)
Also wenn man annimmt, im grünen kreis ist der fernsehturm, und im roten kreis das objekt,
dann ist es definitiv schonmal ein Flugobjekt im luftraum..
Sterne oder planeten sind keine zu sehen, werden von wolkenschleiern und co verdeckt.
das licht selber blendet auch nicht, somit kein scheinweifer (landelichter) von flugzeugen oder helis.. jjedenfalls nicht in DER größe, wenn man zb seitlich draufschauen würde..
das besagte objekt im grünen kreis scheint durchaus "näher" dran zu sein als zb der fernsehturm.
seine eigene größe wirkt recht ordentlich. rein SPEKULATIV auf einer GROB GESCHÄTZTEN relativen entfernung, würde ich sagen das objekt hat eine größe zwischen einem bus und nem kleineren haus.
(wirklich nur ne persönliche vermutung - nagelt mich nicht fest wegen : wie woher was, und warum..)
definitiv sehr interessant..
du sagst du blickst aus richtung tegel IN RICHTUNG alex / BB-Tor, ergo auch in richtung europa center..
soweit ich weiss, gibts europacenter/kuhdamm weiter südlich so eine art ballon, an nem stahlseil, womit man tagsüber hochfliegen kann als aussichts-platform.
könnte es nicht sein, das es ein ÄHNLICHER ballon ist, welcher da abends als teil eines events (evtl hochzeit/geschäftsmeetings) für wenige minuten hochgelassen wird? der halt nur innen-beleuchtet ist ? möglicherweise sogar 2, und sich in der glass-kugel vom alex sich evtl spiegelt.?
DEN, den ich kenne, der wäre jedoch zu weit weg, und liegt hinter der achse "strasse des 17.ten juni" // siegessäule ....
Original anzeigen (0,2 MB)
Also wenn man annimmt, im grünen kreis ist der fernsehturm, und im roten kreis das objekt,
dann ist es definitiv schonmal ein Flugobjekt im luftraum..
Sterne oder planeten sind keine zu sehen, werden von wolkenschleiern und co verdeckt.
das licht selber blendet auch nicht, somit kein scheinweifer (landelichter) von flugzeugen oder helis.. jjedenfalls nicht in DER größe, wenn man zb seitlich draufschauen würde..
das besagte objekt im grünen kreis scheint durchaus "näher" dran zu sein als zb der fernsehturm.
seine eigene größe wirkt recht ordentlich. rein SPEKULATIV auf einer GROB GESCHÄTZTEN relativen entfernung, würde ich sagen das objekt hat eine größe zwischen einem bus und nem kleineren haus.
(wirklich nur ne persönliche vermutung - nagelt mich nicht fest wegen : wie woher was, und warum..)
definitiv sehr interessant..
du sagst du blickst aus richtung tegel IN RICHTUNG alex / BB-Tor, ergo auch in richtung europa center..
soweit ich weiss, gibts europacenter/kuhdamm weiter südlich so eine art ballon, an nem stahlseil, womit man tagsüber hochfliegen kann als aussichts-platform.
könnte es nicht sein, das es ein ÄHNLICHER ballon ist, welcher da abends als teil eines events (evtl hochzeit/geschäftsmeetings) für wenige minuten hochgelassen wird? der halt nur innen-beleuchtet ist ? möglicherweise sogar 2, und sich in der glass-kugel vom alex sich evtl spiegelt.?
DEN, den ich kenne, der wäre jedoch zu weit weg, und liegt hinter der achse "strasse des 17.ten juni" // siegessäule ....
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:57@The_Borg
Also erstmal cool, dass du soviele Vermutungen anstellst.
Das du meinst, dass es groß sei, daran dachte ich auch, ich würde sogar schätzen fast so groß wie ein Passagier Flugzeug, vielleicht etwas kleiner, also würde deine Vermutung von der größe her schon passen (Haus).
Von den Ballons hab ich noch nie was gehört/gesehen.
Da es am ersten Tag dem 13. also Montag 3-4 Objekte im größerem Abstand waren, denke ich nicht, dass es Ballons sind. Andersrum weiss ich nicht, wieviele die da steigen lassen.
Mit der Nähe zum Fernsehturm habe ich mich difinitiv etwas verschätzt. Lg Cooper
Also erstmal cool, dass du soviele Vermutungen anstellst.
Das du meinst, dass es groß sei, daran dachte ich auch, ich würde sogar schätzen fast so groß wie ein Passagier Flugzeug, vielleicht etwas kleiner, also würde deine Vermutung von der größe her schon passen (Haus).
Von den Ballons hab ich noch nie was gehört/gesehen.
Da es am ersten Tag dem 13. also Montag 3-4 Objekte im größerem Abstand waren, denke ich nicht, dass es Ballons sind. Andersrum weiss ich nicht, wieviele die da steigen lassen.
Mit der Nähe zum Fernsehturm habe ich mich difinitiv etwas verschätzt. Lg Cooper
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:57hier noch mal ne extreme vergrößerung:
Original anzeigen (0,2 MB)
das ding scheint eine metallische oder glänzende, zumindest glatte oberfläche zuhaben, auch fällt in der vergrößerung auf, das die unterseite deutlich dunkel ist..
Original anzeigen (0,2 MB)
das ding scheint eine metallische oder glänzende, zumindest glatte oberfläche zuhaben, auch fällt in der vergrößerung auf, das die unterseite deutlich dunkel ist..
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:58
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:59@The_Borg
Ja stimmt, die Unterseite ist dunkel. Sieht eigentlich aus wie eine chinesische Laterne aber das kann nicht sein.
Ja stimmt, die Unterseite ist dunkel. Sieht eigentlich aus wie eine chinesische Laterne aber das kann nicht sein.
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 21:59NACHTRAG::
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
melden
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:02japp, und da ist nichts anderes drann, also keine rtagflächen oder so, einfach eine silbrig glatt glänzende kugel die leicht orange glüht, und einige dunkle stellen hat
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:05gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:06
Dr.Cooper
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2013
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:07gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:15also, ich habe das objekt mal auf fullhd screen aufgeblasen
man sieht deutlich das pixel-gitter der cam..
man sieht sehr schön, wie fein die abstufungen im objekt sind, also sehr sauber aufgezeichnet sind.
Original anzeigen (0,2 MB)
hier hat definitiv NICHTS geblendet, sonst wäre es nur nen greller fleck..
auch gibts innerhalb des objekts KEINE pixel fehler
man sieht deutlich das pixel-gitter der cam..
man sieht sehr schön, wie fein die abstufungen im objekt sind, also sehr sauber aufgezeichnet sind.
Original anzeigen (0,2 MB)
hier hat definitiv NICHTS geblendet, sonst wäre es nur nen greller fleck..
auch gibts innerhalb des objekts KEINE pixel fehler
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:19@The_Borg
auf dem bild von heute um 21:59 sieht es aus wie etwas viereckiges was konvex oder konkav ist, vergleichbar mit reflexion auf einem löffel
auf dem bild von heute um 21:59 sieht es aus wie etwas viereckiges was konvex oder konkav ist, vergleichbar mit reflexion auf einem löffel
gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:21gerade und gestern in Berlin
16.04.2015 um 22:21ja es hat definitiv eine gewölbte oberfläche, licht und schatten (dunkle bereiche) sprechen dafür