UFOs über Sacramento

Blubberlogik schrieb:Habe ich nicht eben ein paar Dinge genannt, die - wenn sie denn stimmen, beweisen würden das es sich um keinen Ballon handelt?

ja, du hast es bewiesen, alle achtung ^^

@nomysterie

Dann nenn doch mal eine These, die beweist das es ein Ballon ist.

@Blubberlogik

schreib an die bild oder besser science, vllt bekommst einen nobelpreis. ich geh jetzt schlafen!

@nomysterie

Wieder nichts konstruktives ..

Gn8

@Blubberlogik

Blubberlogik schrieb:Wenn sie vom Wind weggeweht wurden, müssten sie ja, wenn man die Straße weiter entlang fährt, in weiterer Entfernung immer noch zu sehen sein.

Und da sich die Wolken auch nur minimal bewegt haben, hat der "Google-Wagen" auch keine Pause gemacht.

Dir ist aber klar, dass die bodennahen Windverhältnisse sich von denen höherer Luftschichten unterscheiden können? Müssten desweiteren nicht auch etwaige außerirdische Raumschiffe nach Deiner These auf den Bildern ebenso, wie Ballons zu sehen sein?

Und als größtes Rätsel überhaupt: Wieso sollten sich außerirdische Pikachu unter ihre Raumschiffe malen?

Sein Name sagt doch schon so Einiges.

@Pan_narrans

Muss aber ne ganz schön starke Windstärke herrschen wenn die beiden "Ballons" es in weniger als einer Minute aus dem Sichtfeld schaffen.
Und nach einem Sturm sieht es nun wirklich nicht aus.

Pikachu kann ich auch nicht erkennen - nur weil die Objekt/e Schwarz - Gelb sind?
Kann dann ja genauso gut der neue Lieferballon der Deutschen Post sein oder doch der Fan-Ballon vom BVB?

Ebenfalls sind die "Nasen" (Cockpits?) auch nur zufällig beide in die selbe Richtung gerichtet?

Und was ist eig. mit der Theorie:

Blubberlogik schrieb:The two anomalies in the first image are likely one in the same, but appearing in two separate pieces of the panorama. To create those Street View shots, the camera atop the Google car takes a series of images in all directions and then automated software is used to piece the images together to create a single panorama (a lot like the Photosphere feature on the Nexus 5 phone).

In other words, the anomaly was in motion, and was captured twice during the sequence of shots.

Auch Schwachsinn?

@Blubberlogik
warum ist deine Street View Entdeckung in einem US Board?

http://spiritualsensesrealized.com/wow-over-4-ufo-sightings-broad-daylight-ufos-over-sacramento-2014/

@Dorian14

Was ist denn so wichtig daran, wer es zuerst gefunden hat?
Jeder kann Street View nutzen, also kann es auch jeder entdecken.

Ein Hoch auf Sacramento. Ein Onkel von mir lebt dort. Ich kann ihn ja mal anrufen und fragen, ob er mal ein UFO über der Stadt gesehen hat.

@Blubberlogik

Blubberlogik schrieb:Und was ist eig. mit der Theorie:

Der Ballon sind weiter geflogen und wurde mehrmals fotografiert. Beantwortet wunderbar Deine Frage, wieso man das nicht sieht. Man sieht den wegfliegenden Ballon schon und zwar mehrmals auf der. selben Ansicht.

Blubberlogik schrieb: Ebenfalls sind die "Nasen" (Cockpits?) auch nur zufällig beide in die selbe Richtung gerichtet?

Ne, die richten sich nach dem Wind aus. Außerdem sind die beiden Objekte nach der von Dir zitierten Theorie ja eh das gleiche Objekt.

Blubberlogik schrieb: Pikachu kann ich auch nicht erkennen - nur weil die Objekt/e Schwarz - Gelb sind?
Kann dann ja genauso gut der neue Lieferballon der Deutschen Post sein oder doch der Fan-Ballon vom BVB?

Man kann da recht deutlich Pikachu drauf erkennen.

@Blubberlogik
Also ich kann da auch kein Pikachu drauf erkennen zumal die Beschaffenheit dieses Dings auch nicht wie ein Ballon erscheint. Zumal es zwei dieser gelben Teile sind und nochmals zwei die man aber nur als zwei winzige Punkte am Himmel sehen kann da sie zu weit weg sind. Ich finde es schade wie gleich alles ins lächerliche gezogen wird. Sicher ist es vernünftig erst mal eine rationale Lösung zu finden aber sich so darauf einzuschießen und jede Antwort oder Frage als Pikachu Ballon abzutun.

Also ich tippe auch auf einen Heliumballon eines Kindes. So welche die man auf der Kirmes kaufen kann. Sieht sehr stark danach aus.

Blubberlogik schrieb:Nehmen wir an es sind zwei Ballons -
Wie können die einfach verschwinden?

Wind? Wenn es windig genug ist dann geht es ratz-fatz und der Ballon ist meterweit weg.

@Blubberlogik

Blubberlogik schrieb:Was ist denn so wichtig daran, wer es zuerst gefunden hat?
Jeder kann Street View nutzen, also kann es auch jeder entdecken.

Ungefähr zeitgleich?
OK, die Amis waren schneller als du, aber dass du dann noch Beiträge aus dem US Board postest, lässt bei mir den verdacht zu dass du es da gefunden hast und jetzt als eigene Entdeckung ausgeben willst.

Manche Sichtungen sind soo lahm, da brauchts echt keine Argumente oder sonst was. Mich wundert es , dass hier zwei Seiten Posts drinne sind ^^

Wer soll denn in den Miniraumschiffen sitzen ? Schlümpfe ? Pumuckl ?

http://www.sacramentoaudubon.org/birdquestions/whatsthisbird.html (Archiv-Version vom 21.11.2014)

:D

@brausud

Du hast nen Vogel? ;)

@Amsivarier
Is des jetz zuuuu Abwegig? Besser als ein Pikatschuhuhu oder Ufoho....
Jajajajajajaja, eß müssen immer Ufos sein!

Aber Danke für dieses Kompliment. :P :D

Pan_narrans schrieb am 21.09.2014: Da können recht lustige Effekte, wie diese verformte Katze bei herauskommen

Was zum...? öÖ

Topic:

Es könnte doch auch so 'ne neuartige Drohne von einem Hobbybastler sein.

Hier mal die Auflösung:
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.de/2014/09/video-wie-schnell-google-street-view.html (Archiv-Version vom 30.09.2014)

Halt ein Vogel.