@scorpion25"ch habe da mal ne doofe frage könnte man sowas in der art wie hubble nicht auf den mond landen lassen als feste station oder ist das wegen watungsarbeiten oder anderer sachen unlogisch????"
Die Frage ist durchaus vernünftig. Allerdings würde es ziemlich viel Energie kosten, ein Teleskop zum Mond zu befördern und zu landen. Es war/ist billiger ein Teleskop im All schweben zu lassen.
Es gibt allerdings noch eine andere Möglichkeit:
Man stellte fest, dass die Sichtbedingungen in der Antarktis denen im Weltraum weitgehend gleichen (saubere Atmosphäre, kaum Verzerrungen). Hier bietet sich eine realistische Alternative an, die das Hubble-Teleskop in manchen Aspekten sogar übertreffen könnte, da der Spiegel wesentlich größer ausfallen könnte. Dies gilt natürlich nur für den Teil des Spektrums, der von der Atmosphäre nicht herausgefiltert wird.
Allerdings hat meines Wissens bis jetzt noch niemand ein solches Projekt in Erwägung gezogen.