Chinese media suspect the objects were part of the satellite, but Russian officials insist that the rocket fully disintegrated in the atmosphere. CCTV English reports that at least one of the objects contained residual nitrogen gas, leading some to believe the object was a nitrogen booster from an aircraft.
naja ich sehe da aber mehr ähnlichkeiten (zbsp streifenmuster) als Unterschiede eigentlich ist nur das ventil &grösse etwas anders. das modell ist desswegen auch nicht identisch weil es vermutlich russischer oder chinesischer Herkunft ist und nicht aus den USA stammt.(beim ESA Tank oben von @Strigoaica erkennst du auch best. gleichheiten und unterschiede .) Eine genaue Recherche aus China/Russland ist aber um einiges schwieriger wegen der sprache und intransparenz. der wesentlich punkt ist aber ... es deutet alles auf so einen Tank hiniAmSpaceDJ schrieb:Das da oben auf dem Bild (die COPVs), sieht aber schon ganz anders aus als das abgestürzte Teil.
NEUE KUGELN GELANDET!! "Ausserirdische würden zwangsläufig mit nem Ufo herkommen und herum fliegen"Glaube ich eher nicht, die kommen sicher in nem hoch modernen Space-Shuttle oder Weltallschiff hier her, fliegende Untertassen sind doch nur was für Comic Heftchen oder evt. ihre Drohnen, wo gar niemand drin sitzt. Es gibt übrigens auch immer wieder menschliche Drohnen die aussehen wie Ufos und mit Ufos verwechselt werden.
