FrankD
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2005
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Kulte? So ein Quatsch.
06.09.2013 um 12:52Jeder, der sich mit alternativer Geschichte (also Prä-Astronautik) beschäftigt hat, wird schon über die hilflosen Erklärungsversuche der Schulwissenschaftler gestolpert sein: Kulte.
Da findet man eine Tafel, die eindeutig so aussieht wie ein Kommandopult aus Stargate – und was soll es sein? Ein Kultgerät für „Trinkopfer“. Klar. Oder die technischen Objekte in Dendera – Kultschreine. Lachhaft. Überall Kulte, wohin das Schulwissenschaftlerauge blickt.
Dabei waren die Menschen vor 4000 Jahren ja nicht blöder als wir heute, und da wir keinerlei Kulte haben, warum sollten die gleich intelligenten Menschen von damals so kultvernarrt gewesen sein?
Gut, die Schulwissenschaft sieht das natürlich völlig anders, und behauptet, heute gäbe es auch Kulte. Und die ganzen Basiliken, Kathedralen, Dome, Synagogen, Moscheen und Tempel seien auch „Kultgebäude“. Wie hilflos, diese völlig idiotische Erklärung. Werden da etwa Kulte abgehalten? Wohl kaum. Wenn sich jeden Sonntag Milliarden von Christen in Kirchen versammeln, ist das doch ein Kult! Da wird lediglich ein bisschen gebetet, ein paar Leider abgesuungen und man hört einer Person zu die irgendwas redet. Kult? Quatsch. Gibt ja auch keine Kultgeräte. Kreuze, Altäre, Kerzen, Weihrauch-Tabenakel, Weinkelche – alles technische Gebrauchsgegenstände.
Oder der lustige weiß gekleidete Herr in Rom, wenn der durch die Gegend reist und Millionen von Leuten zusammenkommen um irgendwelche Sprüche aufzusagen – das ist doch kein Kult. Und seine Kleidung ist auch keine kultische Kleidung, sondern schlicht und einfach praktische Reisekleidung mit Wanderstab.
Kult, pah.
Auch wenn jeden Freitag Hunderte Millionen von Moslems ihre unkultischen Gebetsteppiche in den unkultischen Moscheen symbolisch-unkultisch in Richtung der unkult-Stadt Mekka ausrollen und darauf niederknien hat das nichts mit Kult zu tun, sondern ist eine Form unkultischer Meditation. Muss man wissen! Und wenn sich einige von denen mit einem „Allah Akhbar“ auf einem Marktplatz in die Luft jagen, ist das ein stummer Schrei nach Liebe, und hat nicht mit irgend welchen Kulten zu tun!
Noch frecher: Unsere dogmatisch vernagelten Schulwissenschaftler behaupten sogar, dass es noch viel mehr moderne Kute gäbe. Frechheit, Warum sollen Heilsteine kultisch sein? Hallo, geht’s noch? Oder Feng Shui, ja die ganze moderen Esoterik sollen angeblich Kulte sein, sogar das Vorgehen beim Potenzieren homöopathischer Heilmittel deuten sie als „Kulthandlung“, da angeblich keine physische Auswirkung durch das Schlagen und Schütteln in den Himmelsrichtungen ausgeht. Sagt mal, ihr „Wissen“schaftler, tickt ihr noch ganz richtig?
Ich finde, wir kultablehnenden Altenativdenker sind auf dem richtigen Weg. Damals wie heute, heute kein Kult, also auch damals kein Kult. Und wenn Archäolügner in 4000 Jahren einen Weinkelch aus einer Kirche zu einem „Kultgegenstand“ erklären – WIR wissen es besser! Jawoll!
Da findet man eine Tafel, die eindeutig so aussieht wie ein Kommandopult aus Stargate – und was soll es sein? Ein Kultgerät für „Trinkopfer“. Klar. Oder die technischen Objekte in Dendera – Kultschreine. Lachhaft. Überall Kulte, wohin das Schulwissenschaftlerauge blickt.
Dabei waren die Menschen vor 4000 Jahren ja nicht blöder als wir heute, und da wir keinerlei Kulte haben, warum sollten die gleich intelligenten Menschen von damals so kultvernarrt gewesen sein?
Gut, die Schulwissenschaft sieht das natürlich völlig anders, und behauptet, heute gäbe es auch Kulte. Und die ganzen Basiliken, Kathedralen, Dome, Synagogen, Moscheen und Tempel seien auch „Kultgebäude“. Wie hilflos, diese völlig idiotische Erklärung. Werden da etwa Kulte abgehalten? Wohl kaum. Wenn sich jeden Sonntag Milliarden von Christen in Kirchen versammeln, ist das doch ein Kult! Da wird lediglich ein bisschen gebetet, ein paar Leider abgesuungen und man hört einer Person zu die irgendwas redet. Kult? Quatsch. Gibt ja auch keine Kultgeräte. Kreuze, Altäre, Kerzen, Weihrauch-Tabenakel, Weinkelche – alles technische Gebrauchsgegenstände.
Oder der lustige weiß gekleidete Herr in Rom, wenn der durch die Gegend reist und Millionen von Leuten zusammenkommen um irgendwelche Sprüche aufzusagen – das ist doch kein Kult. Und seine Kleidung ist auch keine kultische Kleidung, sondern schlicht und einfach praktische Reisekleidung mit Wanderstab.
Kult, pah.
Auch wenn jeden Freitag Hunderte Millionen von Moslems ihre unkultischen Gebetsteppiche in den unkultischen Moscheen symbolisch-unkultisch in Richtung der unkult-Stadt Mekka ausrollen und darauf niederknien hat das nichts mit Kult zu tun, sondern ist eine Form unkultischer Meditation. Muss man wissen! Und wenn sich einige von denen mit einem „Allah Akhbar“ auf einem Marktplatz in die Luft jagen, ist das ein stummer Schrei nach Liebe, und hat nicht mit irgend welchen Kulten zu tun!
Noch frecher: Unsere dogmatisch vernagelten Schulwissenschaftler behaupten sogar, dass es noch viel mehr moderne Kute gäbe. Frechheit, Warum sollen Heilsteine kultisch sein? Hallo, geht’s noch? Oder Feng Shui, ja die ganze moderen Esoterik sollen angeblich Kulte sein, sogar das Vorgehen beim Potenzieren homöopathischer Heilmittel deuten sie als „Kulthandlung“, da angeblich keine physische Auswirkung durch das Schlagen und Schütteln in den Himmelsrichtungen ausgeht. Sagt mal, ihr „Wissen“schaftler, tickt ihr noch ganz richtig?
Ich finde, wir kultablehnenden Altenativdenker sind auf dem richtigen Weg. Damals wie heute, heute kein Kult, also auch damals kein Kult. Und wenn Archäolügner in 4000 Jahren einen Weinkelch aus einer Kirche zu einem „Kultgegenstand“ erklären – WIR wissen es besser! Jawoll!
