Aliens und die Erschaffung der Menschheit
05.06.2013 um 18:21@perttivalkonen
alles easy, nur n ufo forum hier, wo wild spekuliert wird, und sogar um etwas was es wahrscheinlich nicht mal gibt.
wenn einer sagt "ich glaube an die erschaffung" ( so wie ich) , sollte es glaub klar sein das ich diese meinung nur für mich vertreten. ich kann auch von niemandem erwarten es genau so zu tun.
bei dir liest sich alles so, wenn einer iwie ne andere denkweise hat ( wo es auch logisch ist, das es nur ne eigene meinung sein kann, braucht also nicht explizit erwähnt werden), du mit deinem fachwissen, welches du dir wahrscheinlich von anderen wissenschaftlern/autoren abgekupfert hast,
so verteidigst als wäre es die totale aufklärung.
auch wenn die ganzen evolutionsbücher heute so geschrieben sind, wie sie es eben aufgrund bestimmten ausgrabungen etc entstanden sind. kann sich das von heute auf morgen verändern, wenn die wissenschaftler eine neue bahnbrechende entdeckung machen.
und die geschichte sollte uns doch nun gelehrt haben, das iwann immer die zeit kommt, wo alte denkweisen neu beschrieben werden müssen. wie oft war man sich schon über bestimmte geschehnisse sicher, wie oft? und wie oft muss man denn noch drauf rein fallen.
für mich sind die ganzen rückrechnungen, die evoT, wie sich saurier verhalten haben sollen alles nur die bestmögliche zusammenführung von belegen und den bisherigen wissenschaftlichen errungenschaften. doch wie gesagt, das kann sich immer ändern...
fühle mich eigentlich auch nicht angepinkelt, wer hier im forum liest, kennt deinen aufklärungstrieb.
wie gesagt, nur n forum hier...
alles easy, nur n ufo forum hier, wo wild spekuliert wird, und sogar um etwas was es wahrscheinlich nicht mal gibt.
wenn einer sagt "ich glaube an die erschaffung" ( so wie ich) , sollte es glaub klar sein das ich diese meinung nur für mich vertreten. ich kann auch von niemandem erwarten es genau so zu tun.
bei dir liest sich alles so, wenn einer iwie ne andere denkweise hat ( wo es auch logisch ist, das es nur ne eigene meinung sein kann, braucht also nicht explizit erwähnt werden), du mit deinem fachwissen, welches du dir wahrscheinlich von anderen wissenschaftlern/autoren abgekupfert hast,
so verteidigst als wäre es die totale aufklärung.
auch wenn die ganzen evolutionsbücher heute so geschrieben sind, wie sie es eben aufgrund bestimmten ausgrabungen etc entstanden sind. kann sich das von heute auf morgen verändern, wenn die wissenschaftler eine neue bahnbrechende entdeckung machen.
und die geschichte sollte uns doch nun gelehrt haben, das iwann immer die zeit kommt, wo alte denkweisen neu beschrieben werden müssen. wie oft war man sich schon über bestimmte geschehnisse sicher, wie oft? und wie oft muss man denn noch drauf rein fallen.
für mich sind die ganzen rückrechnungen, die evoT, wie sich saurier verhalten haben sollen alles nur die bestmögliche zusammenführung von belegen und den bisherigen wissenschaftlichen errungenschaften. doch wie gesagt, das kann sich immer ändern...
fühle mich eigentlich auch nicht angepinkelt, wer hier im forum liest, kennt deinen aufklärungstrieb.
wie gesagt, nur n forum hier...
