Krampnitz Kaserne

@Aniara
ich denke das es wie eine wärmebild ist

Die_Frau schrieb:aber die beiden Fotos wurden so zeitnah aufgenommen, dass das mit dem atem für mich nicht in frage kommt,

Was denkst DU wie lange sich eine Atemwolke hält?
Und wenn im Moment des Auslösens ausgeatmet wird, kann diese Wolke schon beim nächsten Bild wieder fort sein!

Und wie gesagt ...

jofe schrieb:Und da Kameras allgemein empfindlicher sind als das menschliche Auge, wurde dies von der Kamera "aufgenommen"!

... müssen die Anwesenden Personen dies noch nicht mal wahrgenommen haben! ^^

@Die_Frau
Man kann aber mit einer stinknormalen Kamera keine Wärmebilder machen. So etwas geht nur mit einer speziellen Wärmebildkamera.

ja aber diese farbwahl ist ziemlich gut dass man das erkennt, dass da eine warme stelle ist und auf dem zweiten bild ist ja nichts mehr von dieser warmen rötlichen stelle@Aniara

jofe schrieb:Sonnenstrahlern, die sich im Staub, der in der Luft "schwebt" spiegeln!
Gibts ebenfalls zig Fotos zu!

Die_Frau schrieb:da war kein licht... da hast du ohne das licht nichts gesehen

Original anzeigen (1,9 MB)

Meinte dieses Bild hier ...

achso... ja da war sonnenlicht :D

ja das kann gut möglich sein, fand es aber sehr interessant.... wegen dem lichtstreifen

@Die_Frau
Dein Samsung GT-I9100 hat baer keine Möglichkeit Wärme auf Bildern festzuhalten. ;)

@Aniara

meine samsung???
ja aber sieh dir doch die beiden farbbearbeitetenden bilder an... auf dem einen ein roter schein auf dem anderen nicht

@Die_Frau
Ja, mit einem Samsung GT-I9100 wurde das Bild geschossen. ;)
Und wenn ich verschiedene Filter drüber lege, dann kann ich alle möglichen Effekte erzielen, aber das ist noch kein Beweis für eine vorhandene Wärmesignatur an dieser Stelle.

@Aniara


mein Handy ist das nicht ^^
ja aber ich habe jeweils die gleichen farbmuster gewählt sodass es keine falsche bearbeitung ist und man sieht einmal rot einmal nicht, ohne das ich was am bild verändert habe

Man könnte sich den Geist jetzt noch reinschneiden und alles ist perfekt, oder?
;)

@Fracturner
naja das schleier bild ist sehr interessant, leider bin ich nicht so begabt mit dem Programm, sonst würde ich euch die gesichter zeigen, die ich meine

@Die_Frau
Wie schon gesagt wurde, wenn man nur lang genug ein Bild mit bestimmten Mustern anstarrt, wird das gehinr früher oder später auch feste Konturen erkennen (Gesichter...), da shat aber nichts mit Geistern zutun, sondern nur mit unserem Gehirn, dass uns etwas vorspielt, was nicht da ist.

@Die_Frau
Ich kann da keine Gesichter erkennen ... Versuch doch mal, das Bild mit Paint zu öffnen und mal einfach Kreise um die Stellen, wo die Gesichter sein sollen :).

Die_Frau schrieb:sonst würde ich euch die gesichter zeigen, die ich meine

Tja ... hatte Ich schon angesprochen, woher die kommen!

jofe schrieb:Und die Gesichter ... liegt daran das das Hirn versuht, ins Chaos etwas bekanntes zu interpretieren und nach "bekannten Mustern" sucht!

Kennst DU vielleicht noch Kindheitstagen ... wenn man in die Wolken schaut und darin die tollsten Formen erkennt ... z.B. Tiere, Schiffe etc. pp.!!

@Die_Frau
Ohne dir zu nahe treten zu wollen, aber selbst mit einem Photoshop Verständnis der Extraklasse könntest du mir hier keiner Geister zeigen.
Ich würde mich
@Aniara
und
@jofe
anschließen.

Sehr sauber siehts da ja auch nicht aus, wieso sollte das keine Staubwolke sein die durch die Sonnenstrahlen von draussen angestrahlt wird? Der Staub "steht" doch in dem Raum. Oder ne Atemwolke, auch sehr gut.

@jofe
Glaub ich auch.

@Aniara
wir haben es nicht angestarrt, wir haben es kurz gesehen und haben es nicht weiter beachtet, dann paar tage später haben wir es einer freundin gezeigt und ihr fiel es dann sofort inst gesicht, die war nicht mit dabei

@SchallundWahn
habe ich probiert.... die bilder sehen schrecklich aus^^

@Die_Frau
Geht ja nicht darum, nen Kunstpreis zu gewinnen ;). Soll doch nur der Anschauung dienen.