AllmysteryNavigation
Menschen Wissenschaft Politik Mystery Kriminalfälle Spiritualität Verschwörungen Technologie Ufologie Natur Umfragen Unterhaltung
weitere Rubriken
PhilosophieTräumeOrteEsoterikLiteraturAstronomieHelpdeskGruppenGamingFilmeMusikClashVerbesserungenAllmysteryEnglish
Diskussions-Übersichten
BesuchtTeilgenommenAlleNeueGeschlossenLesenswertSchlüsselwörter
Schiebe oft benutzte Tabs in die Navigationsleiste (zurücksetzen).

Roter (moderierter) Beitrag mit faktisch irreführendem Inhalt

3 Beiträge ▪ Abonnieren: Feed E-Mail
Seite 1 von 1
Sniffle01 Diskussionsleiter
ehemaliges Mitglied

Link kopieren
Lesezeichen setzen

Roter (moderierter) Beitrag mit faktisch irreführendem Inhalt

13.10.2018 um 00:32
Wenn ein Moderator_In einen rot moderierten Beitrag verfasst, in dem er/sie eine faktisch irreführende bis falsche Aussage tätigt, dann muss es doch auch möglich sein, dass man ihn/sie dafür kritisiert und/oder zur Richtigstellung animiert. Wenn dann aber als Antwort kommt, dass rote Beitrage nicht zur Diskussion stehen (und somit auch nicht der irreführende/falsche Hinweis), dann hat das in meinen Augen schon etwas sehr bedenkliches.
Auch ein Moderator kann mal falsch liegen, was ja kein Problem ist, aber wenn dann darauf beharrt wird, dass die fragwürdige Aussage nicht diskutiert werden darf und somit auch nicht kritisiert werden darf, dann bekomme ich Schweißperlen auf der Stirn....


melden

Roter (moderierter) Beitrag mit faktisch irreführendem Inhalt

13.10.2018 um 08:33
Ja. Ich find das auch seltsam :|


melden

Roter (moderierter) Beitrag mit faktisch irreführendem Inhalt

13.10.2018 um 08:41
Wenn Zweifel und Kritik nicht erlaubt sind, kommen mir sofort Zweifel und kritische Gedanken.

Geht euch das auch so?

Viele Foren erlauben keine Kritik und nicht einmal Diskussion der Moderation.

Das kann man gutheißen, oder auch nicht.

Der, dem das Forum gehört, bestimmt.

Ist nunmal Fakt.

Mein Haus. Meine Regeln.


melden